說到底，
沒有對比，就沒有傷害
其實如果 845 是 820/821 之後一代出的 U，恐怕會被吹上天。
高通旗艦晶片經歷了 808/810/820/821 幾代火龍晶片之後，固有刻板印象【燙手】【功耗】已經深入人心了，不是一兩個產品就能改變的。
記得當年 820 剛出來時，搭載了它的米 5/一加 3 還一度被誇讚“冷靜”，可見手機圈被驍龍 810 統治的恐懼，後來的測試中才逐漸被證明它也沒能成功壓住發熱。
關鍵問題就是，驍龍 835 在 10nm 製程紅利和高通不再放飛自我的改造下，成為了一款極為出色的產品，效能強勁發熱不高，在它的對比下任何一款同期晶片都顯得黯然失色，效能比它強的 A11 發熱也更嚴重，發熱接近的獵戶座 8895 在 GPU 上吃了大虧，更不用說那個可憐的效能略遜一籌發熱堪比 820 的麒麟 960 了。
天時地利人和，促成了驍龍 835 的封神，也同樣限制了驍龍 845的評價。
被獵戶座 9810 逼著不能繼續擠牙膏的效能大跨越勢必會帶來更高的發熱量，而今年手機旗艦普遍從散熱良好的金屬外殼過渡到玻璃後蓋更加惡化了機身握持溫度的體驗，之前部分 845 機型又使用了較為保守的溫控鎖頻策略，所以在部分機型的對比之下，有些只懂其一不懂其二的數碼愛好者甚至做出了“驍龍 845還不如 835”的讓人失笑的定論。
我們要認可驍龍 845的效能提升，也要避免用極端化的方式去形容一款產品。對於經歷過真實火龍——驍龍 810 時代的朋友，將 845 稱為所謂新一代火龍，實在是有失偏頗。
總結一下
當你考過年級第一之後，就算下一次考試依然是前十，都會有人嘲笑你成績退步
