在入手小米11Ultra之前，耗子哥曾經購買了華為P20 Pro（4000萬畫素）、紅米note7（4800萬畫素）、紅米note8 Pro（6400萬畫素）。但在以前的測試中發現，這些所謂的“高畫素拍照手機”完全是華而不實的噱頭，高畫素模式下，畫面會出現“偽色”，而且影象的細節相對4合1的1000多萬畫素並沒有什麼優勢。
「3」華為P20 Pro挑戰佳能80D——4000萬畫素主攝能否逆襲單反？
紅米note8pro與華為P20pro的對比實拍
小米11Ultra到手之後，耗子哥也很好奇三星GN2是否可以提供更出色，更逼近相機的細節？
因為按照三星半導體的官方說明，GN2具有5000萬畫素，而且GN2感測器還有特殊的插值演算法，可以提供1億畫素的高畫質影象。
那麼小米11Ultra內建的“5000萬畫素超清模式”是否有用？
今天耗子哥就透過實拍驗證一下！
今天的這個實拍測試條件很簡單：
手機透過專用夾子固定到三腳架上，“普通拍照模式”、“專業模式”、“5000萬超清模式”各拍攝一張照片。（其中專業模式採用了ISO 50的設定）
得到的原圖如下：（其中“專業模式”選擇了Raw儲存，提供了jpg、Dng雙格式圖片）畫面色彩有所差異，主要是因為“普通拍照模式”的白平衡是系統自動的，而專業模式則是耗子哥指定的“日光白平衡”。
話不多說，下面進行對比：
一、“專業模式”下，jpg圖片（上）與Raw格式圖片（下）進行對比。（放大200%）
二、“專業模式”的Raw檔案對比“5000萬畫素超清模式”如何呢？
耗子哥把dng檔案透過PS進行插值放大200%（上圖），然後與“5000萬畫素超清模式”的100%截圖（下圖）進行對比如下：
“5000萬畫素超清模式”具有明顯的細節優勢！
三、“普通拍照模式”的插值放大200%（上圖）與“5000萬超清模式”（下圖）對比，也同樣落敗。
四、我們來看看超廣角鏡頭，同樣將DNG檔案插值放大200%（上圖）與“5000萬畫素超清模式”（下圖）進行截圖對比。
五、潛望式長焦鏡頭的Raw影象插值200%（上圖）與“5000萬畫素超清模式”（下圖）的對比
總結：
1、小米11Ultra的RAW格式只支援1200萬畫素記錄，而華為P20 Pro的RAW格式則只能記錄4000萬畫素。所以兩款手機的DNG檔案小大差距懸殊，小米11Ultra的DNG檔案一般在22~23MB左右，而華為P20 Pro則是76。1MB。
2、小米11Ultra的“5000萬畫素超清模式”對主攝的提升很明顯，而且沒有產生偽色，個人推測它可能採用了“多幀堆疊”之類的技術。
但“5000萬畫素超清模式”對於“超廣角鏡頭”的提升就很有限，無論1200萬畫素模式還是4800萬畫素模式，放大一看都是“糊片”。
至於“5000萬畫素超清模式”對潛望式鏡頭的細節提升，還是肉眼可察的，大家需要極限的遠攝細節時，可以使用下。
3、小米11Utra的Raw格式圖片尺寸與Jpg格式圖片的尺寸有差異。超廣角與長焦的Raw格式解析度為3984×2984，而Jpg格式為4000×3000。主攝鏡頭的Raw格式解析度為4064×3056，而Jpg格式為4080×3060。
4、小米11Ultra的Jpg檔案具有大量的“塗抹”、“調色”，優化了畫面的整體感觀，但劣化了影象的細節紋理。如果是拍攝商品、人像特寫的話，耗子哥推薦大家使用“專業模式+RAW記錄”，這樣可以獲得更佳的出片效果。
