iPhone12mini首發使用者，看到今年很多朋友都在說13mini解決了續航問題，更值得購買，我想談談自己對mini這條產品線的看法：
mini系列的終極形態到底是什麼？
不論是國內還是國外的手機廠商，頂級的配置往往都只有超大杯機型才有機會被安排上，而小屏往往意味著減配、閹割。
iPhone12mini的出現打破了這一局面，和老大哥iPhone12幾乎完全相同的核心配置，讓大家知道了，原來小屏機也可以和大屏機有著相同的配置。
但美中不足的是，雙卡和續航。
iPhone12mini沒有雙卡不知道勸退了多少使用者，如果說雙卡還可以用“我只有一張卡”、“我有iCloud”來彌補，那續航就是mini系列最大的短板。
PS：iPhone12和iPhone12mini我都用過，二者續航大約是8：6。
但大家也都知道這是無奈之舉，畢竟mini的機身體積就這麼大，想塞進去一塊大電池根本不可能，安卓陣營因為沒有iOS和A14，甚至連這樣續航的小屏機都做不出來。
今年iPhone13mini的續航相比12mini提升幅度不小，在亮屏使用的大部分場景下甚至已經超過了iPhone12的續航，但依然沒有解決掉不支援雙卡的問題。
如果不是iPhone13Pro的出現，可能我會認為mini只能靠提升處理器的能耗比以及加大電池來解決這些問題。
13Pro帶來了什麼？
Promotion，官方稱其為自適應重新整理率技術，沒有像安卓廠商一樣稱其為高刷屏。
具體的作用就是螢幕的重新整理率與GPU的渲染幀率會隨著使用者的操作自動變化，螢幕處於完全靜止狀態，幀率和重新整理率最低可以低到10hz。使用者操作螢幕，GPU和螢幕才會“加大馬力”工作。這樣一來，完美的平衡了使用者體驗和功耗之間的關係。
從蘋果開發者官網上來看，iPhone13Pro系列支援的高重新整理率檔位只有80和120hz。
甚至蘋果都希望開發者儘可能的使用更低的幀率去延長續航，而不是儘可能的呼叫高刷。
因此promotion的核心之處在於10~60hz，而不是60~120hz，或者說，核心之處在於“可變”，而不是高刷。這是iPhone13Pro在引入“高刷”、減小電池（相比iPhone13）後，續航仍然比iPhone13更強的核心因素。
我也堅信，在電池技術沒有突破前，“自適應重新整理率”技術必將會成為主流。
Promotion能給mini安排上嗎？
從命名上來看，promotion只能給iPad Pro和iPhone Pro兩條產品線安排，不可能被安排在mini上。
那說這些有什麼用？
Promotion雖然不可能被安排在mini上，但“自適應重新整理率”可以。
mini完全可以使用一塊LTPO螢幕、配合10~60，甚至於1~60hz的動態自適應重新整理率，實現大幅度延長續航，或者在保證續航相同的情況下，縮小電池的體積，將寶貴的機身內部空間留做他用，比如：雙卡、長焦鏡頭。
mini的產品定位不適合擁有這些嗎？
從產品定位上來看，mini從來都與妥協二字不搭邊，能安排上的配置統統安排上，價格也直接拉滿。
單卡也好，續航也罷，通通是願者上鉤，只為得到更好的手感。
對價格敏感的都投入到SE陣營了，價格也不是問題。
所以，mini完全有機會被安排上頂級的配置。
那……
下一代“mini”還會有嗎？
按照目前的爆料，iPhone14系列將會砍掉mini這條產品線。轉而變為兩款6。1寸、兩款6。7寸的配置。
但以蘋果的尿性來看，一套模具只安排兩款機型的可能性極低。
所以，我認為“mini”大機率還會重現江湖。
下一代“mini”究竟會以各種形態出現？
是搖身一變，換成SE三代繼續賣？
還是和SE三代分別位居小屏陣營的入門和旗艦的位置？
結果我不得而知，但“自適應重新整理率”技術給了mini這條產品線更多的可能性。
至少，可以期待一波。
