已經關注了一段時間了，重慶這個案子。
隨著今天正式開庭，令人震驚的大量細節湧上來。
1
事件濃縮一下：重慶男張波，本來已經有兩個孩子，劈腿了現女友葉誠塵。張波決定離婚，他前妻陳某某並沒有拖著他，而是同意了離婚。
並且，離婚協議上也寫明瞭：
兩個孩子都由前妻陳某某撫養。
大孩子是女兒，本來就一直跟著外公外婆，住在前妻的孃家。
小孩子是兒子，協議定好等奶奶撫養到6歲後，交給前妻家。
這已經是一個相當厚道的安排。
成全。
成全你們了。
這真的很成全了。
但，張波已經離婚了，按說可以無拘無束和葉誠塵去放飛自我了，
他們倆卻要殺人。
整個2020年10月份，張波精心安排了三次機會。
第一次是給前妻發訊息示好，讓她把大女兒雪雪帶過來過夜。說：“讓姐姐和弟弟多呆一會”。
陳某某的媽媽，孩子的外婆畢竟有社會經驗，就說：“
他從來都不問孩子的，咋會這麼好心的咯？”
外婆叮囑陳某某，即使把孩子帶去見前夫，那也
要寸步不離。
第一次
，心存殺機的張波沒有能得手，因為娃媽陳某某始終跟在孩子身邊。
第二次
，他再次把孩子騙來了家裡，陳某某因為要去和朋友聚餐，晚上離開了。可是孩子奶奶一直又家裡，他又沒能下手。
第三次
，小三葉誠塵再次發來微信催促，他抓住了機會，下手了。孩子奶奶去小區裡打麻將了，他走進次臥，
將兩個正在房間裡玩耍的小孩一起抱起，抱住腿部，整個舉高，然後從窗戶上掀落下樓。
樓下的居民聽到巨響。
“誰家的娃兒掉下來咯？”
大家都唏噓震驚不已。
而張波從樓上匆匆跑下來，癱倒在地，捶胸頓足、嚎啕大哭。
動圖來自網路
現場影片還被人拍下了。
幾乎所有人都認為，這是一場意外。
2
誰能想象一個父親會殺害自己的兩個親生的孩子呢？又不是剛剛出生，一個一歲，一個三歲了啊！
為啥？
目前警方及前妻陳某某透露出的相關訊息是：
“葉誠塵表示自己和父母絕對無法接受張波曾經有兩個小孩的事實”，“如果有小孩，就不可能在一起。”
那兩個無憂無慮的孩子和他們的家人，做夢也想不到，自己僅僅因為“存在”，就成了一個女人心頭刺，眼中釘。
是因為錢嗎？
在離婚時，張波據說按照約定要給付前妻一筆80萬元，用以補償前妻及養育兩個孩子。當然，這筆錢是要分8年來支付的。
截止兩個小孩被殺害，張波一共就支付了3萬塊錢。
是不是他和小三葉誠塵不甘心被要走這麼多錢，今後必須每個月給到錢，會損害他們自己的生活？
這筆錢，在重慶相當於一所豪宅的首付款。
看樣子，張波為了離婚，是下了血本了。
這筆錢是不是讓第三者覺得，
影響了她和他今後的生活？
還是因為兩孩子出鏡影響他們以後秀恩愛？
從網路曝光的葉某與張某兩人的合影來看，除了張某年紀略大、肚腩已膨，粗粗看來，還是蠻時尚登對的一對兒的。
圖片來自網路，網友打的馬賽克
可是孩子已經寫明瞭是歸母親撫養。
那就是說，父親真的要遺棄他們，完全
可以做到二十年如一日的不聞不問。
是不是有一種可能：第三者
葉誠塵
要勾畫自己
完美的人生
，以後在朋友圈秀恩愛，不能允許自己的身邊的配角是一個有“瑕疵”有“過去”的人，而這個過去，有鮮活的兩個孩子的存在，不是普通的存在，是隨時隨地反襯出她曾經去下手搶一個已婚男人的過往？
從照片很容易看出來，葉誠塵長得不錯（不管是不是整容的），天眼查還可以看到，她自己家還有一家至少有50人員工的企業。
她持有這個企業20%股份，
另外的大股東從姓氏來看，應該是她父親。另一個則是她母親。
熟悉的人說，
她的父母原本都是學校老師，辭職下海後開了一家食品公司。
怎麼看，她都是個富二代。
不過這家公司的狀態也是很奇怪，因為一樁7萬元的業務，拒不執行，葉誠塵被列為失信被執行人。
但總體來說，葉誠塵各方面條件都優於張波。
張波
是個什麼人呢？
小學文化，重慶郊區的農民
。
父母都是地道的農民，很早就出來混社會。
他的前妻陳某霖，就是他連蒙帶騙，騙到手的知識分子家庭的閨女。
按道理來說，這個根本不可能成立的婚姻。
張波的優勢是，身高180以上，身材不錯，對陳某霖是各種猛烈追求+溫柔攻勢，深深打動了陳某霖。
兩人交往半年後，陳某霖意外懷孕
（敲黑板！）
從此，陳某霖被張波套牢，辭職、育兒並選擇和張波結婚。
至於葉誠塵，從名字來看，也能判斷出其父母應該是文化水平不低的。
張波和葉誠塵很早前就認識，早於他認識前妻陳某霖。
熟人說那時候張波就是舔狗，顯然是沒有舔成功。為何兜兜轉轉一圈兒以後，他都結婚成家有了2個孩子了，反而引起了葉誠塵的興趣呢？
有兩個可能：一個是張波從陳某霖家已經吸到了不少資源，增加了他的社會附加值。
他用陳某霖的積蓄、信用卡開始創業，自己辦了一個公司。
另一個則是，從心理上來說，
一個已經有條件較好的女孩婚約的男人，對葉誠塵來說，可能更具有挑戰性。
一個長相不錯又家境富裕的重慶姑娘，年輕貌美，上哪找不到條件優於張波這個已婚男的伴侶？
甚至要為此去當殺人犯？
3
事情，要逆推。
這兩狗男女確實是一對惡魔。
而兩個惡魔在一起，確實是會互相催化。
武志紅老師在微博說：
“殺掉兩個親骨肉，僅僅是因為，女友不想他和別的女人有孩子，這實在是
人格病態到了極致
。這對毒命鴛鴦，病態程度倒是一致，願他們早日赴死刑，在地獄裡。”
武老師在發這段話時，我也在和編輯們討論這個案子中兇手的
殺人動機。
我當時就覺得，
葉誠塵可能有一種“病態的全能控制慾”。
往往是過度的自戀構成的。
有些有反社會人格的人，都特別自戀。
她會自戀到認為
自己是宇宙的中心
，沒有什麼可以阻擋這樣的自戀，所有的可能會讓她的自戀感受挫的人/事，統統要被她碾為齏粉而後快。
她有時候會狂妄地認為
這個社會、甚至宇宙的力量都要受她控制，為滿足她而存在。
連過去都想改變和控制
——已經產生了新生命的過去，在變態控制狂眼裡也是要“擦去”“改正”的。
甚至，某種意義上，在葉誠塵來看，張波為她離婚，毀掉已經建立的生活——從前妻網上釋出的採訪影片來看，前妻也是長得相當好看的。
打敗這樣一個女人，讓張波為她拋棄一個已經生了兩個孩子的妻子，也是佐證她非凡的魅力的過程。
“我無所不能”。
這很容易讓她產生這樣滿足。
能讓一個男人為我拋家棄子。
不，
拋家棄子還不夠，他甚至能為了愛我，殺掉他自己的親生孩子。
為啥說是反社會人格呢？
一，他們不害怕風險。
普通人之所以不會犯罪，重要的原因之一就是害怕風險和後果。但反社會人格的人會因此覺得刺激、越有挑戰性，他/她越發覺得刺激。
二，他們沒有最基本的同理心和同情心。
普通人之所以不能幹出這樣的事，還因為不忍。想想那是個小孩，想想小孩的啼哭、痛苦，自己無論如何作不了這樣罪孽。但反社會人格的人對於這樣的悲劇、悲情的現場，就如同看戲一樣無動於衷。
張波離婚後，葉誠塵多次提出，不能有兩個小孩，有就和他無法繼續。
兩人密謀過如何“消滅”這兩個孩子。
張波和葉塵誠在去年一度分手。
但分手一個月後，張波又找到了葉塵誠。
估計，
這一次，他已經做好了準備，把自己的孩子獻祭給惡魔。
他也不想想，一個能提出殺害兩個孩子的女魔頭，是良配嗎？
他還能讓這個話題繼續，不僅僅是色令智昏，更重要的是，他自己也是惡魔。
葉誠塵對孩子沒感情，可孩子可是他親生的！
但，身為父親，他那點兒微不足道的對孩子的感情，就像日出時的露水。
4
連親生母親陳某霖，一開始都不敢相信，張波就是兇手。
她真正產生懷疑，是發現張波對她說自己當時在另一個房間睡覺，“睡著了”。而在醫院裡和別的朋友則說自己在客廳。
是啊。
“父親把孩子推下去？怎麼可能！”
這是關於孩子的惡性案件發生的時候，大多數公眾的第一反應。
其實，在一個家庭的小群落裡，
一個人格有問題的父親，比什麼都危險。
而一個人格有問題同時又有了新歡的父親，不用客氣地說，幼崽在他手裡，差不多等於與狼共眠。
當他被下半身控制，或被他所謂的“感情”控制的時候，那真的什麼都能幹出來的。
保險公司從來都不給未成年孩子設立高額的人身意外險。最高不超過20萬，就是考慮到這些問題，
有些渣父為了幾萬元都能把孩子賣掉，如果有幾十萬的賠償，他們是不憚於製造孩子的意外死亡的。
——再說了，他們有
保護傘☂️，保護傘就是“父親把孩子推下去，怎麼可能！？”
可能的。
人性是不可直視的
，一些在我們普通人看來堅不可摧的倫理底線，某些人在利益面前，幾乎就是爛紙。
有父親為了新歡或鉅額財產殺子，也有母親為了男人把自己女兒貢獻出去讓男人性侵的，還有女兒死了以後幾年還要翻屍嚼骨賣慘弄錢的。
在大家都以為這是一場意外時，重慶警方把它列為了故意殺人案進行調查。
我前年經歷過一個案子。
廣西南寧的女童意外死亡案。
我一直在盡力地幫助呼籲。
那個廣西的媽媽網名我至今記得——
天堂裡的小子琳
，她老公在外劈腿，小三和她老公已經公開同居。
丈夫提出了離婚，並把大女兒子琳（1歲8個月）接過去和小三陸海歐同住。
第一次和小三同住，大女兒折斷了一條腿。說是意外骨折。
第二次和小三同住，大女兒顱腦重度損傷，送醫後，搶救無效死亡。
孩子遺體多處骨折，頭部就有前後不同位置的兩處骨折，身上隱秘處多有針眼，包括腳趾縫隙。
但因為其父親出面保證絕對是意外，警方粗淺調查了之後，放過了小三。
而母親又沒啥文化，聽他們攢弄著同意把孩子火化了，等孩子媽媽醒悟過來，堅持一次次上告，都因為證據不足，不予立案。
甚至就算是她得到了一些法律援助，
第三方鑑定結構鑑定傷情結果不可能是孩子自己摔跤，只可能是人為傷害後，
當地警方給出的最終結果依然是
證據不足，無法立案。
5
人類的惡，如深淵般，僅僅凝視已經讓我們雙腿戰戰。
最惡的部分就在於，過去它不可言說。
因為
“天下無不是的父母”
！光質疑他們/她們，就足夠你被罵得狗血淋頭了。
過去很多次的兒童意外傷亡事件，我都曾經發聲，表示質疑這樣的死亡很弔詭。
但是，無論是我，還是其他博主，
只要質疑“父母親”不能擺脫兇手的嫌疑，都會被罵到你懷疑人生。
意思是，人家死了孩子，你還要往人家傷口上撒鹽？
在某些低智商的網友眼裡，這樣的事，想一想都是罪惡。
成年人的心思你別猜。
你真的不知道有些人間的極惡，會在暗地裡發酵到什麼程度。
實際上，女性遇害，最值得懷疑的首先是她的伴侶。
孩子遇害（如果是在家中）哪怕意外傷害死亡，
首先值得懷疑的就是孩子父母親
（美國警方通行做法）。
馬上就會調查父母親有沒有可能從中獲益，比如
有沒有買保險，有沒有外遇，有沒有心理問題、厭惡照料孩子等等
。
有沒有可能要報復另一方伴侶等等。
大家不應該憚於提出這樣的思路。
孩子，是這些糟糕的成年人關係裡最常見的犧牲品。
也是最無助的犧牲品。
畢竟，孩子在這些男女關係糾紛裡沒有任何力量反抗，
所能憑藉的外力援救——就是
還愛他們的親人
，以及一些
來自公權力或陌生人的質疑。
如果普通人的懷疑不被重視，那
杭州許國利殺妻分屍案
，可能最終也被遮掩過去。
而天堂裡的小子琳，就只能含冤離去。
所以，再有這樣意外，
請大家多存一個心眼兒。
如果孩子的死亡對他/她有利可圖，就要調查到底。
不是所有的人，都長著人類的心肝，
不是所有的人，都配為人父母。
資料來源：
重慶兩幼童墜亡案月底開庭 檢方以“故意殺人”對孩子生父提起公訴
https：//static。cdsb。com/micropub/Articles/202107/5fe60b814a0167bbb2e6bc77abd60597。html？wxopenid=oBCTzjnVlkSwgpekFf3v5h46wIyY
天津日報：廣西1歲多女童由父親出軌物件照看時死亡 屍體多處傷痕、針孔
https：//weibo。com/ttarticle/p/show？id=2309404382318591672029
