鎮樓圖：四足棘龍捕食想象圖
前段時間和某條友因為
矮型棘龍VS霸王龍
的話題吵得不可開交，最後鬧得不歡而散。今天干脆就把這個話題的情況一次性說清楚，順帶分享一下我對此的一些感想：
嚴格說來，棘龍VS霸王龍其實並沒有什麼值得討論的餘地，勝負幾乎沒有懸念。按照貼吧的說法，
國外的恐龍愛好者早已把關注點轉移到了霸王龍和南巨的王者之爭上，而不是繼續為一部科幻電影的虛擬角色耿耿於懷。
這一定程度也反映了國內在這方面科普教育的落後，才有了各種奇葩謠言的滿天飛。
關於棘龍VS霸王龍，
最根本的一點是要把戰神棘龍和現實棘龍區分開來；而一旦弄清了這一點，那麼大部分疑問都會迎刃而解，也就不會再認為這場鬥獸有存在的意義。
戰神棘龍（15米）和現實棘龍（16米）俯檢視對比
戰神棘龍和現實棘龍吻寬對比
戰神棘龍是一隻
被極度強化了的怪物，一頭頂著帆的南巨，一頭“披著棘龍外皮的暴龍”，
其頭部大小、軀體力量、骨骼粗壯度等均遠超等長下的現實棘龍，這般BUG的硬體，足以使它殺死一隻平均大小的霸王龍
如圖，戰神棘龍吻部幾乎和霸王龍等寬了
戰神棘龍（
13.3米
）和JP1時期rexy（
12米
）對比，如果跟戰神棘龍動手估計就是下面這樣的：
而到了《侏羅紀世界》中，當年的年輕霸王龍體長達到了13。4米，體重10～11噸，頭長超過1。8米，
無論是體長、體重還是頭骨長度，都絲毫不遜色於戰神棘龍。
戰神棘龍VS老年rexy
老年rexy吻寬、頭骨高度完爆戰神棘龍
這時候雙方打起來多半是這個情況了：
可見，戰神棘龍一旦在霸王龍面前失去體型優勢，實力對比將立馬逆轉。
即使強如戰神棘龍，
碰到大個體霸王龍還是得認慫
，更何況比戰神棘龍全面碾壓的普通棘龍呢？
所以，我特別不能理解為什麼會有人堅持四足棘龍強於霸王龍的觀點
現實棘龍的各項指標和霸王龍乃至鯊齒龍科等大型食肉恐龍都沒有可比性：
狹窄的體腔，註定了棘龍不具備超強的力量
棘龍頭骨正檢視，窄得簡直嚇人
等長下，
棘龍頭骨VS霸王龍頭骨
哪怕在
頭骨更長
的情況下，擁有1。8米頭骨的棘龍吻寬比頭長1。6米的鯊齒龍更要窄，
前吻寬甚至還不到30㎝
大合集：
戰神棘龍、鯊齒龍、JP暴龍、現實棘龍頭部對比圖
霸王龍頭部VS三角龍頭部
棘龍頭部VS三角龍頭部（這張圖裡省去了頭骨末端部分），
棘龍最多隻能殺死體型不大的蜥腳類恐龍，對成年三角龍幾乎束手無策，而霸王龍可以輕鬆殺死大部分三角龍。
霸王龍要想殺死一隻棘背龍，大概真的就和“爸爸打兒子”差不多
這裡主要有三個錯誤：
1.算上“腳趾君”，霸王龍最大體長可超過14米，體重完全不虛最大的18米棘龍
2.棘龍不是蜥腳類恐龍
3.所謂的“矮型”是古生物學對於棘龍站立形態的復原，區別於“高型” ，跟“埃及棘龍”不是一個概念，“埃及棘龍”有矮型復原，也可以有高型復原
吵到後來，這位條友試圖藉助百度百科的資料，來否認我搬運的古生物學家的觀點，這就未免叫人啼笑皆非了。
百度百科的古生物學資料可謂錯誤百出，很多都是十幾年前的陳舊觀點，早已被淘汰。
就比如這一條，“
棘龍最重26噸
”的說法應該是來源於赫赫有名的“
96神獸
”，但在學術界實屬子虛烏有。
“96神獸”僅體長都超過了20米，頭長接近3米，倘若真實存在，
吊打最大霸王龍的確不是問題
。
除了資料過時之外，百度百科最要命的問題在於只要有了賬號就能隨意篡改詞條，這一點常常為居心叵測者所利用
被獅吹篡改得面目全非的百度百科
不過，雖然棘龍對付不了霸王龍、鯊齒南巨、馬普魁紂之類的狠角色，但畢竟身大力不虧，收拾一些中小型食肉恐龍還是不在話下的
棘龍和成年男子對比，視覺效果相當震撼
這麼看，棘龍打敗牛龍還是可以的
我知道，對於很多棘龍粉而言，接受自己心目中的戰神形象轟然倒塌的事實惠很困難，就像包括我在內的暴龍粉第一次看到霸王龍死在戰神棘龍嘴下一樣。
但事實就是事實，無論接受與否它都是客觀存在的，與其想方設法地逃避現實，甚至做出不理性的行為，倒不如坦然接受一個全新的棘龍形象。喜歡一個物種，不應當只侷限於戰鬥力層面，而要多去觀察、思考它的其他方面，像形態、習性、建模等。
這個道理就好比你喜歡一個人，假如因為他/她失去了美麗的外貌就不願再去理睬，那就不算真正的喜歡，因為你所在意的只是一層軀殼、一個皮囊。
