太平天國！其實一點都不太平，膨脹的內部其實是血腥的“天國”
“楚歌聲裡霸圖空，血染胡天爛漫紅。煮豆燃萁誰管得，莫將成敗論英雄。——柳亞子《題太平天國戰史》
大背景
1856年9月1日夜，太平天國的北王韋昌輝接到天王洪秀全密詔，從江西率兵折返首都天京（今南京），迅速包圍東王楊秀清府邸。第二天凌晨，韋昌輝攻入東王府，楊秀清及其家屬全部被殺。此後，韋昌輝對楊秀清餘黨展開屠殺，致死多2萬人。天京變亂，歷來被史學家視為太平天國由盛而衰的轉折點。
▲洪秀全（1814年1月1日—1864年6月1日）
一、這場內部矛盾為何如此慘烈？
1、楊秀清以天父的名義，逼洪秀全封他“萬歲”
楊秀清在太平天國的地位，僅次於洪秀全。定都天京後，洪秀全沉迷宗教，將政務都交給楊秀清，讓他成了實際掌權者。
地位越高，權力慾就越大。有次，洪秀全稱讚楊秀清直言進諫，說如果我兒子將來即位，大臣都能像兄弟你一樣，才算盡了臣子責任。楊秀清卻說，以後幼主登基，也要有兄長這般度量，才算明君，至於我，肯定會直言勸諫。
楊秀清想當輔臣鉗制幼主的想法，在天京事變一年前，就被清朝情報專家張德堅看了出來，他說楊秀清是想要學古代權奸，獨攬大權。
▲金田起義 （洪秀全領導的武裝起義）
此外，楊秀清還手握宗教特權，是天父（上帝）的代言人。早在金田起義前，每逢洪秀全不在，他就假借天父下凡，勸慰眾人。
野心膨脹的楊秀清，不滿足自己“九千歲”的地位，以天父之名，逼洪秀全封自己“萬歲”。連他衛隊衙門的楹聯上都寫著，“參拜天父永為我父，護衛東王早做人王。”他已經是人間“天父”，現在又想當人王，用宗教手段為自己爭權，就無法為洪秀全容忍了。
▲太平天國東王楊秀清（1823年－1856年）
2、韋昌輝和楊秀清之間恩怨太深
變亂前，韋昌輝是僅次於洪秀全和楊秀清的三號人物。楊秀清獨掌大權，對韋昌輝防範很嚴。
太平軍出兵湖北，原本是派韋昌輝帶兵，由於楊秀清對他猜忌，臨行前改派別人。有次水軍士兵譁變，楊秀清以此為藉口，責罰了韋昌輝數百杖，打得他臥床不起。
在楊秀清的打擊和凌辱下，韋昌輝不得不裝作“忠誠”，每次和楊秀清交談不過三四句，就說如果不是哥哥教導，小弟哪懂這些道理？權力之爭和私人恩怨，交織成了韋昌輝對楊秀清的深仇大恨。
▲韋昌輝（1826年？—1856年11月2日）
中國歷史上，農民起義政權內部和天京事變類似的權力鬥爭並不少見，比如李密殺翟讓，陳友諒殺徐壽輝。不過，這些鬥爭的犧牲者，大多是政權領袖本人，要論波及範圍和影響惡劣，都遠不如天京事變。
後來，韋昌輝因慾望膨脹，被洪秀全誅殺。而幫助平亂的翼王石達開，也受到洪秀全猜忌，氣憤出走。起義初的核心人物，至此僅存洪秀全一人。
變亂讓人們看到天國的衰落，士兵傳出歌謠說：“天父殺天兄，總歸一場空，打打包裹回家轉，還是做長工。”然而，經歷巨大動盪的太平天國，並沒有就此徹底散夥。
▲太平天國後期名將李秀成（1823年—1864年8月7日）
二、事變後，為何又和清政府對峙了8年？
1、洪秀全能迅速提拔政治新人，重建領導集團
新被提拔的將領是李秀成 和陳玉成，他們新獲任用，有強烈的抱負，能夠通力合作。
事變後，太平軍攻打清軍江北大營，二人盟約立誓，共同作戰。等到清軍進攻軍事重鎮三河鎮時，陳秀成主動請戰，並向洪秀全建議，李秀成協同作戰，取得了戰鬥勝利。
此外，洪秀全還任命族弟洪仁玕（gān）為幹王，總理朝政，洪仁玕眼界開闊，處理政事也有章法。曾國藩的幕僚趙烈文，看了他的《資政新篇》就稱讚道，原來賊黨之中也有高人。
▲太平天國時期政治家洪仁玕（1822年—1864年11月23日）
2、北方捻軍對太平天國的幫助
捻軍是晚清活躍在安徽北部的土匪，由於缺乏統一組織，他們反清的行動，經常失敗。
天京事變後，太平天國為了增強軍力，與捻軍聯合作戰，三河鎮大捷就有捻軍一份功勞。後來太平軍戰敗，陳玉成當了俘虜，捻軍還策劃過劫囚，只可惜以失敗告終。
▲捻軍活動範圍
3、清政府猜忌湘軍，讓曾國藩不敢放手作戰
太平軍戰場上的主要對手，是曾國藩。不過，他並非完全受到朝廷信任。當時有官員對皇帝說，曾國藩組建湘軍前，就是村頭百姓，現在一呼百應，恐怕對朝廷來說，不是什麼好事。
曾國藩為了自保，和皇帝彙報時，就說自己不貪功，每天最多行軍四十里。兵力不足時，就回老家招募，訓練完成，才開始作戰。他求穩不求快的戰術，為太平天國在事變後恢復實力，提供了緩衝時間
▲曾國藩（1811年11月26日－1872年3月12日）
小結
天京事變後，洪秀全利用各方面的有利條件給太平天國續了命，可內部爭權奪利的現象，沒有因此遏止。陳玉成和李秀成後因軍事分歧離心離德，雙方士兵私下見了，也要互相罵對方野“長毛”。
為避免二人權勢太重，成了楊秀清第二，洪秀全將他們的部下相繼封王，最後光是王爵，就封了近三千個。受制於內部矛盾的太平天國，最終無法進取，迎來了敗亡。
楊秀清權欲膨脹，在天京變亂中慘死，證明了不受約束的權力，是真正的洪水猛獸。而由此引發的，導致太平天國走向失敗的一系列內部紛爭，也再次說明了，內部矛盾，總是應該被優先處理。
【參考資料】《太平天國》《李秀成自述》《致爭論太平天國曆史的雙方》 【文】：李曳白
