前言
昨天和幾個網友談黃陂南部的規劃，有個網友說南部不要再開發了，留點土地給子孫後代吧，另外幾個朋友很不同意，說我們上一輩確實沒有怎麼開發黃陂，留了許多原生態的土地給我們，但結果呢，沒有開發的黃陂留不住黃陂人，黃陂人卻對深度開發的漢口趨之若鶩。
最後，大家得出一致結論：開發不是問題，如何開發才是問題（如果你給後代留下的都是別墅和綠地，後代絕對不會埋怨你開發，但如果你給後代留下的還是每畝年收入1000元的農田，他們到時大機率也會步我們的後塵，跑到城裡去打工）
黃陂不要再開發了，留點淨土給後代，這種說法有其合理的一面，但小編總感覺有點躺平的意味在裡面（我是沒能力建設了，你們自己看著辦吧），如果您走過川龍大道和新十公路，看到兩側瘋長的灌木，撂荒的土地，你真的希望就這樣留給下一代嗎？
假如我們把道路兩邊開發建設成下圖這樣，你覺得後代會感謝還是埋怨我們呢（很多人，努力奮鬥就是為了給後代一套房子一輛車，卻希望黃陂不開發南部，這個邏輯小編有些不太懂）？
我們為什麼需要城市
在過去，中國是一個農業社會，城市確實不重要，工業化和商業興起以後，城市可以用最低的成本獲得最高的收益（工業化和商業化都需要人口聚集，只有城市才能做得到），同時，居民在城市裡可以得到最好的生活服務，所以說城市的誕生，對於經濟和人民是雙贏。
當然，城市的問題也很明顯，環境差，空氣不好，所以發達國家才出現逆城市化，中產階級往郊區遷移的趨勢（我國剛進入城市化，比起空氣，老百姓更在乎熱鬧，寧在三環內有張床，也不要黃陂鄉下一套房）
我們其實還需要更多的城市，也就是說，黃陂人如果要提高生活水平，南部或許需要繼續開發。
▼下圖為規劃中黃陂南部的城市化地區
你喜歡高樓大廈不
當年，小編買房的時候，首選的是高樓，不斷自己要住20層以上（理由是站得高看得遠），整個區域也要高樓林立（這樣才顯得發達和富裕），不僅小編如此，周邊的很多人也是如此看法（小區的1樓，當年都很難賣出去）。
可以理解，咱們都是農家後代，在20多年前，城鄉還存在很大的鴻溝，有城裡戶口，住樓房可比住鄉下的房子更為高階。
住了這麼多年以後，小編對高層住宅已經無感，越來越羨慕住一樓的人家了（想出門就出門，不用去擠電梯和爬樓梯），看多了高樓大廈，早已經不再認為高樓等於發達了（越富裕的地方，道路越乾淨，公園越多，綠化打理得越好）。
在小編個人看來，郊區的城市或許更應該是低層建築為主，真的沒必要修建那麼多高樓（水泥住房的壽命不超過50年，建那麼多高樓，以後維護起來非常麻煩，如果沒有維護，過了50年以後就沒辦法住人了，您願意留給後代這樣的房子嗎？），
發達國家的農村
綜述
黃陂南部絕大部分地方，按規劃將成為城市化和工業化地區
如果我們這一代不開發黃陂南部，我們的下一代會繼續外出打工；
開發不是問題，如何開發才是問題，少建高樓，多修公園和綠地（開發和環保並不衝突）；
多修公路，趁現在建設成本低；
黃陂南部該不該開發的問題，也是武漢三環外新城區需要面對的問題
各位贊同黃陂南部開發不，請投票留下您的選擇
