影響手機夜拍成像效果，小編認為一般有以下幾點：1。光圈大小；2。感測器面積（或單個畫素尺寸面積）；3。曝光時長；4。軟體後期調校最佳化；5。處理器效能。
為什麼要將軟體最佳化和處理器效能作為夜拍成像效果的決定性因素之一呢？因為透過軟體演算法、透過多張合成或人工智慧演算法，可以很大程度得提高照片的亮度和清晰度，而更強大的處理器，可以提高最佳化的速度和精準度。所以你會發現，尼康、佳能等感測器面積達到1英寸的單反相機，夜拍成像效果，要遠遠低於華為mate20x。因為日系品牌相機有非常好的底子，卻不重視照片後期調教和人工智慧演算法最佳化（或者將此最佳化留給使用者進行手動模式操作或者PC端Photoshop處理）。
先對比一下三款手機的引數：
紅米note7：F1。8光圈，1/2尺寸感光面積（四合一單個畫素1。6微米），支援手動長曝光夜景拍攝。
華為mate20x：F1。8光圈，1/1。7尺寸感光面積（四合一單個畫素2微米），支援手持夜景拍照和長曝光夜景拍照。
iPhone xs max：F1。8光圈，1/2。4尺寸感光面積（單畫素1。4微米），不支援長曝光夜景拍照和夜景模式。
從三臺手機的引數，我們可以做一個排行，第一肯定是華為mate20x，第二為紅米note7，第三是iPhone xs max，那具體的表現怎麼樣呢？我們透過樣張說話。
第一組樣張：很明顯，紅米note7和華為mate20x，亮度幾乎一樣，甚至可以拍到天空的星星。但是紅米反而對於顏色控制更好，華為mate20x天空出現偏色問題。但是論清晰度和解析力，華為mate20x更勝一籌，紅米note7卻出現了嚴重塗抹的情況。但是小編覺得用紅米note7拍照發個朋友圈、微博，是夠了。
蘋果的亮度是最低的，為什麼會出現這種情況呢？小編覺得，蘋果並未對照片進行後期的亮度最佳化，導致夜拍效果不如前兩者。
於是我們嘗試用Photoshop手動調節亮度，最終效果出乎小編的意料：假如蘋果利用軟體演算法，後期對夜景照片進行渲染，提升亮度後，不管是細節還是清晰度，明顯要比華為mate20x高很多。
可以這麼說吧，華為透過所謂的人工智慧演算法，提升了照片亮度，來取悅使用者、評測機構和Dxomark獲得高分（其實不只是華為），但是蘋果不玩這一套。
經過ps處理的iPhone xs max對比華為（1）
經過ps處理的iPhone xs max對比華為（2）
這就給小編的後期評測帶來了很大的困難，如果不對iPhone xs max的樣張進行後期處理，蘋果的成像效果是明顯不如華為和紅米的，但是用了後期處理，大家就會質疑評測的公正性。於是我們就放棄了iPhone xs max評測資格，接下來，就對比一下華為mate20x和紅米note7。
第二組樣張：華為mate20x亮度明顯高於紅米note7。不管是細節還是清晰度，以及遠景的曝光控制，也說明，貴4000元，還是有貴的道理的。
第三組樣張：華為mate20x，也詮釋了，什麼叫一分錢一分貨，藍色天空和星星都拍進去了。
第四組樣張：同樣，華為夜景完爆紅米note7
第五組樣張：華為mate20x亮度更高，但是仔細看，我們發現mate20x雖然亮度高，但是塗抹感嚴重，天空拍成了紫色。而紅米note7雖然也有塗抹感，但是細節保留比華為mate20x更多更豐富，天空拍成了應該有的深藍色，星星也可以看到，所以這一組，我們覺得紅米note7更好。
第六組樣張：華為優勢明顯
第七組樣張：華為完勝
第八組樣張：華為完勝
第九組樣張：華為完勝。但事實上，華為偏色情況很嚴重，觀感很差。
第十組樣張：在極限陰暗環境下測試，華為完勝。小米幾乎看不清了
第十一組樣張：華為完勝。紅米note7出現嚴重的塗抹現象。
第十二組：華為完勝！
總結：
紅米note7的夜拍效能，非常讓小編失望，並沒有獲得很好的表現。其引數雖然達到了旗艦機水平，比如4800萬畫素，四合一單畫素1。6微米，1/2大底感測器，F1。8大光圈，但最終夜拍成像效果，僅僅達到了千元機的普遍水平。
華為mate20x也不愧是夜拍神器，但是我們也有理由懷疑，照片是透過軟體後期最佳化，才達到了這樣的效果。最佳化後，照片的細節和清晰度丟失，出現了嚴重的塗抹現象。但是對於消費者來說，其實也不錯。
而蘋果iPhone xs max比較特別，原本學習一下華為，照片透過軟體演算法，再加上蘋果強大的人工智慧合成，是可以輸出絕對完爆華為mate20x的更高亮度照片的。但是蘋果並沒有提供給使用者進行選擇的機會（比如拍照選單新增夜景模式）。我們也期待蘋果後期可以新增這個功能。
