鴻蒙os 2。0再未來一年將陸續支援大部分的華為系終端。本來是個萬分欣喜的事情，但是總有人酸，有人甜。（我超甜 鴻蒙os）
上午看了一篇文章，討論著鴻蒙出世我們的驕傲。
我也很開心，因為q4我也可以升級鴻蒙了。
從2019年就期待鴻蒙的到來，那個時候，普通人更多關注的是它的應用和生態層，總是會拿鴻蒙和ios、安卓比較，再聯想到windows phone的失敗、alios的夭折。
今天再次看到 大神們的談論，讓我們普通人不禁感慨資本的力量有多溫暖、多無情、多決絕。
windows和ali os背後都是有資本注入的。資本是什麼樣子的？資本有多好看？資本有多醜陋？
鴻蒙就是最好看的資本結果，這離不開華為（不上市，全員控股）的英勇決策。在這裡不會為華為的領導層歌功頌德。
我猜測鴻蒙os內部，初創當時還有團隊在做鴻蒙1 os、鴻蒙n os，大家都在以目標為驅動而努力地研發。華為的創新精神不再贅述，時代的年輪還會考驗他們的。
再彈回到windows 和ali的os。
他們兩家背後的資金力量一點都不比華為少，為什麼就夭折了？也許這裡能夠體現出資本的醜陋一面。
我們不考慮研發人才的能力，光資本在背後一放，帶給決策人的是壓力，還有盲目的動力。願景都是好的，但現實很殘酷。
相比其他os，為什麼鴻蒙就在華為出世了呢？也是資本的力量，但是是華為自己的。
華為提供的資本是什麼？2019年之前我一直以為是金錢、人就夠了。但是回頭看看華為歷史的推進，人、資金他們不缺，好產品好技術不缺，跟微軟阿里的相比 投入只多不少，甚至幾十倍上百倍。究竟資本的差別在哪裡呢？
從現象看本質
讀了截圖裡的內容之後，我特意查找了微軟和阿里的企業文化、價值體系。大家也可以去看看（從網際網路興盛就離不開他們兩家的企業文化和價值觀），不再贅述。
我看到了：
華為追求的“我”，可以是“大我”，也可以是“小我”；
微軟提倡的是“自我”；
阿里的要高大上：“價值”；
最後
鴻蒙os承載著多人多年的期盼，終於到來。
它還有很長的路要走，期待華為更上一層樓。
