投影儀是電視機的替代品——直到今天，我的觀點依然沒變。但趨勢代表不了當下，未來的產品型別放在今天，還真未必有多好用。
兩年前我裝修，真的覺得未來已經到了。於是花五千多元買了一款家用投影儀，一直用到上個月，我還是買了一臺電視機回家。這兩年的觀看體驗，總結起來一句話：投影儀想要替代電視機，還為時尚早。主要是在一些體驗上，投影儀做得還不夠好。
亮度
亮度是投影儀中比較關鍵的一個引數，其中又分為商用投影儀和家用投影儀。我家投影儀的亮度是2200ANSI流明，對於家用投影儀來說已經很高了。但饒是如此，我依然覺得不夠亮！
特別是在白天的時候，環境光線太強，會使畫面變得不清晰。雖然不需要像當年一樣，每次使用都拉上窗簾。但是與電視機那種毫不費力就能看清畫面的體驗相比，還是要差得遠呢！
清晰度
單從解析度這一項來說：如今的電視機多是4K，而投影儀不過1080P，相當於十幾年前的電視機解析度。再加上電視機的運動補償、畫質增強等技術，二者在清晰度上面的差異就更大了。
從大的畫面來說，投影儀的色彩不夠鮮明，感覺畫面上有一層白濛濛的霧氣。從畫面的細節來說，投影儀又顯得細節處理不夠精確，尤其是文字的邊緣，很明顯是模糊的儀差。
音質
我不是一個音響裝置的發燒友，對於聲音，我原本以為只要有聲音就能滿足。但事實證明我錯了，聲音的音質太差，也有點交不了差。投影儀的音質，讓人感覺是置身於麵包車上——廉價麵包車上的音箱，大概就是這種音質。
除了音響本身質量差以外，大概還和投影儀的位置有關。電視機的音箱，必然在畫面的中央或者兩側。但投影儀就不一定了，它可能是斜著放的，也可能相距好幾米。所以聽到的聲音就感覺很奇怪，好像聲音和畫面是各自在工作。
發熱
投影儀的那個大燈泡，發出來的熱量和燈暖浴霸的燈泡有一拼。冬天開啟投影儀幾個小時，房間裡的溫度能提高兩三度。缺點就是發熱不夠均勻，靠近以後燥熱。如果是夏天就比較痛苦了，我家投影儀在頭頂，感覺是在天靈蓋上裝了個煙囪。
僅僅是發熱還不夠，在燈泡旁邊，還會有一個風扇。我也不知道設計者是怎麼想的，會把風扇的功率做那麼大。影片音量不大的話，甚至會被風扇的噪音遮蓋住。如果不小心坐在了風扇旁邊——一股股的熱浪會砸在你的臉上。
安裝
我買投影儀後遇到的第一個問題就是安裝，因為我裝修的時候忘了為投影儀預留插座。一番折騰後，終於把投影儀架好了，卻發現忘了買幕布。想要長期看投影儀，幕布是必備的，白牆投影根本沒法看。
這些都裝好了，按理說應該沒事了吧。不，在以後的日子裡，會有無數次的機會碰撞到投影儀。每次投影儀發生了哪怕一點點位移，畫面都會變形。到時候方向、距離、角度、高低，都必須仔仔細細地調整。
當然了，我這臺投影儀款式比較老。電子產品就是這樣的，時隔兩年，同樣的價格已經可以買到更好的產品了。如今再花五千塊錢，買到的投影儀大概可以避免上面所說的很多問題。但還是那句話：和電視機比起來，還是差得遠呢！
這份體驗，只代表我一個普通人，對自己能買得起的投影儀的感受。如果你是發燒友，完全可以選擇幾萬元級的高階投影儀。據那幫有錢人說，高階投影儀的觀看體驗非常棒。但如果你和我一樣普通，建議還是老老實實選電視機吧。
