歐某中已經死了，而且是帶著我們好多疑問走的。他並沒有逃遠，是躲在離家很近的山洞裡面，而且他並沒有第一時間自殺，而是逃了八天，被追捕的時候才畏罪自殺，我可以想到的是，他或許是對親人的不捨，或者是他不甘心，但是他自己心裡面是清楚的，肯定是要償命的。
這件事情我們更要意識到這個案件的背後的農村折射出的鄰里常態，還有基層治理的複雜的性。
在各省農村蓋房，取妻，生子是人生三大事，而這個建房是頭等大事，更是取妻生子的基礎，而這個宅基地蓋房的事情，相信在全國各地都上演過為爭一分半尺地而頭破血流，六親不認的事。而他家30歲的兒子至今未婚也有這蓋房一直蓋不起的原因。
而這些糾份持續了5年上述無門。這原本就是民間糾份，如不是拖了5年，如果不是，低效，和稀泥，助紂為虐。也不至於釀成慘劇。
歐某中的家，歐某忠的兒子還能蓋嗎？對面是死了兩人的家，這親戚是沒法再做。他家兩鬢蒼白89歲的歐老太也是白髮人送黑髮人。在兒子離開的日子裡，她又何處安身立命。
另外一家那個小孩喉嚨割破，手掌砍斷，就算治癒後，後遺症也會有，沒了母親和目睹悲劇發生的全過程的他如何健康成長？
這場慘烈的事件裡，根本就沒有贏家，兩敗俱傷，殺敵一千自損八百，兩個家庭家破人亡、支離破碎。
無論什麼時候，農村建房的糾紛案，常有發生，而且建房的時候，還要簽署所謂的不成文規定的四鄰協議，這樣有一些村民起了壞心，把這份協議用來刁難鄰居， 不給見的理由就是千奇百怪，你也無可奈何，很多上報到村居或縣鎮也無力，而所謂的調查，也只是形式性介入一下，調解不成，也就擱置了，這個一旦擱置了，就沒有期限。
農村既是民眾最為敏感的關係基礎，也是法治文明最難抵達的神經未端。
農村像這樣的弱勢群體多得是，而且很多農村地方還是有叢林法則的影子。六年的上訴無門該是多難熬，還有農村的那些不成文規定是不是也帶來很多問題？對於農村的建房是不是可以來一個硬性高度，充一準底不準高，房的距離規定統一？
所以我希望這個案件繼續調查追責，人雖然是死了，事情沒完，給大眾公佈結果，進而提升基層治理能力，也進而減少鄰里挾恨，推進鄉村文明。
只有查清真相，引起上級的重視，才能避免以後類似的事情再次發生。希望生命能喚醒正義的沉睡。
