眾所周知，聯合國乃是當前全球最大的國際組織，成員幾乎囊括了全球所有的國家和地區。而在聯合國裡面，有五個國家能夠享有最大的話語權，分別是中、俄、美、英、法。他們是聯合國承認的安理會常任理事國，簡稱“五常”。
在安理會上，五常擁有針對會議結果的“一票否決權”。所謂“一票否決權”，就是指在相關議案上，五個常任理事國可以直接否決。而按照一般少數服從多數的原則，想要否決掉一個議案，那需要票數過半才行。
要知道，聯合國可是有著近二百個成員國。這意味著，按照正常的投票流程，少說也得上百個成員投反對票才能達到這個效果。由此可見，“五常”的國際地位。
不誇張地講，“五常”就是當今世界上地位最高的那一批存在。世界上任何的大小事情，基本都是他們說了算的。
值得一提的是，“五常”裡面也有高低之分，就好比是咱們的五根手指一樣，長短不一。
其中老美應該是“五常”裡面實力最強的，這一點我想不會有人質疑。但是，誰又是“五常”裡面最弱的呢？
誰都知道，當前的“五常”乃是三長兩短。其中三大巨頭為“三長”，英法則是“兩短”。所以，這個最弱的“五常”，必然是在他們兩個中間產生的。所以接下來，咱們不妨來對比一下兩國的實力，看看到底誰才是“五常吊車尾”？
一般來講，衡量一個國家的實力水平，主要就是看這個國家在經濟、軍事以及國際影響等各方面的實力表現。所以還是老規矩，咱們從經濟、軍事以及影響力等方面，來對英法兩國的綜合國力進行一個簡單的對比分析，看看誰的實力更勝一籌。
首先在經濟方面，英法兩國應該是處在一個差不多的水平。
以GDP資料為例，根據世界銀行的公開資料顯示，英國在2020年完成的GDP總量約為2。7萬億美元，排名全球第五，歐洲第二；而法國在2020年完成的GDP總量則是大約2。6萬億美元，排名全球第七，歐洲第三。
很明顯，對於雙方各自數萬億美元的經濟體量而言，一千億美元左右的差距並不大。
另外，在人均資料上也是如此。有資料顯示，英國在2020年的人均GDP約為4萬美元，而法國則是3。9萬美元左右。兩國的人均GDP差距也就差不多1000美元的樣子。
值得一提的是，兩國不僅僅是在GDP這種表面經濟資料上處於同一檔，實際的經濟發展水平也差不多。
作為最早的那一批歐洲老牌列強，英法都是正兒八經的發達國家，有著紮實且深厚的經濟基礎。
他們和沙特、阿聯酋這些純靠老天爺賞飯吃的土豪們不一樣。像沙特這些土豪，都是資源型國家。雖然資源變現輕鬆，來錢容易，但經濟模式相當單一，產業層級落後，在世界上缺乏競爭力。而英法這種老牌發達國家，經濟模式多元，產業層級高階，顯然要紮實許多。
最為重要的是，英法的經濟都是有著雄厚的工業科技實力在做支撐，結構可以說是相當的穩定。
英法作為老牌工業強國，在18世紀就開始了工業化程序。時至今日，兩國已經經歷了二百多年的積累與發展，底蘊不可謂不深厚。
比如在航空工業領域，英國有著航空引擎巨頭羅羅公司。其乃是當今全球三大航空引擎製造商之一，佔據著大型民航客機引擎市場的半壁江山。像我們耳邊經常聽說的空客、波音這樣的民航客機巨頭，都是其客戶。而在波音747、空客A380這些大型客機上，都能見到羅羅發動機的身影。
另外，在軍用飛機引擎領域，羅羅公司也有著不錯的成績。像鷂式、陣風等諸多歐洲戰機，用的也是羅羅公司生產的引擎。
眾所周知，航空工業向來都是一個門檻很高的行業，其涉及的工業門類廣泛，技術要求高，相當考驗一個國家的整體工業水平。而航空發動機更是其中的核心，沒有兩把刷子，根本拿不下來。
所以，一個國家如果能夠把航空發動機造好，那麼工業水平一定不會差到哪裡去。而像英國這種能夠做到世界領先水平的存在，那無疑就是站在了工業頂端的存在了。
當然，法國的航空工業也不差，畢竟人家有著空客集團和達索公司兩大飛機制造商坐鎮。一個是民航大型客機領域的巨頭，和波音公司平分秋色；一個則是歐洲軍用飛機制造領域的龍頭企業，出品過幻影、陣風等一大批經典戰機。
當前法國的航空工業體系相當完備，具備著從飛機設計，到零部件加工，再到整機組裝的完整產業鏈。更擁有著大型科技、直升機、戰鬥機等諸多機型的研發製造能力。單從體系的完備性來看，甚至還要領先英國一頭。
事實上，這也是法國的最大優勢所在。這些年英國大搞“去工業化”，許多的行業都遭到了放棄，工業體系已稱不上健全。而法國則是一直堅持全面發展，工業體系相當完善，堪稱歐洲之最。
當然，英國也有自己的優勢，那就是強大的科研能力。目前英國依舊還是的科技中心，不僅擁有《柳葉刀》、《自然》這些權威的雜誌期刊，更有著劍橋、牛津等一大批世界頂尖學府。
所以，在工業科技領域，英法兩國屬於是各有千秋，不分上下。由此推演到整個經濟方面，雙方也該是處於一個大致差不多的水平。
其次在軍事方面，法國應該是要領先英國一頭的。
根據全球火力指數的資料顯示，法國當前的常備兵力大約是27萬人，另外還有預備役和其他準軍事武裝力量總計約18萬人。總的算下來，當前法國可以動用的武裝力量總兵力大概是45萬人。
作為對比，英國當前的常備兵力在19。5萬人左右，另外還有大約8萬人的預備役部隊。所以英國當前的總兵力應該是在27。5萬人左右。很明顯，英國這個軍隊人數是要遠遠少於法國的。現役和預備役加起來，也就只是和法國的現役部隊人數相當而已。
另外在裝備規模上，英國也是比不上法國的。同樣是全球火力的資料，英國目前在海上裝備有各型軍艦差不多90艘，其中包括有13艘護衛艦、11艘潛艇、6艘驅逐艦，以及兩艘航母。作為對比，法國目前在海上則是裝備有大約180艘軍艦，其中包括有11艘護衛艦、10艘潛艇、11艘驅逐艦、3艘兩棲攻擊艦，以及一艘航母。
在陸地上，英國目前裝備有大約5500輛裝甲車和110輛坦克，而法國則是裝備有大約6400輛裝甲車和400輛坦克。
至於在空中，英國目前則是裝備有740架左右的軍用飛機，其中戰鬥機和攻擊機的數量總計在130架左右；而法國則是裝備有大約1060架軍機，其中戰機數量在270架左右。
很明顯，在裝備上，法國對英國是有著海陸空三軍全方位的數量優勢。
當然，兵不在多，在於精。數量不夠，咱們可以用質量來湊。畢竟十輛T-90總要比100輛挑戰者來得更有威懾力。
但是，英國當前的軍隊質量，也不見得就比法國好。比如說空軍的戰機，英國有“颱風”，人家法國還不是有“陣風”。而陸軍的主戰坦克，英國的“挑戰者二代”，也不見得會比法國的“勒克萊爾”更猛。
更為重要的是，法國還有著比英國更加完備的軍工體系。小到子彈頭盔，大到航母戰機，法國幾乎都能夠實現自主研發和生產。所以當前法軍用的所有主戰裝備，基本都是自家生產的。
至於核武方面，大家其實都差不多，談不上誰壓誰一頭。
所以，根據上面的資料對比分析來看，法國的軍事實力是要壓過英國一頭的。甚至法國可以把英國給吊起來打。當然，這裡肯定會有人拿法國人的戰鬥意志說事兒。畢竟從歷史上的表現來看，法國多少有點中看不中用的感覺。
當初在二戰的時候，號稱擁有歐洲最強陸軍的法國，面對德軍的閃電攻勢，完全是不堪一擊，最終僅僅堅持了42天便宣告投降。二戰中的糟糕表現，給法國貼上了“愛投降”的標籤。而那句“沒有人能在法國投降前佔領巴黎”，更是成為了每一個“Ru法人”的日常用語。
想想這樣的法國，無疑就是紙老虎一般，如何能與英國一較高下？
然而，大家完全不用擔心。法國所謂的“愛投降”，乃是要分物件的。熟悉英法歷史的朋友應該都清楚，英法在歷史上乃是世仇。從百年戰爭，到反法同盟，再到海外的殖民地爭奪。兩個一衣帶水的鄰居，互相磕了幾百年頭，矛盾重重。
面對德國他們可以認輸，面對俄羅斯他們也可以認輸，甚至面對越南，他們都可以認輸。唯獨面對英國，法蘭西絕不會投降。
最後說說國際影響力方面，依舊是法國更勝一籌。
表面上看，英國是要更具優勢一些的。畢竟人家曾經可是世界頭號強國，掌控著海洋霸權，殖民地遍及世界，幾乎是主宰了一個時代。在其實力最為鼎盛的時期，殖民地總面積超過3300萬平方公里，覆蓋了全球每一個時區。即便是這邊的英倫三島上已經夜幕降臨，那邊南亞次大陸的上空，依舊豔陽高照。
這意味著，在英國的領土上，太陽將永遠不會落下。故此，當時的英國也有了一個十分豪橫的稱號——日不落帝國。
依靠著殖民時代打下的基礎，英國在全球範圍內擁有很大的影響力。別的不說，單就一個英語，就足以讓英國成為一個全球性國家。畢竟英語乃是當前世界上應用最為廣泛的語言，全球有超過60個國家將其當做母語或者官方語言使用。
另外，英國還有英聯邦這麼一個政治遺產存在。其目前在全世界擁有50多個成員國，是僅次於聯合國的全球第二大國際組織。英國作為英聯邦的盟主，影響力自然不會低。
如此看來，法國的影響力似乎難以與英國匹敵。畢竟在殖民時代，法國只能屈居次席，排在日不落帝國身後。作為曾經的第二大殖民國家，法國在鼎盛時期，在全球有著1200多萬平方公里的殖民地，與英國尚有一段不小的差距。
然而，許多人不知道的是，法國的殖民地雖然沒有英國來得多，但是其留下的東西卻遠比英國多。法國的殖民模式和英國不同，英國主要是把殖民地當做資源採集地和商品傾銷地，純粹玩的是生意。而法國則是傾向於全方位的征服，在進行經濟掠奪的同時，還要加上文化、制度等方面的改造，讓他們說法語，穿西裝。
所以，法國殖民地對於法國的依賴性，遠比英國要來得深刻。英國那些殖民地在獨立之後，大都另起爐灶，自力更生。雖然各自還有一定的聯絡，但也大都是處在一個平等地位的互相交流。
而法國的那些殖民地，則是藕斷絲連，難捨難分。尤其是在非洲，許多法國曾經的殖民地在獨立之後，依舊是唯法國馬首是瞻。因為他們無論是文化認同，還是經濟軍事方面的發展，都是偏向於法國。以至於在非洲，法國的影響力遠比其他國家來得更大一些。
有句話就形容得很形象：非洲亂不亂，法國說了算！
當然，這也是法國如今“黑化”的根源之所在。沒辦法，因為殖民背景的緣故，法國就成為了大量非洲黑人移民的首選。最終導致法國的黑人越來越多，高盧“雄雞”變成了高盧“烏雞”。
所以，別看英國的影響範圍很廣，但遠沒有法國來得深厚。如果是兩國單挑的話，那些英語國家不一定會幫英國，而那些法語國家，則絕對是法國堅定盟友。
總結來講，就英法兩國各方面的實力對比分析來看，目前法國的綜合國力是要更勝一籌的。也就是說，英國才是那個五常吊車尾。當然，英國即便是五常吊車尾，那也是全球前五的實力。全世界比他強的國家，頂多也就四個而已。
所以，玩歸玩，鬧歸鬧，別拿五常開玩笑。
