從2018。8月pro2s釋出會宣佈可以在任何螢幕上使用TNT後，我就對這種手機可以變身電腦的理念充滿了期待。這兩年堅果相當於倒閉了兩次，以後也不會再有堅果手機和TNT了。結合這兩年的使用經歷，我也發現TNT終究無法成為下一個十年的個人電腦，以下就說說我的看法。
1 TNTgo的形態已經非常健全了
！ 2018年8月堅果pro2s釋出會後我知道了TNT可以在任意便攜屏上執行，之後我又看了鍾文澤在gobigger 15。6寸便攜屏上執行TNT的影片。從此之後我就對TNT心心念唸了，因為我一直都是華碩Padfone系列的支持者，一直都幻想著手機能變身平板，並且手機+平板擴充套件塢能夠比手機+平板更具有價效比。現在堅果手機+TNT+便攜屏的組合給我帶來了希望。可是當時的便攜屏並不能滿足我的需求，首先主流便攜屏的尺寸都在15。6寸，作為平板實在太大了；其次當時的便攜屏都是些山寨貨，質量堪憂，設計做工啥的也都不敢恭維；再次就是當時便攜屏的設計和功能不完善，比如沒有電池。
很是像樣，有板有眼
相比較而言去年釋出的TNTgo該有的都有了，已經完全能夠當做平板和筆電來使用，完成了從0到1，下一代就是在現有基礎上錦上添花了，可惜沒有下一代了。如果能有下一代，可以在如下方面改進，更高的螢幕素質（4k/HDR/高刷），更好的外放素質（小米pad5pro都已經8喇叭了），帶有背光的鍵盤等等，其實TNTgo的做工比如黑邊和背殼工藝啥的都比目前幾款安卓平板好。可惜沒有下一代了。
2 TNT的軟體生態比較複雜
某些app（wps這些辦公類）可以全屏，某些app（嗶站類）在進入播放介面後可以變大，還有大量app只能以手機上的狀態豎屏應用。
相當於同時開了6臺手機
其實豎屏應用也不錯，既可以同屏擺下很多個，也比iPad上強制拉伸好多了。
有人說TNT再怎麼做也是安卓，敗就敗在軟體生態，但我覺得有點片面。目前來說安卓app能幹的事確實比較少，但事物是發展的，如果量夠大，很多軟體都會推出移動端app的。很多app就只有手機版而沒有PC版，就說明人的使用習慣可以改變軟體廠商。
3 TNT到底敗在哪？
TNT目前的軟體生態+硬體形態已經完全可以替代普通家用電腦了，尤其是像我父母用的那種只能上網和玩紙牌的電腦。但可惜，有了手機以後，我父母已經完全不用電腦了，所以TNT最大的潛在客戶群消失了。
我想TNT敗就敗在all in one，也就是所有的算力都依賴手機。上面說到軟體可以慢慢適配，但硬體不行，不是說移動soc不夠強大，而是說受限於功耗和散熱，移動端soc永遠落後於同時代的桌面處理器。
個頭就差大了
即使以後的手機soc強如現在的i9，但到那時桌面的處理器會更強大，還是有很多軟體只能在更強大的處理器下更好地發揮。
解決算力不同需求的方法被華為找到了，那就是多屏協同。
PC就是用桌面級處理器，夠強大，什麼活都能幹。手機就是手機。手機和桌面PC透過多平協同來溝通配合共享資源。蘋果用iCloud打通PC/平板/手機也是好方法。
總結： TNT的形態很好了，他做到了很多東西。但是他失敗了，敗就敗在手機soc再強大也無法滿足人們對算力的更高需求。
