記得在撫油學習時，誤差理論用的是合肥工業大學費業泰老師所著《誤差理論與資料處理》，參加工作後從事計量工作，研究過油氣計量誤差來源，計量技術及方法，需要進一步學習和鑽研，上世紀八十年代初為了制定行業油品靜態，動態交接計量規程，與部裡司局領導到機械工業部請教劉智敏老師，他對機加工領域公差，誤差分析有研究，還到國家計量院請教方均耀老師，他是計量領域的誤差行家，看他們的書結合實際分析油品計量誤差來源，誤差特性，研究確定總的極限誤差，後來叫誤差合成。另外，國家科學院有位王大珩前輩，是咱國家的科學家，1980年他老人家發表了誤差不確定度建議書inc-80，我國開始與國際接軌，逐步走向不確定度，擴充套件不確定度等，並建立和統一了誤差分類，評估，合成的規範，如果你從事計量測試及管理的話一定有所瞭解。
記得1980年春節後，我們幾個負責起草《油品交接計量規程》人員，在北京團結湖賓館經過一個多月努力，完成了初稿，請示彙報後，考慮作為行業計量標準，不僅適用於行業，對國家也十分重要，這幾個承前啟後的標準必聽大師觀點和意見，當年還沒有專家評審會的概念，三個計量交接規程發文實施連續使用了近四十年，退休前我再次參與修訂，對於交接計量合成誤差結論至今未變，那當初誤差來源，分類，大小，方向的判斷，評估，合成方法能端出來嗎？我一直儲存有原始的記錄和資料，幾年前先後去過幾個企業講座，還專門介紹了這個過程，人家複製了咱課件PPT，後來還發表了論文，但是理解的不透，不夠完整，恰好那一屆論文稽核我有參加，論文透過獲得了二等獎，我之所以不能公開發表這樣的文章，我覺得這裡面涉及到我國油品計量技術水平，計量檢測能力，資料分析評估方式等，咱應自覺維護國家利益，履行公民保密責任，不宜公開。
我記得1981年幾位前輩去日本千葉煉油廠考察，人家技術保密很嚴格，我們只能看日本的技術標準，看美國API標準都要付費，2001年我去美國，加拿大考察流量計量技術時，人家專利技術保密讓人驚悚，我們只能從相關技術報告，論文，標準的結論中逆向思維分析。所以，今天我只能說說原則，不能有針對性分析，你如果有經驗有基礎定會學以致用。
1，已知誤差大小和方向，發生具有規律性，多半屬於已知系統誤差，對已知系統誤差合成用代數和法，各誤差之間具有補償性；
2，未定系統誤差相互獨立，關聯程度不高，建議用方和根法；
3，隨機誤差，大小和方向未定，誤差之間相互關聯，並具有偶然性，誤差分佈具有對稱性及單峰性，誤差合成用方和根法；
4，測量過程簡單，測量次數少，誤差限要求不高，粗大誤差未剔除，誤差大小方向均未知，最安全的估計合成誤差用絕對值和法。
5，總的極限誤差（合成後的誤差）是將各類單項誤差求和，置信係數取決於置信機率，過去置信機率多為97%，現在多為95%，如果各單項誤差已經具有置信係數，則總的置信機率與單項誤差應具有一致性；
6，粗大誤差在資料處理過程中應剔除，合成誤差不應包括；
7，計量器具本體誤差特性應引起高度重視，屬於重複性，復現性，以及以最小分度值表述的誤差，所表述意義不同，應根據測量範圍轉換成相對值，與其他誤差具有可比性；
8，測量環境引起的誤差，測量方法誤差，人為讀數估讀誤差等，均應轉換成統一的相對值；
9，單項誤差應具有數值一致性，一般以相對值表述才有意義；
10，合成誤差在適用範圍內需要考證或驗證，必須有的放矢，不能紙上談兵。
隨想隨寫，僅憑記憶寫點東西，你若感興趣請在評論區留言，今天就到這裡，拜拜［祈禱］
