那夜色初上的街道與我無關，
每幢樓舍都是燭臺一具，
人的生命在燃燒，
好比是各不相同的蠟炬，
我們向前跨出的每一步
都是在髑髏地裡馳驅。
——博爾赫斯
《布宜諾斯艾利斯激情》
書接上文。
好久不見：FCPA執法趨勢雜談以及個人最近的總結
我作為文藝青年法律人，熱愛筆記文學、詩、散文這種篇幅短小的作品。
這種熱切的偏愛，大概預示著我的思維不再敏捷。
思考的碎片化已經磨鈍了我對於出彩的劇情和精巧的結構安排的興趣。
最近在逛豆瓣時，發現了有人專門蒐集城市中的塗鴉。
塗鴉這種碎片化金句集大成的藝術形式，給我很大的震撼。
睡前看街頭塗鴉，心思亂飛，直接又emo到失眠。
我究竟是因為看塗鴉才失眠，還是因為失眠才看塗鴉？
擷取一些和大家共享：
1. 面對我們無法改變的
你總說：人生覆水難收。
我想說，既然事已至此，先吃飯吧。
法律從業者應該是所有職業的縮影，破事一堆。
如果假裝喜歡自己所做的事久了，大概就真的習慣了吧？
當然，如果你真的能夠享受自己的職業，真的太棒了！
2.哲學和藝術就是派大星
虛無、無意義是人生的常態。
如何才能對抗享受人生的無意義？
如果沒有新聞報道，沒有文字記錄，親身經歷者都離世，或者記錄被篡改，你如何證明你存在過？
你又如何證明事情曾經發生過？
“二戰時期，美利堅意氣風發，以天神之姿，攻佔柏林，並將星條旗插上柏林大廈。”
“猶太人攻佔了柏林，並開設集中營，對德國人進行大屠殺。”
大屠殺的“大”就是大眾的“大”。
fake news， next one。
自由，多少罪惡借汝之名？
自由到底是少部分人的自由。
少部分的人是否以大部分人放棄自由為代價？
自由作為普世價值，真的就普世嗎？真的就有價值嗎？
自由的敵人，到底允不允許有自由？
3. 今天你emo了嗎？
新的一天，新的難過。
人所有的焦慮都源於人最終是會死亡的。
真正嚴肅的哲學問題只有一個……
很多宗教的出現與廣泛傳播是為了應對人生不能承受之痛苦。
天堂的政治體制一直都是獨裁
，西方最佳的政治制度，從來都是獨裁。
山巔之國的謊言：
上帝的選民，選舉不了上帝。
如果神也接受選舉，如何差額選舉，我可以斷言：上帝無法當選。
人類的讚歌，就是勇氣的讚歌。
說得好，但以後不許再說了。
痛苦，但是上癮。
九宮格輸入法裡，喜歡和習慣是同一個打法。
4. 要努力，要釋懷
你喜歡現在的自己嗎？
你有能力改變嗎？
你曾經付出過百分百的努力，爭取自己想要的東西嗎？
努力了，就能不做奴隸嗎？
或許，努力了至少可以做個努力的奴隸，這麼想是否會令你釋懷？
【詩90：9】我們經過的日子都在你震怒之下；我們度盡的年歲好像一聲嘆息。
終極浪漫，互相取暖。
如果知道你要面對的一切，你還有勇氣堅持嗎？
你可以被消滅，但是你不能被打倒。
你可以被壓制，但是不可以被壓制。
擁有多少物質，才會令人快樂？
還是說，不需要物質，就能令人快樂？
普洱喝的是歲月的味道。
每一年味道發酵得不一樣，五年一小轉換，十年一大轉換。
因為期待，所以有目標，所以有意義。
結尾
語言承載思維的活動本來就有其極限，越是短小、碎片化，越有無限的可能，因為人的思考和想象是無限的。
用一首半夜寫的打油詩做結尾：
我愛無意義的人生，我愛經歷。
我愛破碎的文章，我愛金句。
我愛坦白的淺薄，我不愛深究。
我愛未能成行的思路，我不愛自由。
自由是虛偽的假象，
有無法承受的代價。
我愛旅遊，但我不愛出門。
我思考過，所以我存在過。
