男人好色，女人圖財。一個男人能否經得住誘惑，關鍵的看背叛的砝碼夠不夠大。美女圖財誘惑了老闆，翻臉要300萬，這錢要不要給呢？
案情：河北小城的劉某，沒有家世，沒有背景，可憑著自己的努力把自己的科技公司經營的有聲有色，業務做到北京。隨著事業有成，自己獲得了自己真愛，可謂成為人生贏家。事業有成，家庭幸福，可隨著業務做大，劉某在老家和北京來回奔波，老婆不忍劉某如此辛苦，忙時就讓其在北京公司居住，因此常出現異地分居場景。
劉某的長期在外，而恰好在其公司擔任行政秘書們小媚闖入馮某的心，年輕溫柔的小媚不僅長得漂亮，而且負責劉某吃穿用行，長期接觸，兩人關係曖昧又顯羞澀，可那層窗紙卻一直未捅破，直到今年6月，公司團建酒局上，兩人都有些醉意，趁著大家玩鬧，劉某帶走小媚，情難自控的兩人進入酒店。
悲劇的是待到清晨，本以為水到渠成的劉某卻遭受小媚的怒火，先將劉某轟出房間，接著電話報警，告了劉某強姦，從警方收集的證據中，有二人衣衫不整的現場還有凌亂的房間，可是還有就是小媚體檢未發現反抗傷痕，監控中也發現小媚與劉某關係親密，無反抗行為，從走訪中也得知二人並未到酒醉不知人事的情況，當然，從二人體液中證實二人確切發生關係。最終檢察院以證據不足作出不予起訴處理。
情節還有後續…覺得自己受了委屈的小媚選擇了自己為自己討回公道，小媚利用公司工作中掌握的資訊在公司工作群，客戶群等到處傳送劉某侵犯自己訊息。給公司造成極惡劣影響，而劉某的妻子得知該事情後也和劉某離了婚，並分走公司大部分財產，使劉某公司一度限入極難境地。最終劉某和小媚提出私了，小媚提出要300萬賠償金，幾經和中間人交涉小媚鬆口降到120萬，當劉某帶錢上門時，小媚未予見面，而接待劉某的小媚母親卻拒絕收錢。最終小媚又一次因賠償把劉某再次告上法庭……
普法明理：1、男人有錢就變壞，生活太多精彩，抵制誘惑的能力與付出的代價有不可分聯絡。不是你夠強大，而是後果你擔不起。本案劉某家庭破碎，還差點牢獄之災，可能會後悔吧！
2、女人要想不被欺負，在開始之時就不應給男人可乘之機，一時的容忍可能就帶來一生的遺憾！本案小媚也許是被強姦了，但證據真的不足，無反抗，無旁證，即使要到錢可也彌補不了性權利缺失。
3、強姦與通姦單憑口供不能認定，還要看雙方提供證據，最終以認定證據為準。至於附帶民事賠償也是在侵權基礎上成立的。
4、小媚宣揚劉某和自己發生關係，使劉某名譽降低，家庭破裂，造成不良影響。但非捏造事實，屬侵犯他人隱私權，而以此到處傳播甚至索要鉅額財產行為涉嫌違法，不過小媚母親和小媚未收財產應另當別論！至於具體情況到底如何？也許蒼天有眼，真的能清楚誰對誰錯吧！
注：圖片來源於網路
