三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

三星堆解謎(12)

Solving the Mystery of Sanxingdui

Introduction引言:

此刻,對我而言,三星堆的謎底已經揭開了:

製造三星堆青銅器的古蜀人是殷商人,他們的後代在唐朝時模仿阿斯旺的武丁巨像建了樂山大佛,他們中伊尹的後代和親戚形成了羌族(保留著迦南猶太族的許多習俗),彝族當然是殷商蜀人的一個重要的分支,……

At this moment, for me, the mystery of Sanxingdui has been revealed。

我一直在等3-8號坑器物的測量資料,北京的孫華老師團隊官方公佈了4號坑的。我網上搜到和下載過四川體制內專家白劍老師和四川廣漢三星堆博物館 敖天照老師的論文(有1-2號坑的測年資料)。知乎上ID為“道非常”的老師,他新浪微博ID為廣百宋齋“,他關於三星堆測年問題,查了很多官方已經公佈的資料。我參考了他提供的這些資料。

我所尊敬的許宏老師於2021年10月19日發微博,釋出了他在第3屆中國考古學大會上的發言《關於三星堆文化命名的省思》的幾張PPT截圖。這也是我的資料來源。

我已經掃清所有解析三星堆之謎的學術障礙,自本篇起,以一篇整體學術論文的架構,用微信公眾號文章內容形式,每篇解析1-2個問題,我現在不知道需要幾篇。

夏商周的劃分(據《韓非子 顯學》:

朝代

年份

延續時間

虞朝

約3850BC-3100BC

約750年

夏朝

3100BC-約1850BC

1250年

商朝

約1850BC-1046BC

805年

西周

1046BC-771BC

275年

東周

771BC-256BC

515年

參見:《韓非子•顯學》:“殷、周七百餘歲”

序章:雲南大象來成都平原

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

2020年4月,原本生活棲息在西雙版納國家級自然保護區的一群野象,在全世界人們的眼前表演瞭如何從雲南遷徙行走到四川平原。

4月16日,象群從普洱市墨江縣遷移至玉溪市元江縣。4月24日,其中2頭象返回普洱市墨江縣,其餘15頭象繼續向北遷移。最終已走到成都市南部!

與此同時,三星堆3-8號坑也在緊張地發掘中。

這兩者有何聯絡?

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

這是老天在告訴三星堆和金沙的考古工作者:大象都為你們著急!

曾經以三星堆為端點的南方絲綢之路,

其運輸工具是大象商隊!還不明白麼?

The Southern Silk Road, which once took Sanxingdui as the end point, was transported by elephant caravans!

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

這次大象北遷,表演了一下如果古人用馴象運輸,從越南或緬甸或泰國班清到成都怎麼走。三星堆那麼多象牙海貝是怎麼來的。

三星堆人又用象牙換武漢盤龍城、江西的銅料,沿長江水路加陸路運輸。盤龍城透過漢水可直接航運至中原。

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

知乎上一網友在柬埔寨看到馴象爬坡,非常強,且跑的速度很快。

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

相比於驢子和馬,大象每次運輸的貨物更多,它爬坡能力比前兩者強,且能夠在樹林中穿行、開道。

三星堆、金沙有那麼多頭大象麼?

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

K8現狀 餘嘉 攝 (約200根象牙)

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

K7現狀 餘嘉 攝 (已提取80根象牙)

有,金沙遺址已發掘出1000多根象牙。500頭象!三星堆至少有300頭規模的大象商隊是不成問題的。

問題來了:

1、誰殺了三星堆、金沙用於運輸的馴化了的大象?

前者是三星堆文明的摧毀者,

後者是秦國人滅蜀國。

2、三星堆和金沙時期,古蜀國的統治區域難道已經到達越南、緬甸?

那裡都是古蜀國的附屬藩國,或是直接統治區。

測年:最新的官方資料

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

光明網《最新!三星堆4號坑碳14年代區間屬商代晚期!

這次“上新”解開了哪些謎?》

2021-03-23 14:29

目前四川省文物考古研究院聯合北京大學對6個坑的73份炭屑樣品使用碳14年代檢測方法進行了分析,對年代分佈區間進行了初步判定,其中K4坑年代最有可能是在公元前1199年至公元前1017年,也就是距今

約3200年至3000年

左右。這就印證了三星堆新發現的4號坑碳14的年代區間屬於商代晚期。

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

https://m。gmw。cn/baijia/2021-03/23/1302184473。html

三星堆遺址祭祀區三、四號坑階段性重大考古成果釋出

三星堆博物館 2021年9月9日

2021年,在“考古中國”重大專案框架下,三星堆遺址祭祀區考古取得重要成果。9月9日,“考古中國”重大專案——三星堆遺址考古發掘階段性成果新聞通氣會在三星堆博物館舉行,中央廣播電視總檯三星堆考古現場直播同時進行,向公眾公佈了三星堆遺址祭祀區三號坑、四號坑階段性的重大考古成果。

至於K4的年代問題,其碳十四年代研究由四川省文物考古研究院與國家文物局考古研究中心與北京大學考古文博學院考古年代學聯合實驗室聯合開展。目前共得到6個碳十四年代資料,並對年代分佈區間進行初步判定。三星堆4號坑年代最有可能在

距今3148—2966年

的範圍之內,屬商代晚期。https://mp。weixin。qq。com/s/gOFaFC9-G-XtSm6Xjp6dGw

966BC已經是西周早期!

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

孫華老師也是我信任的學者。我看他團隊所用的文字:

K4坑的青銅器不知道是何時所製造的,但砸了青銅器、殺了大象,並放在一起焚燒、掩埋,

這個時間點是1148BC-966BC。

誰是砸青銅器、殺運輸隊大象的嫌疑犯?

按這個測年:

1148BC之後就是武乙(拉美西斯三世)派往中國安陽的兒子、孫子執政一直到帝辛(拉美西斯十一世 Ramses XI);

966BC下限就是周公旦(平武庚之亂)、周昭王(977BC之前第一次討伐楚漢)。

《竹書紀年》昭王十六年,伐楚,涉漢,遇大兕(

,犀牛)。

(百度)昭王第一次南征

昭王十九年,親自南征,凱旋迴師渡漢水時,因攜帶俘獲的大量戰利品青銅(即考古銘文中的“孚金”) ,退兵途中,病死於漢水 ,諡號為昭。

孫華老師另發表論文:

(轉自

知乎上ID為“道非常”的老師

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

他在本文采用安陽殷墟人骨的測年資料、早期殷墟的木炭測年資料,來調整三星堆一號器物坑的測年資料。他的結論1-2號坑的年代下限為1200BC。這就與他團隊4號坑測的966BC下限不同了。掩埋年代不一樣?

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

2021年3月20日,“考古中國”重大專案工作進展會在成都召開,通報了四川廣漢三星堆遺址重要考古發現與研究成果。

北京大學考古文博學院教授孫華髮言,他開宗明義:

“三星堆新一輪的考古發現,會影響四川考古、中國考古乃至世界考古。”

“關於三星堆祭祀區的考古新發現,孫華認為有幾點值得關注的地方。在考古工作中,年代問題是考古學研究最基本問題,三星堆所處的年代、遺址的性質等懸而未決的學術問題。隨著三星堆祭祀區新一輪的考古發現,有助於解決這些問題。

此外,此次考古發掘完整地揭示了可能是三星堆祭祀神廟的遺存。三星堆過去只發現了兩個祭祀坑,只出土了一部分祭祀區埋藏的文物。這種不完整的考古工作,可能導致有的學者以此為依據作出的推論、寫成的論文不太準確。此次三星堆遺址祭祀區考古重啟,新發掘了6個祭祀坑,還對周圍進行了詳細勘探,有助於復原當時“神廟”或“祭祀區”的內部空間。“此次發掘對於完整認識當時的禮儀空間、宗教思想,乃至於反映的宇宙觀念,都提供了非常重要的資料。”

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

三星堆遺址祭祀區分佈示意圖

“三星堆祭祀區的考古發掘聚集多學科、多團隊的考古和文保力量。”孫華認為,眾多考古專家和文保專家匯聚在一起,不同的思想、技術在一起碰撞,有利於推動我國考古事業的發展。

談及古蜀文明工程,在孫華看來,三星堆是古蜀文明發展過程中的一個重要環節。“我們要完整地認識三星堆,必須放之於古蜀文明發展過程中,放之於成都平原、四川盆地這個大的空間背景中去認識、研究。”古蜀文明重大專案今後的執行,有助於認識古蜀文明,並且有助於認識古蜀文明對中華文明的獨特貢獻。孫華期待這個專案循序漸進地研究下去,能夠彌補現有的資料、認識上的不足之處。

測年:K1和K2的資料

我根據三星堆博物館資料、白劍 (廣元市文化局)《三星堆青銅器年代及族屬辯析》及上文做出三星堆地層分析圖:

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

1600BC-1200BC

左右時間裡:廣漢三星堆

新出現

三星堆青銅器組器;

較高技術和勞動力的陶、石器皿;

典型的器物群, 如瓶、小平底罐、高柄豆、鳥頭柄多而精;

寬沿三袋足炊器, 以及個別尖底器;

雲雷紋、乳釘紋、米粒紋。

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

自三星堆官方考古報告《一號坑簡報》、《二號坑簡報》始,他們都在用殷墟年代做參照物:

殷墟

三星堆

一期

殷墟文化一期為甲骨文分期的〇期,為盤庚、小辛、小乙時期;

《一號坑簡報》認為屬於殷墟一期

二期

殷墟文化二期為甲骨文分期的武丁、祖庚、祖甲時期;

三期

殷墟文化三期為甲骨文分期的廩辛、康丁、武乙、文丁時期;

四期

殷墟文化四期為甲骨文分期的帝乙帝辛時期。

《二號坑簡報》認為其年代“晚於殷墟一、二期”,“大致相當於殷城晚期”

知乎上ID為“道非常”的老師

引用資料:

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

在送檢的18項標本中,共有7項標本測年在公元前1600年上下(標黃部分),僅3項測年在公元前1300年以後(標紅部分),其他8項都早於公元前1750年。

上世紀80年代官方所做的K1和K2的測年最遲的在1130BC,大多分佈在1600BC。

指出:

三星堆青銅文明遺址,中國社會科學院考古研究所早年的取樣測年結果,絕大部分在公元前1500年以前。有關機構和人員裝模作樣從四號坑取樣做碳十四測年,強行將測年結果壓低到公元前1200年前後。

大輝辨析:

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

1、三星堆早期的測年過高是個問題,過了30多年後的今天,科技發達了,測的應該更準才是。所以沒必要懷疑官方考古學者的研究結果。

2、他們都電視直播給你看了,大量的影片和圖片被放出,造不了假的。只公佈K4,其他坑沒公佈。官微解釋是沒清理完。暫且相信他們吧。

青銅器製造年代與砸掉並掩埋的年代是不一樣的。測年,測的物件是什麼?這要分清。

3、他們已公佈的資訊對熟悉殷商和西周來源的我已經足夠:

排除法要去掉武丁時期祖庚、祖甲來砸殷商自己的器物,不合邏輯;

只有西周了,因為那時的古蜀國的統治者是殷商皇族。

《殷商帝王表2021》V1版

製表人:南京(金陵)大輝

日期:2021年7月21日

殷商王名

對應

古埃及

執政時間

(調整)

葬地

盤庚

姓子,

名旬。

哈倫海布

Horemheb

28年

1319BC

-1292BC

帝王谷

KV57

發掘時

墓已被破壞。

未發現木乃伊。

1315BC

-1288BC

1319BC or

1306-1292BC

第19王朝

小辛

名頌。

拉美西斯一世

Ramesses I

3年

1292BC

-1290BC

帝王谷

KV16

有木乃伊。

1287BC

-1285BC

1292B

C-1290BC

小乙

名斂。

賽提一世

Seti I

12年

1290BC

-1279BC

帝王谷

KV17

有木乃伊。

1284BC

-1275BC

1290BC

-1279BC

武丁

名昭。

拉美西斯二世

RamessesII

67年

1279BC

-1213BC

帝王谷

KV7

有木乃伊。

1274BC

-1216BC

1279BC

-1213BC

祖庚

名曜。

麥倫普塔赫

Merneptah

11年

1213BC

-1203BC

帝王谷

KV8

有木乃伊。

1215BC

-1205BC

1213BC

-1203BC

祖甲

名載。

《國語》

作“帝甲”

賽提二世

Seti II

7年(埃及)

7+26

=33年

(中國史書)

埃及執政

1203BC

-1297BC

中國執政

帝王谷

KV15

原在

KV14

有木乃伊。

1204BC

-1172BC

1203BC

-1197BC

祖庚

之子

阿蒙麥西斯

Amenmesse

帝王谷

KV10

墓被毀

疑似有木乃伊。

1203BC

-1200BC

注:中國

祖甲

的年代糾錯

1、中國史書將拉美西斯四世

RamsesⅣ

(1155BC-1149BC)至

拉美西斯八世

amsesⅧ

(1130BC-1129BC)的約26年

的執政時間加給了

祖甲

因為都是

祖甲

的複雜的後代世襲。

2、也有可能祖甲仍在在中國執政,

埃及交由其兒子和孫子代管。

馮辛

名先。

《史記》

作“廩辛”

塔沃斯特

Twosret

共8年

馮辛

7年

西普

塔赫

1年

單獨

執政

1197BC

-1190BC

帝王谷

KV14

有木乃伊,

KV35

發現。

祖甲之子

王子良

西普塔赫

Siptah

帝王谷

KV47

有木乃伊,

KV35

發現。

1171BC

-1168BC

1197BC

-1190BC

注:

邠侯

組紺

季歷

的爺爺)

疑似為第19王朝的

Ghancellor

總督董卓式的人物

Bay

他與

馮辛

共治,挾天子西普塔赫

Siptah

以令諸侯。

他的單獨墓地與

馮辛

的相鄰。

西普塔赫

Siptah

奪權後殺死了

Bay。

(大哈里斯紙莎草書)

第20王朝 祖甲的兒子王子囂的世襲

庚(康)丁

名囂。

祖甲之子

王子囂

塞特納赫特

Setnakht

6年

1190BC

-1186BC

帝王谷

KV14

佔用原祖甲

馮辛

之墓;

保留祖甲名,

有木乃伊。

1167BC

-1160BC

1190BC

-1186BC

武乙

名瞿。

拉美西斯三世

Ramses Ⅲ

33年

1186BC

-1155BC

帝王谷

KV11

有木乃伊。

1159BC

-1125BC

1186BC

-1155BC

武乙

的兒子

拉美西斯四世

Ramses Ⅳ

1155BC-1149BC

執政

合計

約26年

5任法老

(也許

只是

王子)

帝王谷

KV9

有木乃伊,

KV35

發現。

武乙

的孫子

拉美西斯五世

Ramses V

1149BC-1145BC

帝王谷

KV9

有木乃伊。

逝世2年下葬。

武乙

的兒子

拉美西斯六世

Ramses VI

1145BC-1137BC

帝王谷

KV9

有木乃伊,

在KV35發現。

武乙

的孫子

拉美西斯七世

Ramses VII

1137BC-1130BC

帝王谷KV1,

未發現木乃伊。

葬器於DB320。

武乙

的兒子

拉美西斯八世

Ramses Ⅷ

1130BC-1129BC

未發現墓葬

和木乃伊。

可能在中國。

注:

根據傳統,木乃伊要在七十天下葬

(中國葬禮目前還保留有頭七和十七),

如果2年後下葬,原因就是從中國安陽送葬回埃及的時間,

我曾推算走歐亞草原,馬車隊1。5年,如果只是騎馬,那快得多!

文丁

名杞。

拉美西斯九世

Ramses Ⅸ

18年

1129BC

-1111BC

帝王谷

KV6

1881年DB320

發現木乃伊。

被損壞

1124BC

-1112BC

1129BC

-1111BC

帝乙

名羨。

拉美西斯十世

Ramses X

5年

1111BC

-1107BC

帝王

KV9

1898年DB320

發現其木乃伊。

逝世2年安葬,

因從中國運來。

1111BC

-1103BC

1111BC

-1107BC

帝辛

名受。

拉美西斯十一世

Ramses XI

52年

1107BC

-1056BC

(按中國史書調整,埃及沒有記錄)。

帝王

KV9

未發現木乃伊。

西周文王長子

伯邑考

Pnudjem

想佔用,後放棄。

1102BC

-1051BC

1107BC

-1077BC

帝辛

執政年份:

52年,1107BC-1056BC。

我按中國史書調整,因為埃及他後期幾乎沒有記錄。

西方埃及學者認為可能

周武王

Smendes

將他葬於下埃及。

謝謝關注和閱讀我的頭條文章。

歡迎轉發,讓更多人瞭解:

中國人在埃及學上的探索沒有停歇!

三星堆的大象運輸商隊,辨析三星堆的測年問題

JinLinE金陵大輝的新埃及學研究

中國人的新埃及學研究學說,

金陵學派南京大輝的探索記錄。169篇原創內容

文章已於2021/10/22修改