2月20日，一篇詭異的醫學論文被爆出：國際職業學術打假人Elisabeth Bik在推特上發文指出，山東省立醫院與柏林大學合作發表的一篇論文，資料與以往文獻資料高度重合，且後者資料中竟有超過一半的患者為女性。
該論文旨在探索lncRNA ROR染色體促進前列腺癌發生的機制。文章對20位男性與22位女性患者進行取樣，並在男女性患者間對比分析；同時還將男女患者合併，依據年齡、腫瘤大小等進行分組對比。乍一聽好像沒什麼毛病，可是納入的患者中竟然包含了22名女性！是因為男性前列腺癌患者樣本量不足嗎？非要拿女性來湊？
不僅如此，國內一家名為艾普蕾的論文檢測系統的結果顯示，上述論文與既往文獻相似指數高達52%。也就是說，無需該論文作者單位進行調查，根據系統結果已經可以明確，這篇論文就是剽竊和造假的。根本沒有22例女性前列腺癌患者，這只是一則科研鬧劇和損害國家聲譽的學術不端事件！
該篇論文於2019年3月發表在《歐洲醫學藥理學評論》雜誌上，作者包含山東省鄒城市人民醫院泌尿外科副主任醫師翟星全、徐偉等人。對此，論文作者徐偉迴應，該文章主要由第一作者翟星全負責，其中的試驗設計過程自己不是非常瞭解。而第一作者翟星全則迴應稱，自己並沒有發表過相關論文，對此沒有印象。
無獨有偶，Elisabeth Bik曝光的另一篇論文，則疑似挪用了上述前列腺癌相關論文的資料。兩篇論文的排版也十分雷同。這篇論文於2020年5月同樣發表在《歐洲醫學藥理學評論》雜誌上，第一作者為山東省立醫院泌尿微創科副主任醫師馮峰。記者找到馮峰所在的醫院，其表示正在手術，不方便回覆。
不同的研究，不同的疾病，病人的資料完全一樣，發表的雜誌也一樣，這種情況大機率是買了同一家中介的論文，用相同的資料包裝成不同的論文，屬於學術造假。尤其是前列腺癌中有女性患者，這樣的論文真是貽笑大方，說明作者在買到論文後根本沒有看內容。
這兩起事件，是《歐洲醫學藥理學評論》自不久前撤稿199篇國內論文後，最嚴重的學術不端事件。經過搜尋得知，《歐洲醫學藥理學評論》是一份義大利的雙週刊雜誌，綜合醫學、藥理學領域各類文章。SCI影響因子自2014年的1。213飆升至2019年的2。912。國際職業學術打假人Elisabeth Bik認為，該刊物SCI影響因子升高與其期刊自引率高（截至2020年為28%）有關，剔除自引率後，SCI影響因子顯著下降。
據《第一財經》報道，同為國際學術打假人的Smut Clyde稱，該雜誌涉嫌資本運作。以審稿流程為例，該雜誌有標準通道和快速通道兩種流程。後者的價格比前者提高了一倍，起步價為1800歐元（人民幣約14300元）。快速通道不保證接收，但可保證快速同行評審。而一旦接收，40天內就可以確保論文刊印。
如此便捷的審稿通道，自然吸引來不少國內學者。據Web of Science統計，2015~2020年該雜誌共刊載6587篇文章，其中79%的文章（4727篇）都來自國內。
從國內發表機構來看，山東大學佔比最高，共發表232篇，其次分別為青島大學（211篇）、南京醫科大學（149篇）、首都醫科大學（140篇）、吉林大學（138篇）、鄭州大學（137篇）等。而在此前，包括復旦大學、四川大學、安徽大學、安徽醫科大學、中山大學第一附屬醫院、山東省立醫院等單位因“論文作者涉嫌學術不端並且沒有回覆編輯部的質詢”，被該雜誌撤稿。
不僅如此，這類文章也會出現在中文期刊上，2016年《齊齊哈爾醫學院學報》發表了《前列消癥湯治療激素前列腺癌的臨床療效觀察》，文中共納入了51例“女性前列腺癌患者”，結果自然是引來各方批判。
明眼人一眼就可以看出，這些從頭到尾憑空捏造的假“科研”文章，大都是作者為了職稱、晉升，也許是由不怎麼專業的寫作公司代筆，擺了烏龍。誠然，不是所有的機構都有做科研的環境和實力，要求發多少篇科研文章才能評職稱、晉升，本身就是件奇葩的事。這也間接促使了許多人開始“另闢蹊徑”。花錢買論文，這恐怕早已不是什麼秘密，於是在“假科研”成風的背景下，才導致瞭如此奇葩文章的誕生。
“假科研”此風不剎，將使整個國內科研界在全世介面前失去誠信，對於國內科研界的聲譽也是非常巨大的打擊。這對於大多數真正認真嚴謹做科研的人更是很不公平，如果再不加以學術不端監控，估計男性得宮頸癌的假論文也可能出現，從而實現真正的“男女平等”。
好在無論國內還是國外，這樣的文章最後大多都會被揭穿。2020年12月31日，中國科學院釋出了《國際期刊預警名單（試行）》，羅列了具有風險特徵和潛在質量問題的學術期刊。在涉及的10個學科65個期刊中，醫學類期刊佔比最高（40%），共計28個，其中《歐洲醫學藥理學評論》名列第一，預警等級為高風險。
我們衷心地希望，能有越來越多有情懷的科學家參與到揭穿“偽科學”的行動中，“祛邪扶正”，傳播靠譜的知識，讓這些披著“科學”外衣的奇葩文章無所遁形。
更多期刊論文資訊，盡在@核心指導員！
