文 | C君科訊 排版 | C君科訊
頭條號原創文章，禁止抄襲，違者必究
真假古馳腰帶
最近國內的電商圈並不平靜，首先是在4月初由於有律師使用者在參與拼多多平臺的“砍單免費拿”活動時，在砍價到頁面顯示只差“0。09%”時，該使用者邀請多位好友參與砍單，但是0。09%的數字未發生變動，於是該律師對拼多多平臺進行起訴，
認為拼多多在提供網路服務時，違背誠實信用原則，使用虛擬資料，隱瞞規則。
此事件一經發生，在網路平臺引發激烈討論，對拼多多造成了很多不好的影響。而在拼多多事件剛剛平息過後，近期唯品會又被送上了網路熱搜，
據悉有消費者在3月8日於唯品會平臺上購買了一條古馳腰帶，後由於發現尺寸不符合，於是將這條腰帶送往得物APP進行鑑定，以便日後出售，但是，最終得物APP給出的結果卻是，這條古馳腰帶確定為假貨。
在得物這條鑑定結果出爐之後，很快有關於唯品會售假的問題就在網路空間發酵，不過很快唯品會方面給出澄清，堅定表示，唯品會平臺出售的產品都是正品行貨，因此，有關於真假古馳腰帶的討論變得越發撲朔迷離。
兩條結果出爐
而為了證明古馳腰帶的真假，
唯品會方面也是將被消費者退回的4件涉事古馳腰帶送往了中國檢驗認證集團鑑定，並在4月7日釋出微博和檢驗結果圖片告知大眾，送檢古馳腰帶均為正品。
但是，就在唯品會官方給出檢測結果的同時，當天得物APP也釋出官方微博表示，對於相關使用者提供的古馳腰帶進行了鑑定複核，複核結果顯示，相關使用者提供的古馳腰帶為非正品。
一時間，這兩大平臺似乎在“真假古馳腰帶”事件上交上了火，各自都堅持著自己的觀點，這讓消費者也為難起來了。
而在這個關頭之下，唯品會也表示將再次將這批商品委託中國檢驗認證集團廣東公司進行鑑定，而鑑定結果也在4月8日給出，
二次鑑定的結果也顯示，均為正品。
伴隨著這兩條結果的出爐，在一定程度上，
似乎關於“真假古馳腰帶”的問題就要塵埃落定了，畢竟兩次送檢結果已經很明確了。
古馳官方回覆讓唯品會猝不及防
但是，就在唯品會兩次送檢結果出爐的同時，在4月8日，
古馳官方接受採訪時給出的回覆估計讓唯品會猝不及防。
古馳官方表示，公司只保證在品牌直營、官方網站等官方渠道販售商品為真品，同時古馳不提供任何形式的鑑別服務，且未授權任何第三方渠道提供辨別真偽的服務。
此回覆一出直接是一棒子打碎了之前唯品會官方的所有回覆了，
因為唯品會顯然不算是古馳的官方渠道，只能算是第三方的採購廠商。
這也就意味著，即便是唯品會的進貨渠道沒有任何問題，那古馳官方也不會站出來為唯品會說話，同時也不會為唯品會的辯證清白提供任何助力。
不光如此，在一定程度上還算是否定了所謂的第三方鑑定結果，當然這不光是否定了唯品會的鑑定結果也算是否定了得物APP給出的鑑定結果，一時之間，誰真誰假似乎真的說不清了。
總結
電商行業中，售假問題一直會被消費者重點關注，而在這些年裡，不光唯品會經歷過消費者打假，京東、淘寶、拼多多等一線電商巨頭也同樣經歷過，
只不過和淘寶、拼多多不同，由於京東和唯品會一直標榜正品，所以每一次的平臺打假，引起了網路反響也更加劇烈。
你是否會在電商平臺購買貴重物品呢？
科技自媒體撰稿人，以不一樣的視角，解讀不一樣的科技。
