圖片來自網路
大周為慶祝兒子週歲生日，在小王經營的酒店宴請親朋好友。開席前，大周讓小馬燃放鞭炮，途經酒店的小孫因躲閃不及被炸傷了右眼。小孫住院花去醫療費6600元。出院後，小孫將大周、小王、小馬訴至法院，要求賠償損失。
法院審理認為，易燃、易爆等物品屬於高度危險物，高度危險物造成他人損害的，佔有人或者使用人應當承擔侵權責任。本案中，小孫對造成的損害沒有故意行為，也不存在法律意義上的不可抗力。大周在指使小馬在酒店門口燃放鞭炮時，二人應當預見會有危險發生，但二人均沒有盡到安全保障義務，才是導致小孫被炸傷的直接原因，應當承擔侵權責任。由於該侵權行為是在小王經營的酒店發生的，小王作為酒店管理人，負有管理義務，也應承擔一定責任。因此，本案的主要責任應由大周、小馬共同承擔，小王承擔補充責任。
【法官說法】醫藥費應由鞭炮的佔有人或使用人來承
擔。眾所周知，鞭炮屬於易燃、易爆物品，佔有人或使用人在存放或者燃放鞭炮時，一定要對周圍的環境、行人等盡到安全保障義務，採取充分的安全保障措施，例如將煙火、鞭炮存放於符合國家安全規定的標準化場所，在定點區域燃放等，避免對他人人身、財產造成損害。即便佔有人、使用人在燃放鞭炮過程中不存在過錯，只要是給他人造成了損失，就應該承擔賠償責任。在現實生活中，不僅是佔有、使用鞭炮等易燃、易爆物品，佔有、使用其他含有劇毒、放射性或者高速運輸工具等高度危險物造成他人損害的，無論佔有人、使用人是否存在過錯，都要承擔侵權責任，除非出現受害人故意使自己受到損害或者發生雷電襲擊、戰爭等不可抗力的免責事由，佔有人或使用人才能免於承擔責任。
【民法典條文】
第一千二百三十九條：佔有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強腐蝕性、高致病性等高度危險物造成他人損害的，佔有人或者使用人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕佔有人或者使用人的責任。
