文/小桔子媽媽 圖/網路
近日一未婚媽媽魏圓圓在微博上自曝，自己年僅1歲半兒子的撫養權被判給了孩子爸爸，引發網路熱議。
據瞭解，為了爭取孩子的撫養權，魏圓圓已經向法院提起二審訴訟。
魏圓圓稱在2016年5月份因為工作的原因，認識了孩子的爸爸。在交往過程中，她瞭解到孩子的爸爸有一個交往了6年的前女友，但因為父母不同意而分手了。
而自己是因為“被騙才導致未婚生育”，生下孩子10天后才發現男方與自己同居生子期間還交往其他女友。
而關於兒子的撫養問題：
一個總的原則就是要跟誰更有利於孩子的成長，因為男方有海淀區的學區房，他們又是北京人有北京戶籍，而自己是外地人在北京沒有居住地沒有戶口，屬於北漂女青年，這些因素都不利於孩子以後的受教育、上學，所以法院一審判決將一歲半的兒子判給孩子的爸爸。
“北漂女青年”、“單身生育”，把北京戶口和學區房聯絡在一起來看，更悲涼！
此事件一經發酵，多名微博大V也公開支援魏圓圓爭奪撫養權；大量網友的評論也是一邊倒的傾向，紛紛認為這起撫養權官司就是活生生的“反婚反育宣傳”，如果把未婚生子判給父親只會讓女性更恐婚。
@怪咖柴崎奈萌野一：
生娃對女性是摧殘，沒保障，大多數男性的素質真沒提高到尊重女性的角度或者就是把你當個生娃工具。
@素食找我：
這個案子真的太可怕了，我心裡發毛，我不結婚，孩子也許不是我的；我離婚，孩子也許也不是我的。雖然我知道每個案子情況不一樣，但這個 我真的好害怕……
一個普通女人如何去面對這些啊！
@大唐萌阿葵：
我其實很想要男網友能解答下，為什麼很多男人自己不養不管孩子，但是撫養權一定要搶在自己手裡，我有2個朋友爸非要把撫養權搶過來，然後從小不管她們，還生了個新兒子，他們大學學費生活費都是自己掙的，初中高中住校自理，養大後都是靠媽媽給買房和媽媽一起住，爸所有的資產都給兒子。但是撫養權要搶！
@野個小餐：
對，就像拉開了一個口子。告訴那些別有用心的男生可以用這種方法既得個孩子又拿錢，實在是忽略了母親在孕育分娩中所付出的巨大心血！所以男方就算能給孩子更好的物質條件也不能跟媽媽放在同一個起跑線來比較誰更有資格照顧寶寶。
@不定時日記：
這事一出，想要孩子的騙婚gay都不用騙婚了，和女孩子戀愛再哄女孩子懷孕生孩子，還能拿到撫養費，沒有身體傷害，沒有金錢損失。我真是連髒話都懶得說了！
@旭日初昇的太陽9002：
未婚生育，沒領結婚證，孩子被判給所謂的親生父親，除此之外，女方還得給男方撫養費3000一月，如果這樣都支援判給男的，中國法律真的呵呵了！
@CaptainQi丶：
如果判決男方，惡性影響真的不亞於彭宇案。一個彭宇案讓全中國人不敢扶老太太，希望這個案子能讓渴婚女頭腦清醒一點。
@毒小經想養只貓：
這可比找代孕划算多了，要是二審維持原判的話，那可真是告訴所有女性：只要孩子生下來，生父想搶走就能搶走想拋棄就更容易了。
其實，作為一名90後媽媽，桔媽覺得在離婚大戰中，如果男女雙方都在爭奪撫養權的話，我更傾向於支援媽媽帶孩子。
很簡單，你就問一句，搶回來孩子，有幾個男的是準備自己親力親為的帶？還不是扔給爺爺奶奶，用孩子生命的活力去安慰老人寂寞的晚年。又或榨取老人最後的剩餘價值，替自己去盡責。自己照樣在忙著找新妻子？而爭到孩子的媽媽，多數都是靠自己帶。
所以說，從兒童利益來說，當然是跟著那種“不會把我丟給別人養”的親生爹媽比較好。
下面是魏圓圓在母親節當天寫給兒子的一段話：
“我愛你，我知道你也愛我”
這是我對他說的最多的一句話。
在他吃飯時，在他遊戲時，在他睡覺時。
“媽媽”“媽媽”“薇薇”“薇薇”
這是尚在咿呀學語的他給我的迴應，給我的愛。
無論經歷了什麼磨難和坎坷，他仍是我這一段人生經歷所得的最寶貴的禮物，他是上天賜予我的禮物。
今天是母親節，我卻想感謝我的孩子：
謝謝你讓我體驗了為人母親的艱辛，也體驗了為人母親的快樂。
你讓我更溫柔，也讓我更堅強。
你讓我更脆弱，也讓我更勇敢。
人生很短，縱使我流了那麼多的眼淚，還是很高興做了你的媽媽。
-END-
作者：桔子媽媽，90後寶媽。每天和大家一起分享一些經典的育兒、親子、胎教、孩童教育、營養保健知識。
