誤區一：UWB只能短距離執行
這種理解是不正確的。雖然UWB在技術上是一種短程無線技術（如藍芽、WiFi和NFC），但這實際上更像是一個類別列表。UWB的工作頻率介於6。5GHz和10GHz之間，而藍芽的固定頻率為2。4GHz。一般規律是頻率越高，距離越短。
然而，在條件允許下，UWB的工作範圍可以延伸到100米——相當於一個足球場的長度。當然，真實世界的範圍取決於最終產品設計中的許多變數和它所計劃的環境。天線設計，例如，功率水平，通道頻率，傳播環境的複雜性，以及訊號可能要透過的材料的種類，這些都有影響。
UWB在金屬環境中的效能不好，但可以透過其他材料，如木材、灰泥甚至磚塊等——而材料的密度會影響範圍。因此，儘管目前許多應用都在使用UWB，因為它具有短程的優點，但它可以擴充套件得更遠。
誤區二：UWB只是另一種連線技術
當然，它最初是作為高速資料通訊的一種手段出現的，當時它正面臨著WiFi的挑戰，但
那是
那時。UWB經歷了幾次變革：它從基於OFDM的資料通訊發展到ieee802。15。4a中規定的脈衝無線電技術，而ieee802。15。4z（PHY/MAC層）中規定的安全擴充套件使其成為一種獨特的安全準確的測距技術。
經過這一轉變，今天的UWB已經從資料通訊發展成了一種獨特的東西：一種安全的精密測距脈衝無線電技術。因此，它更符合感測技術的範疇，能夠比其他任何技術更精確地定位物體，精度到10cm，為產品帶來了空間和感知的新維度。
誤區三：UWB的精準優勢可以與藍芽媲美
自從UWB展示了其難以置信的精確位置感知能力之後，藍芽LE和WiFi的定位能力和準確性也得到了提提高。在實驗室條件下進行的實驗，包括非常高的基礎設施密度和無阻擋的情況下，新的藍芽5。1展示了精密的測距，WiFi聯盟也宣佈了他們在即將釋出的版本中加入了物理定位。但受限於物理學定律，它們仍然依賴於窄頻帶的調製正弦波，而UWB有一個獨特的脈衝訊號（2ns），工作頻率超過500MHz。
藍芽和WiFi使用接收機訊號強度指示（RSSI）技術，眾所周知，這種技術更容易受到環境因素的影響，包括來自其他無線電和障礙物的干擾，從而導致訊號衰減，精度降低。
UWB基於飛行時間測量，距離由脈衝包的傳播時間決定。根據FiRa聯盟的說法：“UWB的陡峭且狹窄的脈衝快速傳輸使得能夠以更高的確定度標記訊號定時。UWB脈衝訊號即使在裝置之間的距離增加情況下也能保持其準確性，並在非視距情況下顯示出出色的彈性。”
簡單地說，在更多受限環境中，UWB可以做得更多，更準確，更可靠。
誤區四：UWB是一種利基技術
是的，主要是三大公司——蘋果、三星和寶馬——一直在報道UWB強大的移動訪問和檔案共享能力，它們的整合努力對更廣泛的生態系統發展的影響不容低估。
當汽車工業採用一項新技術時，這項技術就根深蒂固了，因為汽車業的決策將是一代又一代的。手機也是如此。決定在平臺上增加另一個射頻或天線是一件大事，除非能為消費者帶來巨大的價值，否則是不會發生的。一項新技術應用到手機上，成為一種免費資源，並引發人們對新技術的採用，現在才剛剛開始顯現。
事實上，FiRa聯盟已經列出了35個以上的用例，而且還會有更多的應用。室內GPS、憑證共享、訪問控制、基於手勢的控制和VR遊戲、基於狀態的裝置啟用……
這些僅僅
是一個開始。UWB可以從電話延伸到汽車，再到物聯網感測器、裝置和各種物體，而移動裝置可能是UWB廣泛擴充套件的種子平臺。
