人在這個世界上，終歸還是要有點自知之明的。你是一個什麼樣的人，做什麼樣的事，最終你會過上怎樣的人生，大家心裡似乎都有一個論斷。這個論斷不論是對還是錯的，它終究就是存在的。
人內心也要有一個論斷，你自己是一個什麼樣的人，心裡終歸還是要有點自知之明的。
可最可笑的是，人們總是拿自己的那套論斷去衡量別人的標準，這似乎也是普羅大眾所喜歡乾的事。有人習慣把無知當作天真，把底限當做底線，任由自己在作死的汪洋大海上沉浮，直至陷入無望深海，心裡還仍舊感嘆世界公平不存在，世間人們太惡毒，任由他這善良的人兒落到今天的這幅模樣，可悲的自我安慰保護著。心理學上的這種行為叫做自我欺騙。
哲學界周國平先生所講過一句話
“我所一直堅信，一顆覺醒的靈魂，它覺醒的鮮明徵兆是對虛假生活突然有了敏銳的覺察和強烈的排斥。這時候，它會因為清醒而痛苦。”
果然，無法有自知之明的人可能這是缺少一顆清醒的靈魂，又或者說他放任自己的靈魂繼續的沉睡。
近幾年來網路上經常流行一句話，我們永遠無法叫醒一個裝睡的人。我把這句話翻譯成：你永遠沒有辦法去改變一個沒有自知之明的人。人若是沒有點自知之明，究竟會成為什麼樣的呢？大學期間曾經有一位舍友的行徑讓我的其他幾位舍友憤怒不已，她的衣物及搭配飾件很多，但總是沒有屬於自己的搭配風格。穿搭風格以及衣物顏色、裝點配飾也總是模仿我的其他舍友，以至於大家外出上課都有些尷尬。在大家對她忍無可忍提出質疑以及建議後，她竟然毫無愧疚之心，一如既往地撞色撞衫。長此下去，我的其他舍友無法忍受她的無恥行徑，對她徹底無視，而她竟然也可以繼續當做無事發生一樣保持她原有的姿態。她的這種行為也深入到她的學生工作活動中，與她有過交接工作的許多同學竟也對她頗有怨言。她的這種行為我不知道算是她太有手段竟能無視如此多人的感受，還是說她竟沒有點自知之明造成自己處境的尷尬。
何為自知之明？難道是你要懂得左右逢源、判斷形勢來謀求成功還是說要有敏銳洞察的心來覺察身邊的不好的事？不是，人的自知之明體現在你自己身為一個獨立的個體能否在清楚認知到你自己身上的特質和內心的想法。
簡言之，你是否有一顆獨立的靈魂。
子貢有自知之明清楚明白自己不如顏回聞一知十，博學足智，但他以自己獨特的個人魅力流傳千古。劉備自知自身才智無法比肩孫曹二人，於是三顧茅廬誠意請出諸葛作為智囊師，最終成就蜀國霸業。反觀三國時期的袁紹縱觀綜合實力本可一統三國，卻因自身的驕傲自大、剛愎自用、自知不明而最終敗北曹操，倉皇而逃。
‘‘知人者智也，自知者明也’’一個有著自知之明的人是明智懂理的，他也可以操握好自己人生道路的方向盤，走向更加美好的遠方。
於是乎，終有感嘆：
人的那些小脾氣，不是你自己慣出來的嗎？
人的那些大錯誤，不是你自己作出來的嗎？
