根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
五、被告人葉振強綁架案
（一）基本案情
2010年5月，被告人葉振強、路好寶租住河南省漯河市召陵區人民路某廠家屬院6號樓602房，共同生活。因經濟窘迫，葉振強產生綁架他人勒索錢財之念。同年10月23日晚，葉振強透過QQ聊天結識了被害人趙某（女，歿年18歲），兩人相約見面後，葉振強將趙某帶回租住屋，趁趙某熟睡之際，用透明膠帶、床單將趙某纏裹後控制。次日上午，葉振強用趙某的手機打電話向趙的父母索要贖金，並讓趙某與其父母通話。因趙某通話時洩露了綁架地址資訊，二被告人擔心事情敗露，產生殺人滅口之念。路好寶按住趙某的腿，葉振強用毛巾捂住趙某口鼻並勒趙某頸部，致趙某機械性窒息死亡後，二人逃離。
（二）裁判結果
河南省漯河市中級人民法院經審理認為，被告人葉振強以勒索財物為目的綁架他人，後恐罪行敗露，便將被害人殺害，其行為已構成綁架罪。葉振強在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法應按照其所參與的全部犯罪處罰。依照刑法有關規定，認定被告人葉振強犯綁架罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。路好寶犯綁架罪，判處有期徒刑十三年。宣判後，葉振強提出上訴。河南省高階人民法院經依法開庭審理，駁回上訴，維持原判，並依法報請最高人民法院核准。最高人民法院經依法複核，裁定核准被告人葉振強死刑。
（三）典型意義
隨著智慧手機的發展和各種社交軟體的廣泛應用，網路社交無處不在。社交軟體本身只是一個工具，不存在對錯好壞，關鍵是如何使用。如果被不法分子利用，就會成為其犯罪的工具。網路無法驗證使用者的基本身份資訊，更不可能校驗使用者的品行。犯罪分子正是利用此點，隱瞞真實身份，將自己扮演成各種角色，在網路上物色、“釣取”可能會成為其犯罪物件的人，當取得對方信任後，就邀約見面，進一步實現其犯罪目的。從近些年因網路發生的案件中可見，詐騙、搶劫、盜竊、敲詐勒索、強迫賣淫甚至強姦、殺人等惡性刑事犯罪時有發生，亟需引起廣大網民的注意和警覺。本案中，被告人葉振強以綁架為目的透過網路尋找犯罪物件，騙取被害人趙某的信任後，將趙某騙至租住處，對趙某實施綁架，最終將趙某殘忍殺害。希望本案能喚醒廣大熱衷網路交友的網友們的警覺，要慎重網路交友，不給犯罪分子可乘之機。
