看到有人虐待未成年人，我們有時候也想上前制止或者勸說，但是常常會被這句話駁斥得啞口無言：“這是我的家事，你管不著！”真的是這樣嗎？
《廣東省實施<中華人民共和國反家庭暴力法>辦法（草案修改稿）》在4月29日提請省十三屆人大常委會第二十次會議二審。此次提交審議的實施辦法對家暴定義進行了調整，
擬將凍餓、禁閉、性侵未成年人行為界定為家暴。
根據實施辦法，家庭暴力是指家庭成員之間實施的身體、精神等侵害行為，主要包括：毆打、殘害、
凍餓等故意傷害行為
；捆綁、
禁閉等限制人身自由行為
；恐嚇或者以其他方法威脅人身安全的行為；強姦、猥褻未成年人等性侵害行為；跟蹤、騷擾、經常性謾罵、誹謗、散佈隱私等精神侵害行為；法律法規規定的其他家庭暴力行為。
草案還新增加了受害人的救濟渠道。
擬將“凍餓”和“禁閉”這兩項界定為家暴，家長您怎麼看呢？鄰居如果目睹家暴有權報案？
問題1：將“凍餓”擬進家暴，家長你還敢隨便對未成年人採取“餓肚子”的懲罰嗎？
除將對未成年人性侵納入家暴範圍之外，草案還將家庭成員之間實施的“凍餓”侵害行為界定為家暴。
餓肚子也屬於家暴？那這個尺寸該如何把握呢？
在老一輩人的傳統教育觀念裡面，未成年人不打不成才。孩子不聽話，打一頓可以管三天。未成年人不好好吃飯，餓他一天，下次就會乖乖吃飯。
如果新的草案修改稿透過審議，我們要認識到，凍餓也屬於家暴行為。我們不能再用老一輩的傳統思想去教育未成年人了，家長應該提高教育理論知識，文明家庭教育。
問題2：將“禁閉”擬進家暴行為，家長你還敢隨便將未成年人關進“小黑屋”嗎？
草案還將“禁閉”侵害行為界定為家暴。說起“禁閉”相信大部分家長都不會陌生，當未成年人不聽話的時候，關進“小黑屋”，讓他自己反省，這些都是傳統教育裡面常用的老辦法。
如果新的草案修改稿透過審議，我們要認識到，關禁閉也屬於家暴行為，這個尺寸如何拿捏？我們家長以後要慎重考慮再採取關進“小黑屋”這種老辦法來教育未成年人了，尺寸拿捏不準的，可以諮詢相關法律專業人士。
問題3：為增加受害人的救濟渠道，任何單位和個人有權阻止，家長你還敢隨便打罵你家未成年人？
草案建議增加規定“任何單位和個人對正在發生的家庭暴力行為有權勸阻，對受害人面臨人身安全威脅的有權向公安機關報案”。
也就是說，你家鄰居要是看見你還是用老辦法管教未成年人，對其家暴，當他面臨人身安全威脅的，鄰居有權利報案的，就不再是以前那句老話“這是我家的家事，你管不著！”
綜合以上三個問題，我們主要針對新的草案，圍繞少年兒童傳統教育提出思考，兒童一般是家庭暴力的主要受害者，這類人群一般自我保護的能力和告發能力很弱，在家庭暴力產生時基本處於弱勢地位。新的草案如果透過，將在很大程度上提高了未成年的自我保護的能力。
對此，您怎麼看？歡迎關注留言和交流。
