近期，中科院刊文支援深圳直轄，再次讓第五個直轄市成為熱點，而作為四大一線之一的深圳，更是熱門候選。其實，在小編看來，深圳直轄幾乎不可能發生。
首先咱們談談直轄市的硬性條件，明顯的區位、政治、經濟、科技、教育、歷史、醫療等方面的優勢。可輻射一定範圍內其他城市發展，直轄後可稱為區域內經濟發展的領頭羊。深圳作為四大一線城市之一，其經濟實力位居全國第三，政治上為我國最成功的特區，副省級城市，科技上深圳是著名的科技中心，創新之城，教育醫療歷史等方面因為城市缺乏底蘊，目前還離傳統大城市有一定距離。
深圳
在經濟、政治、科技等方面，深圳具備一定的直轄基礎。然而在區域內，深圳緊鄰相關、距離廣州也過近，一定程度上制約著深圳的直轄。未來大灣區的規劃中，應該是保持著香港金融中心、廣州貿易中心、文化中心、深圳科技中心、創業中心的佈局，一旦深圳直轄。其政治地位立馬與廣東省齊平，一個區域內出現了香港特區、廣東省、深圳直轄市的行政劃分，對整個區域的資源協調非常不利。廣東作為經濟強省、廣州作為四大一線，香港作為特別行政區的存在，基本堵死深圳成為直轄市的可能性。
其次，深圳直轄後會將超級強省廣東省變為二流省份。深圳本身地域狹小，若要直轄，必然帶來廣東省行政區域的調整，起碼會帶走東莞和惠州。而深圳本身GDP佔據廣東省五分之一左右，加上惠州和東莞，整個廣東省將損失四分之一的經濟產值。之後的廣東省，不要說和江蘇爭霸，能保住前五就不錯了。拆分之後的直轄市深圳和廣東省，必然會帶來區域內的資源競爭，而國家原本的政策資源，將會有很大一部分被直轄市深圳帶走，失去了中央支援的廣東省後繼無力，失去了廣東省廣大經濟腹地支援的深圳，也將成為無根之萍。這是一個雙輸的局面。因此深圳不可能直轄。
最後，無直轄的必要。廣東省作為改革開放的試驗田，深圳作為最成功的的經濟特區，發展到今天已經成為定局。廣東省和深圳的發展是相輔相成的關係。作為經濟特區的深圳市，與作為省會的廣州市，在嶺南地區形成雙雄並立的格局，是整個華南地區經濟發展的兩個核心驅動力。正好形成優勢互補。以深圳、廣州為核心的珠三角地區，是中國第二大經濟區，輻射範圍遍佈整個華南地區。一旦拆分，則這種優勢將不復存在。
回顧歷史，今天的四大直轄市，都有其特定的歷史原因和必然性。北京是首都，上海是經濟中心，必然直轄。天津建國初期是華北地區經濟中心和最大港口，直轄後有利於輔助北京的發展，且北京附近不允許出現帶著天津的強省河北出現。重慶直轄原因更為複雜，重慶看著是直轄市，其實和一箇中小省份差不多大。原四川省面積過大，人口過多，偏居西南，未直轄之前的重慶無法和省會成都競爭。且成都一座城市很難帶動整個巴蜀地區，另外重慶直轄後承擔了三峽部分貧困地區，西南形成了重慶和成都雙城驅動的格局。
而在2020年的今天，行政區域幾乎已經形成定局，無特殊情況真無改動的必要，因為每一輪行政區域的調整，都是各組複雜因素促成的必然結果，絕對不會因為一省或一城的意志而轉移。
