王思聰113萬抽獎,112女粉1男,被微博抽獎坑了?

前段時間,為慶祝 IG 奪冠,王思聰在微博抽獎送出 113w 現金,選出 113 個幸運之人每人一萬瓜分,然後一連好幾天都霸佔熱搜,最後 2000 多萬轉發,國民老公用實際行動向所有營銷人展示了最好的營銷方式,就是要

有錢

王思聰113萬抽獎,112女粉1男,被微博抽獎坑了?

然後昨天開獎名單出來了,那麼多人參與,理論上來說不中獎太正常了,但是中獎名單被人扒出來了:

中獎的 113 人中,其中 112 人性別為女,男性僅為一人。

113 人中用蘋果手機的有 88 人,佔 78%,而蘋果手機在中國市場的佔有只有 8%。

這資料簡直驚了個呆,尤其男女比例那條。

顯然,王思聰不太可能去造假的,也沒那心思,肯定是微博抽獎平臺的問題。

還記得前一陣子支付寶抽錦鯉活動,最後抽到了一個天選之人信小呆,很巧合也是一位年輕女性,很積極正面,當時就有人分析,微博的官方抽獎有沒有貓膩,如果沒有的話,那這麼大的事,萬一抽到一個垃圾人怎麼辦?垃圾人來當支付寶錦鯉未免說不過去吧?

萬一抽到一個負面人物怎麼辦?萬一抽到一個反社會的人怎麼辦?萬一抽到支付寶的黑粉怎麼辦?萬一抽到我這種就愛說大實話的人怎麼辦?

如果真的是隨機的,理論上是會出現這種可能的。

但是這麼大的事,支付寶投入這麼大,肯定不會讓這樣的事發生的,所以,在開獎之前,微博肯定做了各種條件篩選,一定要正面、陽光、簡單、活躍度夠高等條件,這麼篩選下來,其實滿足條件的樣本少的多了,顯然信小呆各方面都符合。

不過當時只是猜測,畢竟只抽一個人,樣本不夠大。

但是這次王思聰開獎直接把微博抽獎平臺的貓膩爆出來了,再隨機也不會出現這種結果吧。

果然,微博 CEO 出面解釋說:

參與使用者男女比例1:1.2。。。核心是抽獎關鍵是“不能抽出來機器號”,所以但凡行為有點兒像水軍的(比如只轉發從來不原創,沒發過圖,等等等等)抽獎時候都會降權,女生一般行為更活躍,男的只看不說話,是比較吃虧。。

乍一聽意思就是要把殭屍號剔除唄,但是這個男女中獎比例,意味著大部分男性都是殭屍號啊,我反正不服。

其實,你說剔除殭屍號也好,不活躍的不給中獎也罷,都能理解,但是你特麼直接不讓這部分人轉發不就得了,這言外之意就是,又要馬兒給你蹭熱度又不給馬兒草吃?這玩的真高啊。

所以,絕大部分男性,在轉發之前其實中獎率基本就是 0 了。

至於微博為啥要如此討好女性,原因很簡單啊,女性的消費能力較強,我記得以前王興給群體購買力做了個排序:

少女>小孩、老人>狗>男人

這微博真是赤裸裸的用實際行動詮釋了這個排名啊,渣浪玩的真是高啊。

不過就是這貓膩坑了把王思聰,王思聰本來就是為了慶祝 IG 發獎的,肯定還期望領獎之人後面來個二次宣傳呢,這下好了,很多中獎的女粉絲可能連 IG 都沒聽過。

不過這次事件,也讓我們看清了微博抽獎平臺的真面目,奉勸男性們以後別去微博轉發抽獎了,因為你直接被排除開外了,真要參與,這裡給你們透漏個

增加微博中獎機率的攻略

1。 性別改成女性,年齡最好改成 18-30 歲之間;

2。 用蘋果手機;

3。 要活躍,經常發發微博,轉轉抽獎啥的;

4。 日常多轉發化妝品、包包之類的廣告,體現出自己的購買力,並要表示出強烈的購買慾望;

5。 正能量,任何時候都不能流露出對社會、對生活的負面情緒;

6。 不能很貧窮,更不能太富有,更不能炫富,最好就是很小資那種,對生活很知足;

7。 如果還能幽默逗比一點更好了;

以上 7 點,堅持做到,信我的,去轉發各種抽獎吧,中獎機率不高你來找我。