品名；魚9 U-556
利益相關：自主採購
參考價：745
『前言』
音特美到現在差不多有兩個我大，音特美認為耳機出來的聲音應該接近真實，又因為人耳裡面的彎彎繞繞每個人都不一樣，實際情況很難做到安排統一變數，直接把耳機做成平直頻響並沒有用。經過研究，音特美解決了一眾問題，做出了足夠還原的音特美曲線和獨特的深入耳耳機。
目前，音特美曲線系耳機除了音特美原廠er系列還有魚9的復刻er4系列，er4大部分是棍子深入耳佩戴，聲音水桶是er4系列迷人的賣點，但佩戴艱難有時候也是個妥妥的勸退點，魚9的556算是一定程度解決了這個困擾。最近好些人問556咋樣，我個人也很滿意556的聲音，自然願意說道說道。
評測僅供參考，內容請看官給予監督！
『開箱展示』
包裝盒
『配件展示』
收納盒
耳套
線材
阻尼及阻尼更換器
線夾
『主體展示』
正面
背面
插針介面
出音嘴
『引數指標』
發聲單元：Sonion全頻動鐵單元
阻抗：116Ω
靈敏度：96.5dB
左右一致性：
頻響曲線：
說明：客觀資料服務主觀聽感！
驅動條件：
重量：
『搭配器材』
LAMMTOAL 魔方
千元下部分小尾巴等
『遊戲測試』
佩戴舒適性：
完美/優秀/良好/
較差
聽診器效應：
輕微/較輕/
較重
/嚴重
隔音效能：完美
/優秀/良好/較差
定位能力：精準
/較準/模糊/差勁
『測試曲目』
『綜合評價』
說明：該部分含有多數主觀成分
硬體部分：
之前沒了解過音特美小四等長導管耳機的讀者看到556這不走尋常路的造型必然直呼上頭，556深入耳的設計給佩戴帶來了一定的門檻，但為了達到相對真實還原的聲音這個設計又是必須的，這個佩戴門檻無論在原版音特美耳機或者是魚9的小四復刻上都存在，這也是一個百分百的勸退點，佩戴體驗難以言表也成了音特美耳機使用者對音特美曲線系耳機又愛又恨的原因。
556等深入耳耳機的佩戴在便攜入耳耳機的大環境下不太有競爭力，但作為音特美曲線系耳機的核心技術之一又無法改善，遵循世界法則，音特美曲線系耳機自然要為了這點損失掉的使用者體驗給點補償：
深入耳耳機佩戴好之後帶來的降噪效果非常好，甚至比市面上的各種主動降噪tws的降噪效果還要好上幾倍，下圖為木耳網團隊在高精度儀器下測量的音特美深入耳耳機降噪能力測試結果，已獲得作者授權使用。
此類耳機堪稱逆天的物理降噪能力可以推薦給需要安靜閱讀體驗或者學習生活的人群，高強度的物理降噪加上簡單音樂的加持可以極大最佳化閱讀或者學習效率，這點可以在音樂心理學知識領域找到依據。
我個人在一年前也嘗試購入過魚9的er4s，想要透過它強大的降噪能力來最佳化我的學習體驗，佩戴方面我個人基本接受，但直插式的設計會不可避免的帶來較嚴重的聽診器效應，繞耳佩戴可以帶來一些緩解，但由於線材的拉扯會給耳道帶來一些疼痛，雖說它的聲音真的很讓我肯定但還是選擇了放棄使用它，556很大程度上解決了這個問題，魚9經過足夠樣本的研究對556的腔體設計做出了一些最佳化，使得556在佩戴上遠好於棍子型的音特美曲線耳機，加上可換線設計，如果換上更加柔軟的線材，那說不定可以將已經改善了很多的聽診器效應完美解決。
116Ω的阻抗讓我的讀者心有憂愁，來找我詢問要如何才能驅動好這條耳機。具體資料可以看下下面的驅動條件圖片，116Ω，96。5dB給556等同類塞子帶來了一定的驅動門檻，直推肯定不行，但現在市面上小尾巴推力都已經不算低，大部分500價位及五百價位以上的小尾巴都可以把556推出一個很不錯的水準，當然，隨著前端水平的提高，556帶來的聽音體驗也會相應得到提高，另外，市面上有宣稱為大耳而生的小尾巴，例如beam 3pro可以百分百推動這款耳機，我沒試過這類小尾巴但小尾巴使用者可以考慮下這類小尾巴。
音質部分：
音質參考耳機：音特美 er4xr
音特美曲線系耳機的共同點都是聲音相對還原準確，雖說都是基於同一個曲線體系但各款型號的聲音都是不一樣的，就算是曲線完全相同但阻抗等條件不同的耳機聲音都會有一定差異，更別說加上一些其他因素。音特美曲線系耳機的聲音是在還原的基礎上，有一定的區分，光是聲音相對真實還原這點就可以讓一隊人馬愛上小四，因為沒有人會去討厭相對真實的聲音，各種音染加持下的耳機也是好聽的，不少人，包括我也很享受聆聽經過合適修飾的聲音侵染下舒適的體驗，但相對真實準確的聲音你不得不愛，生而在世，大概沒有人會去說真實自然等於難聽。
說回556，如果說之前魚9復刻er4的舉動會有一定的爭議，那556這個在我看來有一定研發水準的塞子是值得respect的，因為它先於音特美官方改善了棍子耳機的佩戴體驗並且價效比更高。由於深入耳耳機的聽音體驗會根據個人將耳機插入深度的提升而有所改善，使得深入耳耳機本身自帶了一定的可進化性，使用者在漸漸適應深入耳耳機的佩戴之後可以漸漸體驗下更深的佩戴。
556的聲音和一眾同類別耳機相比，聲音多了一層潤感，就算是和er4xr相比，兩者價格有所差異，我個人還是更偏向價格低一點的556，比起魚9的幾款er4復刻系列，556的聲音總體沒有er4復刻系列薄了，聲音非常自然順滑。556佩戴好之後，聲音是一個非常均衡的水平，除了少了一點不算特別要緊的極高頻，其他各部分都是一個非常參考的水平，我還去問過聲學研究員，他對556給予了非常高的評價。從我個人聽感來講，556的高頻柔順，談不上刺激，細節比較充足，中頻有著最明顯的潤感，沒有很多人想要的熱情洋溢的感情但絕對非常自然，低頻質感好，沒有特別多的修飾，低頻體驗在入耳深度提升之後體驗改善最為明顯。556和所有音特美曲線耳機一樣，聲音非常準確，這樣的特性在現在市場上部分塞子上很難體驗到了。
除卻解析一點，其他556的聲場，動態，瞬態或許不會讓手持聲音經過大量修飾的耳機的使用者滿意，我也說了556聲音最大的特點是參考，是真實，556是一個非常理性的塞子，市場上現在調音參考最多的是哈曼曲線，音特美曲線系耳塞如今熱度確實沒那麼火了，但愛它之人還在瘋狂愛，我對556理想的聲音也是愛之深，並將之奉為我的音質參考塞，當然，讀者是否需要它，它是否適合你，要讀者自己來思考。
曲風適配：
556的聲音非常均衡，我在它是否有特別擅長的曲風上犯了難，它非常適合欣賞樂曲，它賞樂的作用大過了讓音樂來主動感染你，這讓它非常適合音訊工作者。曲風適配上確實很雜，它可以對所有曲風一視同仁。換句話說，它沒有聲場大的塞子的恢弘體驗，沒有注重高頻塞子的凌厲，沒有注重低頻塞子的無腦狂歡，是比較理智的聲音，我個人確實很喜歡這樣的塞子。
『總結』
與其說是評與測了U-556，不如說是音特美曲線系的所有深入耳耳機，它們的聲音自然，真實，準確，曲風適配廣。音特美原廠，魚9復刻基本三千以下價位區間都有產品可以選擇，如果你想體驗一下準確的聲音，可以考慮下這些產品。
希望評測能對看官有參考作用，我是韻改，感謝關注，歡迎留言或者私信討論！
希望每個人的生活都能有不一樣的聲音！
