基本不會 ，但是要知道無論 4G 還是 5G， 通道資源問題還是一個根本性的問題。
最近國內開放了 5G 的試驗網， 但是其 頻段還是和各個運營商的原有的頻段重合， 意思是你還是在你原來塊地玩， 干擾了現有網路也是你自己的事 情。 5G 在速度上在同等通道資源上相比 4G 的提升還是有限的。 其主要的提升還是在更強的 MIMO 能力（等於 單個裝置能夠使用更多的資源）， 對於 20G 以上的頻段的支援（支援更多的資源的使用， 但是這種頻段基本只 能做室內覆蓋）， 大幅度降低了理論延遲（對於遊戲這樣延遲敏感的應用會有表現上的提升）。
和規劃中的端對 端連線能力（同一個基站下裝置之間的傳輸可以直接傳輸）。 你可能會想， 既然能夠用 20G 以上的頻段， 那麼這個部分拿來當室內覆蓋不是美哉， 理論頻寬基本可以媲美 3x3 MU-MIMO 的 Wi-Fi。 但是基站部署的成本一般都高於 Wi-Fi， 並且如果大範圍部署這種高頻基站（參考 曾經的 802。11adWiGig 60G）， 大概就會出現「你讓一讓， 擋著我訊號了」這樣的場景。 理論速度上， LTE 在 4x4 MIMO 下已經能夠達到千兆水平。 但是目前的承載網並不能達到這種水平。
以及如果你去過香港， 你就會知道在那種核心的城市空間下 LTE 的資源基本接近飽和， 所以各個運營商看上 去差不多的無限流量套餐實際上都會隱含宣告對於 QoS 的限制， 比如前 10G 能夠獲得很高優先順序， 越往後 越低。 前兩年臺北玩 Pokemon GO/Ingress 都產生過行動網路極度擁堵， 所有人都無法上網的尷尬局面。 另外需要說的就是 GPON。 我國大多數光纖入戶就是基於這種技術。 要知道前些年的寬頻提速讓很多地方和 家庭都普及了 GPON 接入。 所以這年頭說要用 4G 5G 接入家庭其實意義沒有那麼大。 而且光纖的特性是如 果下次換協議提速， 光纖本身無需更換。
此外行動網路接入還有一個競爭對手就是 LTE over Wi-Fi， 這項技術其實你在國內使用 verizon 的卡也可 以體驗到， 大意就是在 Wi-Fi 的 mac 上承載 LTE 的信令和資料。 我不認為 5G 所謂的超高頻室內覆蓋和這 個方案比有根本性的優勢。（說白了就是再搞一套不划算） 並且 GPON 也承載了家庭的電話和有限電視業務。
而有線電視通常是 IP 多播， 而如果要 5G 的資料網去實 現 IP 多播， 那會是對頻譜資源的很大浪費。 順帶一提， 今年年底運營商普遍缺錢， 有些地方基站沒交電費已經是常態， 外加一堆無線流量卡， 導致很多 LTE 基本只有十幾M的水平。 曾經能夠跑到 200M+ 的聯通基本也只能不到 100M。
