最初看到廣東觀音山公園有獎徵聯的訊息時，一時興起，也去湊熱鬧，寫了一副自知不合要求的下聯投到他們的郵箱裡，沒有作任何解釋，除了七個字的下聯外，僅僅留下了11位數的電話號碼，然後這件事就忘記了。今天又讀到這方面的訊息，再次提起了興致。
國家級森林公園廣東觀音山公園一副鄒繼海 老師的“觀音山上觀山水”上聯徵集下聯已經炒了6年了，獎金從5000元到70萬元，參與人員從幾千到幾萬，但至今沒人拿到。相信有不少人因為70萬這個數字著實動了一番腦筋，有更多人不為獎金只為愛好也認真思考過下聯，更多的是廣大網友純屬娛樂也對了一番。據說2020年主辦方也只評出幾幅優秀作品象徵性獎勵了一下，並未徵集到想要的下聯。
這副對聯確實很奇。它不但奇於構思、立意、文字組合，而且讀起來還朗朗上口，最最主要的是它適合於觀音山公園景區，簡直就是專為觀音山公園設計的廣告詞！再仔細看看公園大門，確實需要掛上一副對聯才更具美感，奇絕的上聯已出，遺憾的是卻找不出完美的下聯。
這副對聯是要掛在景區公園大門上，所以下聯要求使用景區景點來對也沒錯。但也就因為這一個條件就沒法對出完美的下聯了。想想一個公園就那麼幾個景點，要幾乎能與觀音山齊名才能同時出現在公園大門上，而且詞性上、立意上也需要相同，更別說楹聯規則了。我們從網上也看到了很多下聯，比如“迴音壁前回壁音”、“臥佛洞中臥洞天”等，差不多都可以說能對得上，但是真要作為下聯掛在公園大門上（前提是迴音壁、臥佛洞都是景區景點。我沒去過也沒了解過），肯定感覺差強人意。所以說不是沒人能對出下聯而是對不出符合條件的下聯，這是徵聯要求的條件就決定了的。如果不是景區徵聯、不要求用景區景點作對，純粹從楹聯角度來對的話，相信很多工整的下聯早出來了。所以70萬好，100萬也罷是拿不到的，我們不要去想它。真能拿到的話，也輪不到你我，就廣東楹聯協會那麼多高水平的人才，不用面向全國徵集，早就給搞定了。
但是，這樣的活動，我們不能稱之為鬧劇，它是有著重要意義的。從景區角度，它是旅遊宣傳，從楹聯角度，它能促進人們參與對楹聯這門文學藝術的交流，可謂一舉幾得的好事情。我們花點時間費點心思參與一下，也是很有意思的事。
言歸正傳。既然暫時沒有絕妙的下聯應對，作為景區，要麼不再懸掛這副上聯，讓它暫時留在人間作為美談，要麼就應該適當放寬標準，先找一副相對適合的下聯掛上，給景區大門一個完美的裝飾，待某天某位大師拿出完美的下聯再予換上。
個人認為，若從景區需要的角度去考慮，就不應該對上聯的文學性過分解讀。舉兩個例，一、單純從對聯角度講，上聯還可以解讀為觀音在山上觀看山水，但從旅遊宣傳的角度講，這樣解讀和宣傳沒有意義；二、聯中出現的兩個山字其實沒有什麼必然的內在聯絡，上半句山字是一個固定名稱，下半句中山字是指的風景，這僅僅是詞語的巧合。不像古代那些嵌字聯疊字聯拆字聯一樣，每個字的出現都是必然的，因為那種對聯的出現本身就是“因字而聯”。所以上聯中關於這個“山”的重複出現，我想，或許我們鄒繼海老師在出聯的時候也沒有想到這麼多。
剛剛搜尋了一下，有訊息說，絕佳下聯已出，被採用的下聯為“展覽館中展館廳”。訊息未知真假，但依個人看法，此下聯從對聯角度看沒問題，但從立意上講還是欠缺了點，另外，把會展中心改為展覽館還能勉強說得過去，但是為了重複“館”字使用館廳一詞，難免牽強了一些。要知道，遊客去“展覽館”可不是為了去展“館廳”。但無論如何，若此聯真被採用，暫時作為下聯掛上，完成景區大門上無下聯的遺憾，也符合本人的想法，應當恭賀此聯的作者。
最後，因為剛剛看的訊息中說被採用的這副下聯，正好和我投稿的下聯用了同一個景區景點，所以我乾脆也把自己下聯貼出，以博諸君一笑：
上聯：觀音山上觀山水
下聯：會展城中會賓朋
自己深知不符合規則，但立意尚可取。歡迎廣大愛好者一起交流討論。或點個贊鼓勵鼓勵［害羞］
