如果單純問誰是千古一帝，估計說秦始皇的必然更多。如果只看制度設計，那麼便是隋文帝而非唐太宗。但是，如果論哪個皇帝綜合起來最強，那麼，我個人絕對認為是唐太宗。
首先說綜合，是從文治和武功兩個大方面。分別是個人的文化修養，文化和政治成果，政治制度設計；和個人的武功，對內軍事成就，對外軍事成就，總共六個維度進行綜合考量。那麼唐太宗說是千古一帝沒什麼問題。
先說文治：
第一，說個人文化修養。
李世民是王羲之筆意傳承的嫡派傳人之一，是唐初有數的書法家，也是帝王中唯二的書法大師之一（另一個是宋徽宗）。其貢獻不光包括傳世的墨寶和對書聖的地位最終確立，還包括書法理論的發展，書法教育的推廣，行書上碑和官方對魏晉時期經典書法作品的傳播的臨摹。
論詩文，全唐詩第一卷就是李世民的，李世民的詩雖然明顯不及盛唐時期頂尖詩家。但是綜合來說基本上也代表了隋朝唐初詩歌最高水平，繼續把詩從晉開始空虛無物的宮體詩解放出來。全唐詩稱李世民開啟唐詩風氣，雖然有誇大，但是還算公允的評判。
第二，說文化和政治成果。
貞觀之治名垂千古，以門下省為核心的政治體制基本也算是封建時期少有的限制皇權的政治模式。至於二十四史，有八部主體是在貞觀修的。而其中六部是在貞觀時期就完成的。還有孔穎達等人修的訓詁學的經典比如五經正義等，為統一儒家文化做出了巨大貢獻。
第三，說制度設計。
貞觀時期，唐朝徹底完成了三省六部制，繼續發展科舉制度，創立死刑復奏制度，五花判事。
再說武功：
第一，說個人武力。李世民是隋末唐初最著名的弓箭手之一（如果不是之最）。歷史記載比比皆是，昭陵六駿就是身先士卒的明證。
第二，說對內戰爭。作為秦王，入主關中時候，與年長十歲的李建成功勞相當。後來平薛舉，討伐劉武周，洛陽和虎牢關之戰一戰滅雙雄，山東擊潰劉黑闥主力，在武德五六年開始也繼續防範突厥。對內戰爭，說唐朝統一大多硬仗是李世民打的毫無問題。
第三，說對外戰爭。貞觀時期，是中國歷史上大一統王朝唯一兩千萬人口級別即對外大規模擴張和戰略壓制的時代。貞觀時期，滅東突厥，吐谷渾，薛延陀，龜茲，高昌，擊敗吐蕃和天竺。領土超過隋朝極盛。甚至一徵高句麗的所謂敗仗其實戰術上仍然是勝利的。
