在這個網路時代，真是個人人自危的時代，指不定哪一天，一個人會被推到風尖浪口，成為眾人橫眉冷對、萬夫所指的人，甚至於你所有的努力，在這一刻全部報銷，一切歸於零，連重新開始的機會都沒有了。對一個社會底層的人是如此，對一個名人同樣是如此，比如著名演員翟天臨。一個偶然的原因，讓他博士學位的事情，如多米諾骨牌似地，一連串地被鼓搗了出來。
在一次直播節目中，現場提到知網，翟天臨開玩笑地說：“知網是什麼東西？”這下不得了，質疑聲立即四起，所有的在考博士生，透過考試的博士生，沒有透過考試的博士生，當即進行了網上搜索，結果，從網上他們得到了想要的結果：翟天臨的學位論文有問題，有水份，知網查重率達到可怕的40。4%。接著，翟天臨的高考分，大學考試分，一一被扒了出來，可憐的翟天臨一夜之間，人設崩塌。
影片截圖
他們查到的關於翟天臨的資料都是事實，他的博士論文涉嫌抄襲也是事實，但我還是覺得這些網路扒皮還是不正常，他們就像是一群禿鷹，在等待著獵物，一旦獵物出現，就必定獵殺，毫無憐憫慈悲之心。可怕的是他們那種獵殺者的狂熱，我好象看到一雙雙血紅的眼睛，手指翻飛地迅速地敲擊著鍵盤，每當出現一個他們想要的資料時，心中的那種狂喜的表情，不是魔鬼勝似魔鬼，因為他們終於可以讓一個人滅亡了。
這是一種可怕的社會性的心理變態，因為他們的目的並不是為了尋找事實的真相，而是為了毀滅：我得不到的，你也別想得到，得到了的，不管是用什麼手段得到的，我也要將你得到的毀滅掉，只要你給我機會，別怪我不客氣了。而翟天臨恰恰是給了他們機會，也是他該應被毀滅的時候到了，誰讓他毫無心機呢？如果他不開那個“知網是什麼”的玩笑，他們也就不會有機會，至少不會引起他們的質疑。
影片截圖
他們是對的，百分之百的正確，但我還是想起《儒林外史》中的那個范進，他為了中個舉人進入了瘋魔的狀態，在真正地中舉後，也真正地瘋了。這些網路扒皮們與范進沒有多少區別，他們同樣是瘋魔的狀態，不過，那是失意的瘋魔。因為失意，對一切成功的人都用懷疑的眼光去看，這種眼光對一切疑似的東西都有一種感應，哪怕只是意識到，就會產生電的感應。那種電光石火，可以毀滅一切。
我突然明白，知網是他們的命根子，是他們生活的重要組成部分，甚至是他們的一切。他們眼中的知網，就如范進眼中的考場，若沒有這個考場，就會食之無味，睡之不安。知網，就好象是他們精神上的一根錨，錨在，心裡就在，錨亡，心就亡，就會漂泊無定。知網，可以成就他們，知網，也可以用來毀滅別人。所以，當翟天臨表示不知道知網時，就好象侮辱了他們一般，他們以為知網在任何眼裡都應該如他們那樣珍貴。
翟天臨
知網成了他們的試金石，知網也是他們毀滅別人的利器。知網也是一面鏡子，映照出他們的落魄，他們的失敗，因為他們的論文無法收錄在知網上，就好象范進沒有中舉時一樣。這讓他們怨恨，讓他們懷才不遇，讓他們覺得社會不公。其實，通往成功的大道不只有知網這一條，但他們的目光被知網遮住了，一葉障目，看不見成功的道路。知網，真的是一張羅網，網住別人的同時，也網住了自己。
那麼，被這些網路扒皮們奉為圭臬的知網又是什麼貨色呢？用直白的話說，它就是一個披著知識平臺的名聲乾的卻是江洋大盜的勾當。比如不經作者同意私自收錄文章，不給作者稿費卻有償下載。早在2008年，就有180位博士論文作者起訴知網侵權。同時，在付給作者稿酬時，用自己的閱讀卡代替稿費，付給作者很低的稿酬卻高價收取下載費用，而且逐年提高下載費用，近幾年下載文章的費用提高到130%。
知網的江洋大盜式的行徑
知網的毛利率曾經高到61%，2017年，知網年營收達到9。72億，2018年上半年營收是5億元。它的利潤除了侵權作者的利益，以及高額收取下載費用外，再就是對消費者的利益強奪豪取。下載文章的時候必須充值，但最低充值額是50元，而且餘額無論多少，概不退還。就在前不久，有位讀者為了下載費用7元的文章，不得不充值50元，當要求退還餘額時，無論如何不給退還，他一氣之下將知網告上法庭，並勝訴。
知網自誕生以來，因為經營的不規範，風波不斷。特別是它的強奪豪取的壟斷方式，引起使用者的強烈不滿，很多大學都已經停用知網，就連北京大學都表示可能會停用知網，因為它收取的費用實在高得出奇，成為使用者的巨大的負擔。某大學僅一年的下載費用就達到100多萬，因負擔不起，停用知網。知網建立當初是得到教育部支援的，希望它成為真正為民服務的知識傳播平臺，卻被知網用來掛羊頭賣狗肉。
網路截圖
所有使用者與知網也不過是合作的關係，是否把文章上傳到知網，完全是使用者自己的意願，沒有任何人被告知需要將自己的學位論文上傳到知網。翟天臨事件暴露出，很多人都將論文在不在知網作為檢驗的標準，所以，一聽翟天臨連知網都不知道，那他的學位論文肯定不在知網，論文不在知網，肯定是論文有鬼，不敢公佈，這才引起了網路扒皮們的一場邪惡的狂歡。
其實，翟天臨學位論文造假事件，他固然要承擔自己應該承擔的責任，但這種結果並不是他一個人的事情，而是相關的制度缺陷造成的。他的造假論文能過關，這不是他的過錯，如果各道關口把嚴了，他的論文又如何過關？這種關口把握不嚴，不但害了相關部門的名譽，同時也害了翟天臨的名譽。關把嚴了，是對論文的作者的保護而不是傷害，設若嚴格把關，將他的造假論文擋在門外，他又何來今日之劫？
