我看到了新加坡監管機構準備考慮與一些大型隱秘交易所有關的金融許可證的訊息。這其實很重要
我記得我以前看過李顯龍的一篇演講。他說以前，我們認為中國人很低。後來，當他來到中國，看到中國人多次使用信件和支付寶時，他覺得自己像個鄉巴佬
毫無疑問，在上一次網際網路革命中，儘管我們不是第一個發明技術的人，但我們實際上享受了紅利。我也分析了相關的原因。最重要的是，我們的基礎設施完善，市場規模巨大。我們的編輯成本為零，但邊際收入非常高
區塊鏈可能是網際網路的下一次革命。這種分散式網路資料庫結構極大地改變了過去網際網路只能傳輸資訊而不能傳輸價值的困境。他讓資訊與現實世界聯絡起來，讓資訊變得稀缺，讓資訊成為一種資產
但一直以來，各種各樣的謠言使得加密貨幣的交易備受爭議。例如，X貨幣的風險，如易丟失的風險，如H guest攻擊的風險等。加密貨幣也已經走上了半灰半白的道路
迴歸業務。新加坡這次考慮許可可能有幾個含義
首先，心理作用
畢竟，新加坡是一個主權國家和發達經濟體。他選擇接受加密貨幣。這一定是一個很大的心理鼓勵
我想上一課之後，李顯龍再也不會是鄉巴佬了。他可能想成為第一個吃螃蟹的人
同時，新加坡的國家治理能力和經濟發展程度也是有目共睹的。他以嚴格執法而聞名。如果這些國家能夠管理好加密貨幣並形成一套經驗，將給其他國家帶來極大的心理安慰。當有人涉水時，每個人都有很大的勇氣
第二，監管安全
新加坡金融管理局在具體技術細節方面也有非常成熟的經驗。如果您想在他們的國家獲得金融支付許可證。你必須滿足各種條件
例如，資金安全也是貨幣圈中許多人最關心的問題。加密貨幣的安全性一直是個問題，尤其是當每個人都不想遇到h貨幣時。最初，一項重要的交易是加密貨幣。因此，我遇到了h資金流入我的賬戶。你認為這不公平嗎
事實上，他也是受害者。我不知道發生了什麼，但由於加密貨幣的匿名性，鏈上的資訊很難追蹤。所以我感到困惑和僵硬。簡而言之，這非常麻煩
另一個例子是使用者的身份驗證系統。收集更完整、更詳細的資訊，確保使用者財產安全。另一個例子是定期檢查和抽查平臺的交易內容。資料的加密手段是為了防止伺服器受到駭客的攻擊和資訊被盜的風險。等等這當然有利於平臺的技術改進和最佳化
第三，競爭機制
新加坡過去取得了非常輝煌的經濟成就，是亞洲著名的四小龍。它也已成為一個區域金融和經濟中心。這一次，他選擇對加密貨幣開放。事實上，它還與加密貨幣一起鞏固和加強了其作為金融中心的地位
我認為將會有更多的交易所，更多合規的金融機構將嘗試遷往新加坡，其好處不言而喻。它可能成為未來各種企業和區塊鏈組織更活躍的基地
我們假設區塊鏈技術是有益的，加密貨幣是有益的。這肯定會給新加坡帶來積極的影響，帶來足夠的反饋和好處。那麼它肯定會在該地區乃至全世界產生競爭效應
過去，每個人都不清楚這個事實。過去，每個人都擔心這件事是假的。如果新加坡能夠做大，為每個人創造一條提高經濟效率的道路，一些人會嫉妒，相關地區和國家將來也會效仿
從商業的角度來講，區塊鏈技術有它自身的一個特點，就是足夠數字化，它是跨境的，是跨時空的，是跨組織的。資料的流動是沒有邊界的，所以區塊鏈同時是分散式的，它是自組織的和去中心化的。
所以區塊鏈的由來，任何新的顛覆式技術的應用，歷來就有兩條路線，或者說兩種方法。一種方法，是把它視為一種工具，用它來改善傳統的商業模式，得到一種邊際效益上的提升。另外一種是把它當作一套制度，用來重構商業的底層邏輯。
這兩種應用方法，在過去幾年就有一個很好的案例。當網際網路公司在推廣“網際網路+”的時候，我們也看到很多傳統的商業機構說，不是“網際網路+”，而是“+網際網路”。那麼現在那些喊“+網際網路”的人到哪去了？有人認為，網際網路只是用來改善的一項技術，傳統的東西可以加上一些網際網路技術，好比把網際網路當電子郵件使用，你弄了一套電子郵件系統，就以為是網際網路了。但是有人卻把網際網路當作制度，從底層重構了商業，最後你會發現你失業了。
第二是去中心化的。為什麼要去中心？商業上的區域中心技術帶來了商業的去中心化，這個是歷史的必然趨勢。這個趨勢在哪裡？我覺得是兩點，一個是經濟全球化，進入2。0版本。現在透過網際網路，已經不是公司在全球化，不是公司把自己變成跨國公司，而是任何一個個人網際網路都賦能給它，讓它可以在一箇中國的小縣城，透過網際網路把它的產品賣給全世界。經濟全球化發展到個人全球化的時候，解決點對點的交易，點對點的服務，成為一個突出的問題。那麼區塊鏈技術所帶來的實時清算結算，點對點交易交收這些特點，正好可以幫助個人商業活動的全球化。
第三是經濟的數字化。當資料集合到一定程度之後，它的流通基本上是跨時空的，商業活動對金融支付的需求，是隨時隨地隨身的，而做不到隨時隨地隨身隨需提供場景化、虛擬化的支付清算服務，終究會被技術和市場所淘汰。
比特幣今日行情
