近日，微博擁有160萬粉絲的大V@sunwear抱怨上海銀行銀行服務態度差，一口氣從該行取走500萬元現金，登上微博熱搜。
sunwear迴應：
“上熱搜是我沒想到的，本意就是吐槽態度不好。”
“態度差是一個綜合結果……他們自己員工口罩掛在下巴上，這是最扯淡的，對內不戴口罩，對外重拳出擊。”
“我去上海銀行其他網點從來沒有過這種態度，保安還會引導我停車，提醒我發現沒帶（口罩）立刻回車裡取口罩……我不需要什麼高人一等的服務對待，不需要vip，只需要最基本的禮貌和尊重。”
對保安有意見，不能成為刁難其他普通員工的理由
對於事件的發生的原因，未水落石出前，不便妄議，但據sunwear所言，可以看出，他對保安有很大意見，心懷憤怒，透過故意支取500萬現金的方式，向處於社會底層的銀行櫃員洩憤。
對保安有意見，可以向銀行領導反應，可以向銀行投訴，甚至可以投訴到市長熱線，但是sunwear透過以上過激方式，並不能懲罰保安，反而是沒有得罪他的銀行網點櫃員遭到無妄之災。
銀行櫃員真的是社會底層，在某種程度上講，沒有任何地位，櫃員肯定也知道sunwear在刻意洩憤，但是不敢有絲毫反抗，只能任由其無理取鬧，很可悲。
大V，有錢，並不能成為高人一等的理由
大V，有錢，並不能成為高人一等的理由，更不能成為不尊重銀行櫃員的理由，服務其實也有底線，每個服務人員都有尊嚴。
只不過，在以sunwear為代表的一群低素質人群的胡攪蠻纏下，銀行櫃員早已沒有了任何自尊，任何客戶都可以用“服務不好”為理由投訴，具體那不好，沒有任何人會關心，總之，我認為他“服務不好”的理由就已經足夠充分。
Sunwear也許習慣了粉絲的追捧，成為被寵慣了的孩子，早已覺得自己高人一等，稍有不如意，不是想著透過正常途徑處理，而是用這種無理取鬧的懲罰方式，對並未得罪他的銀行櫃員予以懲罰。
記得看過一篇報道，一個客戶因為掛失沒帶身份證，遭拒，拿出另外一張卡，要求取1元錢，連續取了上百次，銀行櫃員不敢有任何不滿，為他服務了大半天。
Sunwear的懲罰，比上面那位客戶更有意思，透過取500萬現金，在懲罰的同時，也是想彰顯其與眾不同，高人一等。
社會資源不容浪費
銀行是企業，但是卻也承擔著社會責任，Sunwear的變態懲罰方式，其實是對社會資源的浪費。
Sunwear去500萬元現金，經辦銀行要調款、人民銀行要出庫、押運公司要押運、經辦銀行櫃員要清點，很多人圍著他服務，甚至正常到銀行辦業務的客戶，都要為他的行為而讓路。
Sunwear認為自己在懲罰銀行，實際上，卻在浪費社會資源。
