下圖是我的一個不完整統計：
從上圖基本可以看出未來手機螢幕趨勢就是OLED的天下，而目前除了華為旗艦機用了京東方OLED屏，其他家都一致性的用的三星屏！細思極恐啊，難道未來手機螢幕只剩三星一家可選了 ？ 再看看另外一組資料，一季度三星面板業務大虧4。8億美元，這是自2012年7月以來首次出現季度虧損！這與上面我的統計資料太不合常理了吧！ 作為對比，看下競爭對手。LG顯示虧損1。13億美元，京東方一季度淨利10。5億人民幣，扣非3。5億人民幣，但也同比大幅減少72%。以上資料雖然與一季度為面板傳統淡季有一定關係，但作為3家頭部企業，同時出現如此巨大跌幅甚至大幅虧損，這絕不能用正常的市場經濟週期能解釋的通的。特別是三星液晶面板顯示業務雖然有小幅下降，但確是自身主動放棄小尺寸低端面板業務所致，高階大尺寸液晶面板三星還是老大，移動顯示業務，三星oled可是拿下了除華為外的其他所有旗艦機訂單，然而就是在這種情況下三星卻出現鉅虧。
這讓我有充分理由猜測這是三星釜底抽薪之計。三星在利用自己的產業鏈技術優勢，又有龐大的現金流，故意低價傾銷自己的OLED屏，這才使得此次手機顯示屏OLED趨勢如此明顯而迅速（當然也有螢幕指紋技術普及的需求）。當前OLED螢幕已有不可阻擋之勢，而三星更是一家獨大，其他面板廠商幾乎就沒有旗艦用頂級螢幕訂單，而面板製造是一個重資產重投入長週期的製造行業，沒有訂單就只剩下破產倒閉一條路可走了！這樣下去，手機螢幕供應商就將只剩下三星一家，這無論對手機廠商還是手機使用者而言，都絕對是百害而無一利的。我這絕不是危言聳聽，而是有前車之鑑的，也是三星的慣用伎倆！
這個時候非常欣喜的看到華為的堅持，華為mate20pro，magic2，p30pro三款旗艦機逆大勢而選擇高價質差的京東方OLED屏，我相信華為的高管們絕不是看不到使用者們的謾罵，絕不是看不到京東方屏與三星屏的差距，而是他們比我們看的更遠，看到我們看不到的，不想看到以後手機制造商和使用者都只有高價的三星屏一個選項。
如果有人反駁說蘋果難道看不到這一點嗎？我想說的是當前手機廠商誰有蘋果對供應鏈那樣的議價能力？即使強如蘋果，它也有被高通掣肘的時候，更何況國內手機廠商好不容易才發展到今天這個地步，在很多關鍵供應鏈上還是受制於人的時候，更應該把眼光看的更遠，這樣才能保持國內手機廠商的優勢地位，才能保證國內手機廠商長遠的健康的發展！
在此，我呼籲更多使用者更加理性的看待華為堅持用京東方屏這個事實！對京東方屏有疑慮的建議去實體店親自體驗，不要只是雲評測，只是人云亦云！（本人在華為體驗店在沒有與其他機型作對比的情況下試用了很久P30Pro，沒有任何不適，也沒發現任何問題） 那些對螢幕比較敏感，試用覺得影響自身使用體驗的大可以去選擇其他自認為螢幕更好的手機，但請不要因此而黑京東方屏有多麼垃圾。試回想下三星S4時期剛開始用OLED時甚至之後好幾代都是多麼垃圾，但感謝三星的堅持。 真的希望少些為了黑而去各種比較（可以比較出哪些引數京東方還需要最佳化，但不要就為了證明京東方屏垃圾去比較），畢竟手機是拿來用的，不是買來作比較的。另外還有些價效比使用者，也請你們理性看待價格這個問題，決定產品價格的絕不是價效比製造企業，而是整個產業鏈技術的進步，中國製造各個行業從不缺少價效比企業，國產汽車，國產家電等等，中國恰恰缺少能賣高溢價的企業，缺少引領行業的企業，缺少掌握行業話語權的企業！
兵法有云，兵未動而糧草先行，說的正是要想打勝仗，必須未雨綢繆！在當前手機行業存量甚至縮量竟爭加劇的境況下，要想打勝仗，更需要高瞻遠矚。三星已在用釜底抽薪之計，佔得先機。現在更加期待華為能用京東方OLED屏，打磨成麒麟處理器那樣的殺器，以立於不敗之地！也可避免國產手機好不容易建成的大廈有被三星連根拔起的隱患！
