原創/氧氣是個地鐵
11月6日，來自葡萄牙媒體RTP Desporto和西班牙媒體《每日體育報》利用各自的渠道給出訊息：梅西已經獲得今年金球獎，並且被主辦方《法國足球》通知。梅西的身邊人士透過第三方即媒體對外公開了這個訊息。這樣的新聞確實有很強烈的視覺衝擊力，但單說結果的話，並沒有太多意外。因為梅西自從以最佳球員等身份帶阿根廷美洲盃奪冠後，他就基本鎖定今年金球獎和世界足球先生。
雖然媒體報道梅西已經獲得今年金球獎，但真正的結果還需要11月29日，才會被官宣。所以現在不能完全確定梅西就獲得金球獎，當然這也距離事實不會差太遠。於是有一個假設就出來了：如果梅西有七個金球獎，那他的歷史地位會在哪裡呢？我認為，如果梅西有七個金球獎，那他將領先馬拉多納和貝利，成為歷史第一人！
事實上，在梅西還沒獲得美洲盃冠軍前，他就被部分同行和媒體認證為領先馬拉多納和貝利的歷史第一人，只是支援率沒那麼高。在梅西獲得美洲盃冠軍後，他就基本鎖定今年金球獎和世界足球先生，這樣就能憑藉1美洲盃冠軍7金球獎7世界足球先生的巨大優勢，在歷史第一人的定位上，支援率不亞於馬拉多納和貝利。
至於暫時還沒有世界盃冠軍，這完全不影響梅西超越馬拉多納和貝利。因為“歷史第一人需要世界盃冠軍”是足球歷史上最大的謬論，沒有任何標準承認，世界盃冠軍的含金量能決定歷史第一人。更何況，世界盃在職業體育聯賽發展到現階段，完全不是世界上水平最高的賽季，歐冠小組賽甚至國家德比，都可能比世界盃決賽更有競技水平。
既然不是水平最高的賽事，那就更沒理由直接決定歷史地位了。更何況，世界盃太吃國籍，像萊萬、伊布和貝爾這些超巨，他們所在的波蘭、瑞典和威爾士，根本沒有競爭力。這說明，世界盃的侷限太大，僅供參考，而不是全盤接受這個標準。
當然，梅西的國家隊經歷也有乾貨，美洲盃冠軍、世界盃決賽和世界盃金球獎，雖然不是每次決賽都能奪冠，但也是陣容能決定的最高水平。想要定義歷史地位，還是要參考更多因素。比如金球獎數量，梅西現在有6個，今年可能有7個。歷史上從來沒有一個球員有這個水平，C羅都只有5個。而如果貝利和馬拉多納按照這個時代的標準算，大概是5到6個和2到3個。這樣的數字，也落後梅西。所以，如果梅西有7個金球獎和7個世界足球先生（包含合併），那他就是歷史第一人。如果梅西還有世界盃冠軍，那他就是歷史獨一檔的超巨。
