和唐太宗李世民同一時期的隋煬帝楊廣,他雖然沒有被列入千古一帝的行列,但他卻有千古一帝的成就。楊廣
13
歲就馳騁沙場,
20
歲平定江南,偏安一隅的陳朝也是他滅的。然而就是這樣一位大展抱負的年輕人,最後卻因征討高句麗失敗而導致了亡國,不過李世民征討高句麗也失敗了,那麼為何二人的結局大相徑庭呢?
同樣征討高句麗失敗,楊廣不僅國破身死,還成了昏君暴君的典範,而李世民卻被萬世傳頌為
“千古一帝”,楊廣之所以落到這個地步,致命之處就在於他的“自知之明”。隋朝伐陳之戰,當時的國力非常強大,三分天下已有其二,幾十萬大軍南下,對於丟失了益州,荊襄,淮南等地的南陳本來就是徹底碾壓之勢,更何況,此次征伐之謀籌,出自隋文帝楊堅之手,所以楊廣只能說是“掛名統帥”。
然而,楊廣卻認為這些都是自己的功勞,所以滅了南陳後,就開始
“目中無人”,在征討高句麗戰役中,甚至屢次干涉前線將領的戰術,就這樣,與其說隋軍輸在戰場上,倒不如說他們是敗在楊廣的荒唐決策和虛榮心上。所以,高句麗一戰失敗後,楊廣之為喪師辱國,繼而導致民怨沸騰,於是天下大亂,起義不斷,最終導致滅國。
相比之下,李世民以過人的軍事才能,調兵遣將,東征西伐,成就了
“天可汗”之基業,雖然高句麗一戰也失敗了,但那也只能說兩軍實力所差無幾,而並非誰人之過,而且李世民失敗後,是總結教訓,繼而再次給予高句麗一打擊,這是好大喜功的楊廣是根本不能與之所比擬的!
參考資料:《新唐書》《舊唐書》