人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

[愛卡汽車 導購 原創]

開啟百度,在文字框輸入“操控精準”,然後按下回車鍵,呈現在眼前的是6710萬條搜尋結果。進入全民評車的時代,“操控性”無疑是個高頻詞彙。與車迷朋友聊天,操控優不優秀、駕駛順不順手是躲不開的話題。問題來了:什麼是操控性?又該如何評價操控性?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

關於操控,每個人的理解存在差異。在鄰家姑娘眼中,駕駛輕鬆是操控好的表現。熱血小夥則會告訴你,熱血緊繃是優質操控性的體現。這裡的“操控”未免有些抽象,雙方思維不在同一個頻段上。事實上,操控性是個寬泛的概念,涉及車輛的方方面面。想要客觀評價操控性,首先應當弄清基本概念。

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

操控性是車輛動態學(vehicle dynamics)的一部分。在三維座標系中,與操控性相關的主要是橫擺(yaw)運動。看中文字面意思,橫擺似乎說的是車尾扭動,但這是徹底錯誤的理解。事實上,橫擺是指車輛繞Z軸的運動。不妨切換到“上帝視角”,從天空俯視車頂。過彎時,車輛繞著遠處的某個點旋轉,行駛軌跡呈圓弧狀。

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

響應速度很容易理解,是指轉彎的敏捷程度。從轉向輸入到車輛作出反應,響應過程的持續時間越短,操控感受就越利索。理論上,橫擺響應一定晚於轉向輸入,但如果響應夠快,駕駛者很難察覺到響應時滯。最典型的例子是阿爾法·羅密歐Giulia:雙手打方向盤的同時,車頭立刻抽向彎心,好不爽快!

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

普通消費者經常把響應慢誤認為沒響應,也就是俗稱的“虛位”。需要指出的是,“虛位”並不是機械曠量,而是橫擺響應慢帶來的錯覺。如今,幾乎沒有乘用車的轉向系統存在明顯曠量。打個比方,你開著一臺響應懶散的商務MPV,以較快手速將方向盤轉到10度左右。轉向輸入的瞬間,底盤幾乎沒有橫擺響應。將方向盤角度維持住幾秒,車身才開始慢慢向彎內側旋轉。

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

想要開得爽,轉向響應一定不能慢。如何做到“車隨心動”?轉向響應的線性度至關重要。激烈駕駛時,思考時間非常有限,駕駛者需要憑直覺控制車輛。橫擺響應越線性,車輛動態就越容易預期。如何理解“線性”?方向盤打多少角度,橫擺響應就有多大。打個極端的比方,方向盤輸入30度,側向加速度為0。2g;方向盤輸入60度,側向加速度為0。4g。

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

很多時候,響應快容易被誤認為轉向準。“快”指響應速度,“準”說的是線性度,二者是完全不同的概念。事實上,“轉向精準”是個極其綜合的概念。接下來,就讓我們開啟進階課程,講講中心區響應和非中心區響應。

誤區:“轉向虛位”

前文提到了響應速度和響應線性度,這是最常被提到的兩項操控性指標。在現實生活中,駕駛汽車的方式有很多種。你可以溫柔如水,亦可鋒芒畢露。面對各類工況,車輛的操控特性可能完全不同。有時我覺得,汽車就像剛剛滿歲的孩子,上一秒恬靜微笑,下一秒鬼哭狼嚎。

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

中心區(on-center)指橫向加速度較小的區間,典型工況包括緩緩變道、慢速轉彎。如何定義“加速度小”?各家車企的標準有所不同,較為主流的“邊界線”是0。1g或0。3g。通常而言,中心區轉向只需要用到較小的轉向輸入(±10度)。評價中心區響應時,通常以1-5度/秒的速度轉動方向盤,感受橫擺響應的快慢和過程。

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

非中心區(off-center)指橫向加速度較大的區間,即“邊界線”到輪胎極限。日常駕駛中,非中心區轉向很少被用到,因為開車稍有放肆,就會招來乘客們的不滿。而在激烈駕駛中,非中心區轉向的出現頻率會很高。評價中心區響應時,通常以90-180度/秒的速度轉動方向盤,感受橫擺響應的快慢和過程。

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

一般情況下,中心區響應和非中心區響應難以完美兼顧。原因很簡單:輪胎的抓地力總量是有限的。如果中心區響應積極,用掉了較多抓地力,非中心區響應就會相對變弱。聽起來有些複雜?其實,這與油門設定非常相似。假如油門初段很“躥”,中後段就會顯得乏力。

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

保時捷911不擅長操控?絕無可能。對於運動取向的車型,極限平衡比日常響應更重要。有些車天生轉向不足,彎中平衡有些掙扎。有些車天生轉向過度,彎中稍有放肆,就會扭扭車尾教你做人。想要打造優質的操控信心,車子應當允許駕駛者輕鬆遊走於極限邊緣。

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

以駕駛樂趣為己任?請把“推”和“甩”的選擇權交給駕駛者。藉助載荷的前後移動,嘉年華ST可以在轉向不足和轉向過度之間無縫切換。稍稍收油+增加轉向,嘉年華ST便會把車尾甩出去,幫助車頭扎向彎心。轉向特性變化雖快,卻非常易控,我願稱之為“收斂的轉向過度”。

50:50是否黃金比例?

評價操控性,往往需要紮實的理論知識和豐富的駕駛經驗。不過,操控性的某些指標很容易感知,側傾(roll)便是一個典型例子。哪怕你沒有駕照,也一定能感覺到轉彎時的“左搖右晃”。如果側傾幅度很大,駕駛信心通常會打折扣,甚至乘坐舒適性都會受到影響。

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

側傾不僅是操控性的評價內容,還是操控性的(中間)影響因素。如果側傾幅度很大,載荷發生明顯的橫向移動,四條輪胎的整體抓地力會相應減少。因此,跑車和效能車通常很在意側傾控制。當然,側傾過小不利於駕駛者感知車輛動態,這需要工程師加以取捨。

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

廣義來看,操控性還包括了轉向手感。注意,轉向手感和轉向響應是完全不同的感念。方向盤負責接收駕駛者的轉向輸入,再把指令傳遞給車輪,本質上是一個操作媒介。響應是底盤的客觀能力,手感則是人得到的主觀反饋。

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

人人都談“操控性”,可它究竟是什麼?

編輯點評:

“鍵盤俠”總說操控是玄學,實際上一切皆可量化。橫擺響應是操控性的基石,而響應速度和響應線性度同等重要。載荷分佈對操控性的影響非常複雜,需要具體問題具體分析,不必追求標準答案。操控性優秀的汽車,不僅應當具備強大的執行力,還應提供貼身肉搏般的參與感。

精彩內容回顧:

扭力梁的功與過:“鐵棍”竟不是原罪?

Huracán STO賽道試駕 你越壞,我越愛!

前驅後驅終極對決 新老BMW 2系論戰運動

雙手爽才是真的爽