21人遇難!我們不能把所有的鍋都甩給天氣。

1

不好的事情,接二連三的發生。

5月22日,甘肅省白銀市景泰縣黃河石林景區舉行的2021年(第4屆)黃河石林百公里越野賽中,發生重大災難:

172人參賽,21人遇難。

這不是一般的馬拉松,而是100公里的山地越野賽,比賽關門時間為20個小時。

時間是中午13時左右,地點是在補給點2和補給點3中間,這是越野賽的高海拔階段,當時突發極端天氣,說風力七八級,雨點像子彈,大部分選手發生了失溫現象。

所謂失溫,就是由於外界溫度、溼度、風力等因素,造成人體熱量流失大於熱量補給,從而造成人體核心區溫度降低,併產生一系列寒顫、迷茫、心肺功能衰竭等症狀,甚至最終造成死亡的病症。

失溫這事兒,一點也不神奇,並且也不稀少,在某些條件具備的的情況下,即便是在10攝氏度左右的環境下,人也一樣會失溫。

尤其是在體能透支、過度出汗和疲勞的情況下,更容易失溫,所以,失溫也是戶外運動最常見的危險之一。

2

5月23日上午,救援工作新聞釋出會召開,白銀市市長張旭晨在釋出會上鞠躬道歉,表示了內疚、自責、哀悼和慰問,同時,在通報中稱:

該事件是一起因區域性天氣突變發生的公共安全事件。

對張市長的這個說法,我並不十分贊同。

事故剛剛發生,還未展開調查,就稱該事件是一起

因區域性天氣突變發生的公共安全事件

,這難免有點甩鍋之嫌。

我們必須承認,肯定有天氣的原因,但是,在我們甩鍋給天氣之前,我們必須得調查清楚幾個問題,譬如:

賽事組織工作做得怎樣?

對於可能發生的突發狀況,是否有救援預案?

在賽程途中,有沒有設定必要的緊急逃生點?

……

我覺著只有調查清楚這些問題,我們才有資格回答造成這場災難的真正原因。

那麼,賽事組織方做好了嗎?

3

現在,說他們做好了,或者沒做好,都是很草率的評價。

不過,甘肅省委、省政府已經成立了事件調查組,相信能調查出來個結果。

但是,在最終的調查結果出來之前,我們不妨就現在掌握的細節,來追問一下賽事的組織方,這些事情,你們做的有沒有問題?

其一,安全預防做到位了嗎?

這樣的賽事,組委員都會規定強制參賽者攜帶物品,並且應該在賽前檢查,不符合要求的禁止參賽,畢竟這種戶外越野,風險還是不小的。

此次黃河石林越野賽,組委會強制要求攜帶的物品是號碼布、計時晶片、電子軌跡、GPS跟蹤器、照明裝置、水具、救生毯、口哨、手機。

而衝鋒衣、保暖內衣等僅被列為建議裝備。

但是,在TNF100越野跑挑戰賽中,像防風外套這種裝備都屬於強制性裝備,畢竟這是有可能在戶外20個小時,是要過夜的,並且還有高海拔路段。

這次賽事中,不少選手短袖短褲就上陣了,就帶了一個救生毯,據選手說都被風吹破了。

其二,應急預案有嗎,做到了嗎?

5月21日下午2點,甘肅氣象在官方微博中釋出重要天氣提示:

21人-22日,甘肅省有一次大風沙塵、降溫降水天氣過程……5月已進入強對流天氣多發時段,注意防範短時強降水、冰雹、雷電、陣型大風等不利影響。

事實證明,甘肅氣象說對了。

可是,作為一項高風險的戶外賽事的組織者,你們是不看天氣預報的嗎?

如果看了,即便不暫停比賽,是不是也應該要求參賽者戴上防水的衝鋒衣等裝備呢?

而如果帶上了,這21人裡,很有可能大部分都不會遇難!!!

其三,補給點2和補給點4中間沒有避難點,且補給點3不能提供任何補給。

越是這種高風險的戶外賽事,越是應該注意做好安全防護,不需要多豪華的地方,賽事組織方哪怕在補給2和補給4中間這危險的一段路程上,找幾個地方挖幾個能避雨躲風的小破洞,也許這次就能救活一大部分遇難者的生命,不是嗎?

又或者說,難道這不是應該的嗎?

4

強對流天氣的出現,狂風驟雨固然是造成災難的原因,但是明明天氣預報已經有降溫降水天氣了,組委會還不強制要求參賽者攜帶防水保溫的衝鋒衣,這該是多大的失職啊?

今天,還見有人說,這賽事已經舉行了3屆了,都沒有問題,這次是天氣突變才造成了這麼大的災難,明顯就是天災嘛。

這種話,我覺著是有點蠢,前3次運氣好,難道就能證明第4次沒有錯了嗎?

哪一家發生安全事故的企業,也不是成立第一天就發生的啊?

難道它們就沒有錯了嗎?

5

在最終調查結果出來之前,也還是可以嘮叨幾句的,類似越野賽事的組織方,一定要從這次事故中吸取教訓,沒有金剛鑽,就不要攬這種瓷器活兒。

而參加類似活動的選手們,或者說我們每一個人,都應該明白一個道理,雖然我們一直被教育要堅強要頑強要敢於拼搏,但是,其實懂得放棄是人生更大的智慧。

這次賽事中一位倖存的女士說,在她放棄的時候,她看上繼續往前跑的選手還覺著有點慚愧,但是時候才知道,自己選擇放棄的時候,正是最好的時候。