據新華每日電訊報道，6月8日，記者在河北省邢臺市南和區閆裡鄉的麥地裡碰到了一樁怪事：
一邊是小麥聯合收割機馬達轟鳴割著麥子，一邊是農民開著拖拉機，拉著自制的噴淋裝置，跟著收割機灑水，抑制揚起的秸稈粉塵。
圖源：新華每日電訊
種植戶蘇川租種了500多畝地，他無奈地說，有關部門工作人員囑咐，收割機揚起的秸稈粉塵會導致空氣汙染，需要採取措施才能收割。熟了的麥子不等人，為趕農時只能這麼辦。
記者在地頭採訪的三個小時，碰到了兩撥人員來檢查環保。
第一撥是南和區農業農村局工作人員。他們說，當地環保壓力很大，割麥子得用安裝有防塵設施的小麥收割機。
農民說：“從哪裡找這樣的收割機？”
工作人員說：“我幫你們呼叫。”
直到傍晚記者採訪結束，也沒有見到所說的收割機來。
第一撥走後，大約10來分鐘，又來了一撥南和區閆裡鄉工作人員。
鄉里工作人員說：“為啥不上裝置？
等兩天再割吧
。”
蘇川說：“
麥子都熟了，還能等兩天？
”
這位工作人員卻說：“熟透了割粉塵小。”
蘇川不得不拉來自制的噴淋裝置。臨時僱了兩個人：一個人開拖拉機，一個人拿著噴杆噴水。
地頭圍了不少農民。一位60歲的楊姓農民說：
我種了一輩子地，第一次見這麼割麥的。
蘇川說：“僱兩個夥計灑水，兩個人一天得400元，這還沒算拖拉機的油錢。”
在路邊，記者還看到停著一輛灑水用的霧炮車。蘇川指著說：“如果用這種車，一天得800元。”
工作人員只看到環保要求的一面，而不考慮農民著急收麥子的心情和麥子熟了的客觀事實。說了幫助農民呼叫防塵收割機，但是卻沒有馬上落實，農民著急收麥子，於是自費噴淋收麥。
工作人員的做法，是維護了一方利益，不尊重和維護其他各方利益的處理問題的方式。也就是典型的“一刀切”。
生態環境部早已明確禁止環保“一刀切”。一刀切的傷害是多元的，會把一個好的政策變成壞的政策，好事變壞事。
它絕不僅僅是懶政的問題。搞一刀切的官員們，實質上是把群眾推向了政策的對立面。他們一邊享受著社會和政府資源，一邊卻傷害著社會滿意度和國家政策的實際效應。
“一刀切”切掉的是實事求是的作風，切掉的是工作實效，切掉的是好政策應有的好效果。
在政治上，一刀切帶來的問題是十分嚴重的。這不僅體現執政者的懶政問題，更重要的是反映了他們的欺上瞞下，執政不為民等隱藏的深層次問題。
不為民，就要為私，為了應付上頭檢查，為了自己的烏紗帽。
一刀切問題頻發，屢禁不止，往往和用心是好的掛鉤在一起。他們會說他們的用心是為了維護政策落實的績效，這就容易導致一些幹部覺得理所應當，好像沒有多大事情一樣。
環境治理保護工作是一項久久為功的事業，不可能畢其功於一役。
一些地方為應付檢查、督查採取“一刀切”式的做法，非但不能真正解決問題，反而會製造出更多新的問題。
當天，河北邢臺市南和區政府釋出情況通報稱，南和區委、區政府對此高度重視，經調查核實，南和區閻裡鄉個別基層幹部在工作中存在
宗旨意識薄弱，作風不嚴不實，工作方法簡單
等問題，相關部門已介入調查處理。
目前，南和區正在積極協調本地和外地收割機收割小麥，要求相關部門做好技術指導和後勤服務，切實保障農民搶收搶種，確保顆粒歸倉。
筆者看來，除了“
宗旨意識薄弱，作風不嚴不實，工作方法簡單
”的問題，恐怕還有形式主義，官僚主義的問題。
環保“一刀切”，指的是一些監管部門在處理環境問題時，不問青紅皂白，不管違法與否，“先停再說”的做法。
鄉里工作人員“為啥不上裝置？
等兩天再割吧
。”這種說法，典型的就是“先停再說”！
環保“一刀切”是生態環境領域中比較典型的形式主義、官僚主義。
望吸取教訓，引以為戒。
麥子熟了，
農民只是想好好收麥子。
