今天一早在班車上迷迷糊糊重新整理聞，突然就驚詫了。
這一刻，世界科技史被分為兩截。
人類文明巨輪漂移轉向。
一股發源於燕趙大地上的神秘力量突破太陽系第三旋臂，三體人為之膽顫。
河北燕山大學教授李子豐的研究專案——《堅持唯物主義時空質能觀 發展牛頓物理學》，成功推翻愛因斯坦相對論。
好傢伙，這裡是推翻，不是質疑，不是修正。
再看看李教授的身份，就知道這個研究多麼不容易。
燕山大學博士生導師、碩士生導師，研究方向是油氣鑽採工程和油氣井杆管柱力學。
研究打井的，硬是鑽翻了愛因斯坦。
你說這是嘴硬“民科”只懂嚷嚷？
河北省教育廳會說，他們已經將李教授的研究推薦入選2021年度河北省科學技術大獎。
有眼光，任誰看了李教授的研究結果，都會豎起自豪的大拇哥。
且看一下他的研究成果。
狹義相對論錯——“狹義相對論是建立在錯誤的假設和錯誤的數學推導基礎上，是一種荒謬的理論體系。”
我的研究牛皮——“推翻誤導物理學界和人類認識世界基本方法的愛因斯坦的相對論，為科學的健康發展掃清了一個巨大障礙。”
能感受到這幾句的分量嗎？
中科院，你們的歷史記錄錯了。
清華大學，你們的對撞實驗也錯了。
美國天文臺，你們發現的引力波是假的。
我們來自燕山大學的李教授，把你們推翻了。
今天李教授接受採訪時說，已經投入20年研究這個專案，雖然一直沒被學校立項（沒研究經費），獲獎也是小機率的事情，但報獎的主要目的是宣傳真理。
看來是李教授主動申請，沒想到還真被推薦了。
到底是什麼真理？
哥懷著最大的“敬意”找到他的論文，必須一睹為快。
苦心20年，推翻相對論，李教授只用了30頁PPT，良苦用心啊。
精練不廢話，值得所有網際網路公司好好學習，你們那點工作會比推翻相對論更龐雜嗎？
雖然簡短，但你不能質疑論文的權威性，李教授會告訴你，來自媒體公開發表過的新聞報道，你能說它假？
超越牛頓、超越庫侖、完勝愛因斯坦……
原來，顛覆一切的野心早已註定今天的結果，念念不忘必有迴響。
就像不想當將軍計程車兵不是好廚子，宏大理想是李教授閃閃發光的黃金聖甲。
講真，在這篇論文中，哥見證了物理學奇蹟。
雖然我看不懂相對論，反擊相對論的論文我竟然看懂了。
不信你們也試試。
相對論為什麼是錯的，因為有利益集團維護它。
嗯，是熟悉的味道。
9大罪狀棒打相對論的支持者，你們屁股歪了。
如何證明那些人歪屁股？
在李教授看來，證據顯而易見。
你看，不僅愛因斯坦錯了，霍金也是個臆想家，他幾乎沒有正確的理論。
至於怎麼證明，公式寫了哥也看不懂。
哥是文科生，沒寫過理科論文，沒吃過豬肉但見過豬跑。
物理學論文中本來比比皆是的公式沒幾個，反而表情包著實豐富。
Flash圖片、猴哥，哥當年水成黃河的論文也不敢這麼寫。
李教授的學術自信，令人佩服。
哥看很多人質疑李教授，人家相對論再怎麼說也經過計算機推導以及試驗作證，李教授又算啥？一沒推導二沒試驗，就信誓旦旦否定一個理論，這不叫科學質疑，純屬碰瓷。
質疑者一定沒有看過李教授的論文，誰說他空口無憑，人家分明旁徵博引。
我魯迅引用周樹人，有什麼錯？
正是有這份自信，有這份不懼學術權威的擔當，李教授才敢於質疑美國阿波羅登月、引力波都是騙局。
不過話說回來，哥看這篇論文，怎麼看都覺著缺點科學討論的意思，更像在說一個站隊問題。
站在“科學探索”大義之上，誰敢質疑我們李教授，誰就瞧不起普通人的科研精神。
什麼叫不敗之地，這就是。
曾幾何時，中國科技大學研究員張文卓批評“民科”：“一個物理學者成熟標誌就是不會再去勸民科從良。”
結果李教授炸了，一紙訴狀告過去。
哥拜讀了李教授的雄文《致中國科學界：民科怎麼啦？》，真心振聾發聵。
“有些民間科學愛好者沒有受過良好的科學訓練，基礎薄弱，水平有限。他們是真心崇拜你們這些高居廟堂的學者，把你們視為導師，誠心求教。你們哪怕給一點點指導，他們都會倍感珍惜。然而遺憾的是，你們不知珍重，自以為高貴，公開踐踏求教者的人格”
你品，你細品，不是哥恭維，李教授是無敵的。
或者說“民科”是無敵的。
他們中的很多人作為聲大就有理的偽科學代表，努力攻克技術難關，以永動機、水變油為代表作，併為量子速讀提供堅實理論基礎，兢兢業業抵禦科技之風吹遍大地。
專業研究者一般不予理睬、不與爭辯、淡化處理，畢竟這些年吵了也白吵，說了更白說。
可現在竟然被推薦入選科技獎，修成正果在即。
還瞧不起“民科”？快放下你們的傲慢。
接下來，李教授的科研成果將更上一層樓，地球也必將按照他或者他們所劃定的軌跡執行。
所以，燕山大學的同學們，莫要擔心，好日子在後頭。
