近日，杭州一男子夜晚三點多回到自家小區，將車停好後便回去睡覺，不料第二天起來，發現自己車被物業鎖起來了，而且更出乎意料的是，物業還要求他交200元罰款。
深夜回家停車被鎖，本來已經讓人很氣憤了，為什麼還被要求交罰款呢？
男子說，晚上回來時發現沒有停車位了，便將車停在了小區綠化帶，造成了綠化帶的損壞。物業鎖車是擔心他不賠償修復綠化帶的費用，要求他給200元再解鎖。
男子認為物業沒有權利鎖車，要求對方先給自己開鎖，然後向自己道歉，才願意支付賠償費用。
大半夜回來發現沒有停車位，確實是件很崩潰的事情，男子將車停在綠化帶也是為了圖方便，但綠化帶畢竟是小區公共財產，損壞了自然是要賠償的，要求男子支付修復的費用並不過分。
小區物業鎖車確實不合適，但也是無奈之舉，要是男子不負責直接開車跑了，修復綠化帶的費用就得工作人員自己墊了。男子自己犯錯在先，要求對方先道歉似乎不太合適。
物業管理人員還透露了另一個資訊：小區開發商破產了，地下車庫被查封，小區裡是允許車停在路邊的，只要不擋路就行，監控顯示男子回來時，其實還有個位置可以停車，但男子偏要將車停到綠化帶上。
對此，男子解釋：當時小區裡確實還有可以停車的位置，但是那個位置在小區最裡面的路邊，旁邊已經停了兩輛車，如果停在那個位置，旁邊的車開出來肯定要打電話叫自己挪車，自己不想下來挪車，太麻煩了。
非常理解男子當時的心理，大半夜三四點回來，已經非常疲憊，回去肯定只想睡個安穩覺，就怕剛睡著就被電話吵醒叫自己去挪車，乾脆把車停在綠化帶，不用擔心其他車主吵醒自己。
男子的行為雖然使自己免受挪車電話的困擾，但也確實造成了綠化帶的損壞，賠償修復費用也是理所當然。凡事不能只考慮自己便利，卻不想承擔後果。
考慮到車輛被鎖三天影響男子出行，在媒體調解下，物業賠償男子100元交通費，綠化帶修復由物業負責，修復完後實際費用由男子支付，同時雙方互相道歉。
事情總算有了一個雙方都能接受的結果，本來一件非常小的事情，居然雙方花了三天時間才解決，這當中的時間成本和人工成本，只怕遠遠超出了200元賠償的費用。
希望男子吃一塹長一智，以後在處理問題時，思考緯度再全面一點，不要再為了圖一時便利，而幹出損害他人利益的事，否則只怕要付出更大的代價。
近年來，業主與物業的矛盾成為一大社會熱點話題，但縱觀這一類事件，大多數其實都是某一方處理不周全，導致另一方利益受損而引發的矛盾衝突，要是雙方在處理問題的過程中，能多點換位思考，相信這一類事件會越來越少。
