實際銷量4000出頭,卻要嘴硬銷量近萬?請三缸奇駿正視失敗

實際銷量4000出頭,卻要嘴硬銷量近萬?請三缸奇駿正視失敗

文|二哥頭

講個笑話,日產官方宣稱新款奇駿8月份銷量達到9228輛。

7月底全新的奇駿上市的時候,我們就曾表達過一個觀點:「全系三缸+定價偏高」,新款的奇駿在銷量上大機率會迎來滑鐵盧。

所以到了9月初,我們一直關注著東風日產的銷量資訊,就是為了驗證當初我們的判斷。

時間來到9月6日,日產官方終於釋出了8月銷量成績,資料顯示:全新的奇駿在8月共獲銷量9228輛,今年1-8月奇駿的累積銷量已經達到87101輛。

實際銷量4000出頭,卻要嘴硬銷量近萬?請三缸奇駿正視失敗

實話實說,第一眼看到這個銷量成績我們多少是有點吃驚的,價位與產品力嚴重不對等的奇駿竟然能獲得近萬的銷量,這讓我們陷入了對此前的判斷的深深懷疑。

但冷靜下來仔細分析後,我們發覺事情沒有這麼簡單,透過對比兩組資料,找到了日產官方和我們玩文字遊戲的鐵證。

首先第一組資料來自乘聯會,9月9日的時候,乘聯會發布了2021年8月的零售銷量排名快報,雖然這份快報裡沒有體現奇駿單月的銷量,但卻有奇駿1-8月的累積銷量:87101輛。

實際銷量4000出頭,卻要嘴硬銷量近萬?請三缸奇駿正視失敗

有了1-8月的銷量,我們只需要再找到1-7月的累積銷量,兩者的差值自然就是奇駿在8月份的銷量,那麼1-7月奇駿的累積銷量是多少呢——83066輛。

實際銷量4000出頭,卻要嘴硬銷量近萬?請三缸奇駿正視失敗

兩者一減,很容易就可以得出奇駿在8月份的銷量為4035輛,與日產官方宣佈的9228輛可謂是相差甚遠。

如果說第三方乘聯會的資料顯得沒有那麼有說服力,那麼第二組資料來自日產官方公眾號,但同樣可以發現數據自相矛盾。

由於東風日產在7月沒有釋出有關奇駿的任何銷量,所以我們只能從6月銷量入手,根據東風日產官方公眾號在7月6日釋出的資訊,奇駿1-6月的累積銷量同比增加了18。5%,同樣沒有具體數值。

實際銷量4000出頭,卻要嘴硬銷量近萬?請三缸奇駿正視失敗

但有了同比增長率,我們只需要找到去年同期1-6月的銷量,同樣能計算出奇駿在1-6月的銷量。

好在,日產官方公眾號在去年7月釋出過奇駿1-6月的銷量,資料為69083輛。

實際銷量4000出頭,卻要嘴硬銷量近萬?請三缸奇駿正視失敗

有著這兩組資料,那就很好辦了,只需要簡單的運算,即可得出奇駿在今年1-6月的實際銷量為81863輛。

結合日產在9月6日官方釋出的銷量資料:今年1-8月奇駿的累積銷量已經達到87101輛,可以得到奇駿在7月+8月兩個月的累積銷量也才5238輛(87101-81863),請問日產官方的奇駿9月銷量9228是如何得來的?

以上的證據都在指向我們文章開頭的結論:日產官方在和我們玩文字遊戲。

日產官方所統計的銷量,絕對不是賣給C端消費者的量,這個9228應該就是我們所說的批發量。

實際銷量4000出頭,卻要嘴硬銷量近萬?請三缸奇駿正視失敗

在汽車銷量報告中,一般會出現批發量,零售量兩個高頻詞彙,前者的統計方式是廠家批發給經銷商的量,後者的統計方式才是我們所理解的賣給消費者的量,這個資料與上險量是高度對等的。

很明顯,批發量是不能反映真實的市場銷量的,廠家批發給經銷商的量,一部分會被用來當做試駕車,另一部分也可能還安靜的躺在庫房吃灰。

根據網上2019年統計的資料:東風日產在全國範圍內一級網點有815家,二級網點有318家,而每個4S店至少需要配備1-2臺試駕車,大家可以品一品,除去賣給經銷商的,除去還沒賣出去的,除去部分老款奇駿庫存,真正賣到消費市場的新款奇駿,究竟還有多少?

實際銷量4000出頭,卻要嘴硬銷量近萬?請三缸奇駿正視失敗

至於奇駿為什麼要和我們玩這種文字遊戲,很好理解,一方面資料好看,讓潛在的消費者誤以為新款奇駿依舊在熱銷;另一方面,可能奇駿也不敢直視這樣的爛成績,畢竟是號稱花了190億的研發費用,每個月4000臺的銷量,真不知道何時才能回本。

前段時間我們也對日產進行了探店,在那一篇文章中我們提到過,從進入4S店到離開,總共兩個小時,但奇駿的展臺幾乎是無人問津,這與網上奇駿龐大的曝光量可謂是形成了鮮明的對比,所謂跑沙漠的營銷方式,也被證明是一次徹徹底底的失敗。

實際銷量4000出頭,卻要嘴硬銷量近萬?請三缸奇駿正視失敗

最後,還請奇駿正視這個銷量成績,別用一些掩耳盜鈴的方式來試圖掩飾自己的失利,既然當初選擇了不顧市場反對全新標配三缸,那麼現在就要坦然接受這個結果。

但問題是,日漸式微的日產,還承擔得起這樣慘痛的後果嗎?