半導體是目前科技博弈中的焦點領域，背景大家更是十分清楚：美竭盡全力拉攏日韓和臺灣，以推動將我們排除在高階晶片供應鏈之外。
而臺積電斥資28。87億美元，擴充南京廠28nm產能一事，在網際網路引起廣泛議論，就事論事的前提下，發表一些擔心是可以的，但以下觀點是謹慎分析後的結論嗎？
1、臺積電一邊投入 120 億美元，在美本土建立 5nm 生產基地，一邊斥資 28 億美元，在南京建立工藝對比明顯落後的 28nm 產線，不過是看中大陸的扶植政策、低廉人力。尤其是充足的水電優勢，因為目前的臺灣水電緊張，已經開始影響資源消耗大戶晶圓廠的生產。
2、臺積電仰仗自己在 28nm 技術和成本優勢，在大陸擴產，很有“高階控制、低端傾銷“的味道，對大陸目前正在自主發展的 28nm 規模生產，是極大的衝擊。
正確與否，需要看看是否符合我們的真實願望。此時此刻，我們半導體產業的處境其實是很困難的，什麼才應該是我們期待的呢？
1、
如果全球化還剩有餘暉，就希望它能儘量再護送我們一程
，甚至我們需要主動反制脫鉤，讓那道試圖割裂我們在外的紅線，儘量在我們急需的技術範圍內，不再發揮作用，以保障我們的經濟對半導體元素的依賴。
2、希望我們的晶片自主化程序能再加快一下步伐，這會讓某些遏制行為有所忌憚。
3、半導體行業涉及方向很多，我們在整體產業鏈上落後的不是一點點，自然希望充分利用我們的市場規模和優良的產業環境等優勢，
儘量爭取更多的力量，尤其是某些中間力量，哪怕它已經有傾斜跡象，繼續與之保持緊密地合作。
那麼臺積電南京擴產 28nm 成熟製程，利大於弊還是弊大於利，是很容易判斷的。
縱觀改革開放幾十年，我們是靠融合博納，主動進入國際化賽道參與競爭，才取得了今天的成功。
臺積電領軍半導體代工，區區四萬片28nm產能簡直不算什麼
臺積電是當前世界上最大的純晶圓代工廠， 製程技術、產能、營收長期佔據全球第一的位置，是當之無愧的代工龍頭，世界半導體不能缺少的力量。
半導體涉及的核心技術方向很多，但其中的頂級技術莫過於晶圓製造技術。
難道不是光刻機嗎？光刻機的製造技術的確很複雜，但是光刻機的最後成型，只有透過一線大廠的無數次校正，才能最後工藝成型的，雖然同時擁有EUV光刻資源，臺積電憑藉一流的工藝技術，在良率和功耗上優於三星和英特爾，在同樣面積裡，臺積電可以創造出更大的運算能力。
在目前已生產的全球最先進製程節點中，臺積電則幾乎佔據了90% 的市場佔有率。臺積電的晶片處理器客戶包括蘋果、AMD、高通，而值得一提的是，在每一個新的技術節點上，臺積電都越來越佔據主導地位。
技術一騎絕塵，臺積電的另一立足之本是中立原則：臺積電只負責生產，而不會去與客戶相互競爭，這獲得了相關晶片廠商的信賴，得以使得臺積電超過對手三星，控制著全球超過半數的晶圓代工市場。
在遏制沒有收緊之前，臺積電是華為和大陸其他主流晶片設計企業的重要合作伙伴。華為至今仍有5nm 麒麟晶片在新品中出現，與臺積電嚴格兌付商業承諾不無關係，這也是去年高通 5nm晶片轉投三星的部分原因吧。
產能是臺積電的另一大無可撼動的優勢。臺積電光是三座12英寸超大晶圓廠：Fab 12、Fab 14 及 Fab 15，
在2019年的總產能就已超過 800 萬片
，可覆蓋生產0。13μm-7nm全世代以及其半世代設計的晶片。
這樣看來，南京廠擴產4萬片28nm產能，很大程度上就是一個 bussiness，一個生意，儘管這是六年來，臺積電第一次擴充28nm 這種較落後的產線。我們可以理解：2020年後，世界有多麼缺芯，許多沒有代工合同能力的晶片設計公司有多麼心焦和絕望。
晶片產能奇缺！如果不是臺積電，也會有其他代工廠滿世界提高28nm 產能
2021年，晶片的供不應求將成為長期的話題。以往，晶片需求是由伺服器驅動的，然後是PC，然後是手機消費類電子，而現在晶片無處不在。5G，物聯網，雲等。
需求的激增，晶片產業卻又是一個長週期專案。比如臺積電的南京廠，如此成熟的製程，仍需要一年時間才能達到量產，2023年中才能達到規劃的四萬片全產目標。
目前的缺芯風潮下，最缺的不是什麼先進製程產品，反而就是成本效能控制最好的 28nm 工藝晶片，比如目前的電源管理晶片、顯示驅動晶片、車用電子晶片等，市場供應是最緊張的。晶片產能大牛三星，都需要求著聯電的28 奈米產線，幫助其每月生產 2 萬片手機影像處理器（ISP）。
28nm 至少從目前來看，有著一個長週期的商機
，看看某些亂象就明白了：
1、某些28nm 代工費用漲價幅度超過50%。
2、IC 設計大廠聯發科，為了鞏固電源管理IC產能，自掏腰包16億新臺幣採購半導體裝置，租給晶圓代工廠力積電，為的是搶產能。
3、某些晶圓廠一個月三次漲價，甚至提前出售2021年第二季度的晶圓代工產能，出售產能的方式竟然是以“競標”的形式，價高者得。
不僅是臺積電，更多的代工企業都參與到了 28nm 產線擴充：
中芯國際短短一年內，在北京、深圳兩地，投入百億美金，兩度大幅擴增28nm及以上工藝的12英寸晶圓產能。
美國格芯：在紐約、新加坡、德國沙克森州擴產12~90nm製程；
大陸華虹：在無錫建廠，月產能達約達8萬片；
聯電：已經成為 28nm 專業戶，聚焦5G智慧手機、資料中心邊緣運算、電動車與自動駕駛等領域的晶片製造，其擴產的28nm、22 nm製程產能，分佈在中國臺灣及中國廈門兩地。
臺積電的28nm 產線能衝擊到大陸本土企業嗎？
目前的臺積電南京廠，本來生產16~12 納米制程，擴大了4萬片28 奈米產能，會不會對中芯國際進行中的28nm擴產計劃，以及剛剛在28nm 站穩的華虹，造成衝擊呢？
首先需要認知：躲避競爭，永遠不是本土企業真正長大的策略。中芯國際、華虹面對的不僅僅是臺積電4萬片28nm 產能。
1、大陸的 28nm 工藝水平處在發展的初始階段，中芯國際的14/28nm工藝，在2020年第四季度收入佔比只有5%。與臺積電、三星、聯電在成熟度、成本控制、規模化上存在巨大差距，談論這其中的有意或無意，實在是比較無聊。
比如，三星旗下的12英寸晶圓產線已經實現全自動化生產，也就是在無塵室中藉助架設在高處的運輸系統，移動晶圓盒。某種程度上，臺積電、三星這樣的傳統強隊在大陸設廠，可以為我們近距離帶來學習機會。
2、28nm 仍然有極大的市場價值，臺積電不可能放棄。
根據臺積電2020年報，目前用於生產大多數汽車晶片的28 奈米~65 納米制程，仍然要佔臺積電整體收入的40%至65%。臺積電不可能放棄這塊市場。
3、大陸的需求巨大，集合所有的 28nm 產能，將在很長一段時間供不應求。
產業升級大幅提高了晶片使用量。以手機為例，手機是目前半導體產業最大的應用領域，全球手機出貨量已達到10億級，而且手機效能與功能的提升大幅推高了對晶片數量、效能和麵積的需求。其次，人工智慧、5G、IoT、新能源汽車等新興產業應用湧現，這為半導體產業又撐起萬億規模。
於是乎，2020年我國晶片設計企業猛增至2218家，當然其中不乏概念操作，借題發揮者，以往鄙視自研豬肉的，都在透過小小的ISP晶片澎拜，晶片製造缺口巨大。
未來五年，晶圓代工產能會是兵家必爭之地，沒有訂單能力的IC設計小廠，只能在半導體產業鏈的末梢等產能。
臺積電28nm擴產也有某些正面意義
如果理解臺積電行為的純商業目的，很多事情就可以想通。
比如，臺積電120億美元在美本土建立 5nm生產線，而在大陸卻是28億美元建設28nm 生產線？
2020年，美國仍為臺積電最大市場，營收達8179。1億元，所佔比重達61。07%。中國市場營收2337。83億元，佔總營收比重約17。45%，為臺積電第2大市場，這其中，以後一段時間不會再有的華為訂單，貢獻良多。顯然兩地設廠的差異也有客戶佈局的原因在內。
反觀中芯國際，其14nm 產線反而在缺芯現象下，產能不夠飽和，這是因為被列入限售清單後，材料、裝置維護、EDA存在的不確定性，導致訂單的不確定。
也許還可能發生一些有建設性的事情：比如隨著大陸 28nm 裝置材料的興起，中國製造有了更多的上線驗證機會，只有裝置、材料、EDA軟體國產化一齊提速，產業鏈的整體進步，才是我們半導體產業升級的根本。
而這其中，晶圓生產線是積體電路行業中對人才、技術、資金等要求最高的環節，大陸落地更多的產線，才能激發製造業的帶動性
。
寫在最後
當然我們需要看到，壓力之下，臺積電無法中立，開始執行西方的遏制策略，與我們的一些晶片企業終止了高階製程加工業務。
我們需要與海外科技大廠融合，但同時，也要對來大陸建廠的臺積電、特斯拉，這些大人物要一視同仁，合法合規營商，不必給予超國民待遇。
我們擁有眾多科技實體企業，可以保證大陸28nm產能的基本盤。打鐵終須自身硬，不懼競爭，推動內迴圈的同時，積極促動全球化國際迴圈，才能在科技博弈中取勝。
