一直以來，很多人都認為，美國對外發動戰爭，真的是在傳播民主、人權，是為了推翻獨裁和軍閥，但事實真是這樣嗎？據環球網4月8日的報道，美國副總統卡瑪拉·哈里斯在一次公開演講中，一不小心透露了美國在過去數十年裡“不斷對外開戰”的真相。哈里斯表示，“我參加過許多外交政策而會議，（美國）數代人以來的戰爭，都是為了爭奪石油而打響的，而且很快為了爭奪水資源的戰爭也會到來”。
哈里斯這番言論爆出之後，立即引起了國際媒體的關注，因為在美國曆史上，還沒有哪位領導人，把美國對外發動戰爭的理由如此赤裸裸地透露出來。以往的每次戰爭，美國都是打著捍衛正義，捍衛民主和人權的旗號，一度迷惑了不少人，以至於在國內，還真有不少人將美國視為人類的希望，道德的楷模，但現在看來，這都是為了“師出有名”，是為了爭奪石油的同時，不損害美國“自由燈塔”的名聲。
那麼問題來了，哈里斯說美國不斷對外發動戰爭是為了爭奪石油，但美國其實並不缺乏石油，並且美國也沒法把別國的石油搶到本土來，這又作何解釋？據2004年的官方統計，美國探明的石油儲量約為227億桶，位居全球第11位，絕對算不上“貧油國”；2016年7月，挪威獨立能源調查公司Rystad的研究顯示，美國“現有、已探明、未探明”的石油儲量高達2640億桶，超過沙特、俄羅斯，居全球第一。
因此，從石油儲量上來說，美國壓根沒有理由去為了石油發動戰爭，但從美國曆次對外戰爭以及威脅發動的國家來看，又和石油有著千絲萬縷的聯絡，比如伊拉克、敘利亞、利比亞、伊朗、委內瑞拉，這些都是有名的富油國。那麼美國對外開戰，到底是為了什麼？應該說，的確是為了石油，只是哈里斯副總統的表述並不準確。之所以這麼說，是因為美國對外戰爭，並不以單純佔有石油資源為目的，其根本原因在於控制石油出口。
舉一個簡單的例子，據澎湃新聞3月24日的報道，沙特罕見承諾，願意在未來50年為中國提供穩定的石油保障，並稱這是“我們一切工作的重中之重”。但據鳳凰網4月5日的報道，沙特“再次上調對亞洲的出口油價”，同時“下調對美國的出口價格”。沙特對華示好，是做給美國看的，這是報復拜登炒作王儲小薩勒曼的謀殺案，但畢竟胳膊拗不過大腿，沙特對誰出口石油，出口的價格，最終還是要看美國的眼色。
因此，簡單地講，美國對石油大國發動戰爭，並不是為了單純佔有石油資源，而是控制這個國家的政權，也就是控制該國的石油出口權力，美國要當“全球油閥”，將所有的“油管”都掌握在自己手中。特朗普就曾經直言不諱地表示，別看沙特是全球數一數二的富國，但離開了美軍的支援，沙特王朝“堅持不了一個星期”。美國之所以要打委內瑞拉，是因為委國的潛在石油儲量驚人，相當於半個中東。
而華盛頓之所以要為難伊朗，也是因為伊朗是全球少數幾個石油出口權沒有被美國控制的國家。那麼下一個問題，美國為什麼要做“全球油閥”？主要是兩個目的，一方面，就目前來說，在“人造太陽”還沒有真正投入使用，“永恆能源”還是一個夢想的時候，任何一個國家的崛起都離不開石油，美國掌握了“油閥”，就等於握住了崛起大國的命脈，讓你無油可用，或者迫使你只能使用高價油，你沒得選擇，只能對美讓步。
另一方面，就是進一步夯實石油與美元的繫結關係。美國為什麼長期駐軍中東，不是為了保護盟友，而是為了威脅盟友，誰敢買油、賣油不用美元結算，給我往死裡打，當然打的時候，要“師出有名”，比如打伊拉克，是為了銷燬大規模殺傷性化學武器，打敘利亞，是為了保護人權；打利比亞，是為了推翻獨裁統治，總之就是不說為了石油。敘利亞總統阿薩德曾有名言，說他佩服特朗普，因為他“明搶石油不虛偽”。
這些產油國都被美國控制、收拾了，石油出口美國說了算，美元霸權的地位就鞏固了，看看當今世界，也就只有俄羅斯、伊朗敢和中國進行人民幣結算，其他國家敢嗎？阿聯酋敢這麼做？沙特敢這麼做？那都是做夢。所以近幾十年來美國不斷對外發動戰爭，除了阿富汗是為了從西部威脅中國外，其他的戰爭，都是為了爭奪石油，準確說是爭奪對當地石油的控制權，美國不缺油，它真正想要的是握住別國崛起的命脈和美元霸權。
