周祿寶：假和尚頭目作偽證致申請刑事賠償的周祿寶入獄五年
文/周祿寶
2015年8月31日這一天，是我人生之中最刻骨銘心的一個日子。那一天，兩年來堅持拒絕理髮的我，依然留著過肩的長髮，昂首挺胸，闊步走上了審判席。從我的雙手被冰冷的鐵拷反拷起來的那一刻，我才意識到，苦苦期盼兩年多的“當庭無罪釋放”，也只是一個冰冷的傳說，騙騙自己，僅此而已。一個在絕望中的人，總是幻想著種種奇蹟的發生，在平常百姓看來，那是再也幼稚不過的一件事情了，可是，對於一個深陷囹圄的絕望之人，那是唯一活下去的理由、一絲曙光、一線希望。
江蘇省崑山市人民法院法官程海港，這是您親手宣判有罪之人周祿寶在身陷囹圄五年之後，寫給您的一封公開信，但願，您能讀懂。2015年8月31日，您做了一件讓職業生涯充滿蒙羞感、自己的靈魂一生不得安寧的事情，您把一個被假和尚欺詐、被詐騙集團多次威脅恐嚇、被詐騙集團設局構陷的維權人，親手送進了監獄。程海港法官，我想大聲喊出來，只要希望在，曙光就不會熄滅，只要我堅持不放棄，正義的到來，一定不會太久，也許就在下一個春天，也許就在下一個秋天。
崑山市人民法院程海港法官，作為一個被欺詐、詐騙、威脅恐嚇的維權人，反而被送上被告席，詐騙分子卻逍遙法外，這跟您的個人專業、認知能力無關，甚至跟您和我都無關，從某種角度看，您和我，都是不同身份、不同程度的“受害人”。當時在那種權力高於一切、某些人的看法大於司法的蘇州、崑山，乃至整個江蘇，您和我一樣，都是兩雙黑手掌心裡的棋子，任其揉捏、擺佈。
程海港法官，我曾經聽說，您年紀和我差不多，是一位80後的法官，我曾經無數次想到，您有一位和您一樣年輕、美麗、善良、賢惠的妻子，還有一個活潑可愛的女兒、或是兒子。每天早晨，您可愛的兒子睜開圓潤潤的眼睛，安安靜靜地坐在床上一個人玩，等您和妻子睜開雙眼，小傢伙咯咯咯笑著撲到您和妻子的身旁，用稚嫩的聲音喊一聲：“爸爸”，那是一件多麼幸福的事情。
程海港法官，我也想和您一樣，平平安安、健健康康、倖幸福福。您的初衷，一定是想要這個國家好、民族好，我也一樣，我有一顆熾熱的心，雖然您看不到我的心到底是黑的還是紅的，我可以跟您交一個底：我的心一定是紅色的，但我有一個“邪惡”的靈魂，它偶爾會跟我的另一個叫“善良”的靈魂決鬥，每一次，我善良的靈魂都會取得階段性的勝利。這些年，包括過去那些年，我一直強調自己，不做違法的事，不做對社會有危害的事情。儘管這樣，我還是站在了刑事審判的被告席上，而這一站，迎接我的便是漫長的五年，五個春夏秋冬，1800多個日日夜夜，那是一個又一個多麼煎熬、多麼撕心裂肺的不堪歲月啊！
江蘇省崑山市人民法院程海港，有時候我也會顧忌：我這些破破爛爛的文字，會不會給您原本平靜或是安穩的生活，帶來不必要的紛擾？偶爾，我也會去想，這些斷斷續續的文字，將來會不會被您的妻子、您的女兒和兒子搜尋到？他們會不會對您有一種別樣的評價？這個答案，其實是否定的，一定不會有異樣的看法，正所謂親情血濃於水，不論您血刃幾多生靈，妻兒永遠不願離棄。
程海港法官，前一段時間，重慶遇刺的女法官，搭上了一條年輕獄警的生命，我從內心深處瞧不起那種毫無剋制能力的“邪惡”之人，一刺就能解決問題嗎？一時糊塗一時心快，換來家人一生痛苦啊，而那個行兇的嫌疑人，最終必然是宣判死刑、並立即執行，沒有任何死緩的可能。
程海港法官，最後我想跟您談談我對自己案子的想法。首先，我的案子在2011年、2012年、2013年經歷了刑拘、釋放、申請國家賠償等法定程式，其中，僅2012年後，透過崑山市公安局、蘇州市公安局、蘇州市中級人民法院受理審查賠償，當時就已經進行了一次又一次嚴嚴實實的“三審三查”，這一過程，沒有發現任何證據證明周祿寶實施了敲詐勒索行為，否則，周祿寶能平安等到2013年7月31日才被第二次報復性跨省刑拘嗎？從程式上說，解除取保候審、事實終結的案子，在沒有新的犯罪事實、新的犯罪證據的情況下，是不應當啟動程式的，對不對？而我的案子，從2011年釋放到2013年二次關押，始終就是那麼幾個人的證人證言，所有的有罪證人證言放到今天看來，都是捏造事實，全部都是偽證無疑。所有的證人證言都圍繞三家寺院（道觀）不存在違法違規問題，也就意味著周祿寶被抓之前的維權都是無理取鬧都是敲詐勒索。2014年媒體先後曝光和當地有關部門責令整改的事實證明，早已顛覆了一串串偽證，儘管如此，作為主審法官的程海港，您在2015年8月31日仍然宣判周祿寶敲詐勒索的罪名成立，判處有期徒刑五年。
其次，2011年，周祿寶作為自費旅遊的被侵權遊客，投訴舉報或曝光了寺院（道觀），從這一點而言，周祿寶並沒有敲詐勒索的主觀故意，也沒有非法佔有的目的，曝光、舉報行為，足以證明本案所謂的受害單位已經不具備被威脅被要挾的條件了。
最後，我想問一句程海港法官，江蘇省崑山市人民檢察院起訴書、變更決定書白紙黑字寫的受害人（單位）分別為“鑑山寺”、“全福寺”、“修真觀”，而您在判決書中，卻該判成了“鑑山寺景區”、“全福寺景區”、“修真觀景區”。事實是，涉案寺院（道觀）主體單位本身沒有被威脅要挾和侵財，自稱被威脅索要錢財的陳國順，系崑山華夏周莊文化旅遊發展有限公司董事，即判決書中所謂的副總經理。“崑山華夏”大股東繫上海東翠實業發展有限公司，法定代表人施順成，統一信用程式碼913101127771381215，登記機關為上海市閔行區市場監督管理局。官方多方檔案證實，周莊全福寺由崑山華夏周莊文化旅遊發展有限公司建造、經營。即使按照陳國順捏造的關鍵的幾句證人證言來認定周祿寶有罪，江蘇省崑山市人民檢察院應當在起訴書中將所謂的受害人（單位）寫成公司主體名稱，而非寺院主體名稱，這是訴訟中常見的基本的資格、主體、物件、適格認定常識，連我這個不懂法條的普通百姓都知道，作為正規法學院畢業的法官程海港，您不懂這些法律常識嗎？
江蘇省崑山市人民法院法官程海港，不管橫與豎，您我存活在這個世界的機會，也只有短短的三四十年了，許多年以後，也許我會忘記您叫什麼名字，但是我不會忘記您帶給我今生今世的痛苦，我不會忘記您在明知我無辜無罪的情況下，仍然以國家的名義、以正義的名義，將一個原本被欺詐、被詐騙、被侵權、被多次威脅恐嚇的受害人，用罪惡的雙手，送進了監獄。這一坎坷的路程，我足足爬行了五年，苦苦盼了1800多個日日夜夜。
程海港法官，不瞞您說，寫這一行又一行的文字，對於我，如同重新爬過了那一段又一段悽慘的歲月，每敲打一段，我都忍不住淚眼朦朧，這不爭氣的淚水，憋得我雙眼火辣、脹痛。程海港法官，您是主持正義、守護正義、堅守法律底線的最後一個“守門員”，卻在關鍵時刻，把無罪的周祿寶送進了監獄。今生不糾錯，我必將死不瞑目，您自己呢？
