美國又輸了？沒錯，這次不是輸在明面上撤軍阿富汗，而是輸在隱蔽的戰場上-情報戰！
美軍又輸了？沒錯！
自從美國總統喬·拜登計劃從阿富汗撤軍，這對對自9/11以來的20年來，美國在全球建立的廣泛情報和秘密行動網路構成了強烈衝擊，這是藉口全球反恐戰爭名義下更大行動計劃，以阿富汗為據點，構建覆蓋中亞的情報網路。簡而言之，就是依託阿富汗的美軍軍事基地的力量輻射，確保美國方便對中亞周邊的任何一個國家下手！這也是最近20年，中亞以及西亞臨近歐洲周邊國家不太平的根源！
這些不是美軍，所以成了“棄子”
根據美國五角大樓高階官員對媒體私下匿名透露的訊息，目前的撤軍計劃中，包括遣散數百名未得到美國政府公開承認，但已知在那裡的特種作戰部隊，這些人有部分是CIA的直屬秘密特工，也有一部分是來自防務承包商的作戰人員。而這些人跟當地的交集頗深，而一旦美軍撤離，等於他們這些被就地遣散的人成了“棄子”。他們就這樣被拋棄了！而等待他們的命運可想而知，要不然就是想方設法逃離阿富汗，另一方面就是可能會遭到塔利班等武裝組織的清算。
美國人失去了阿富汗絕佳的“跳板”
美國中央情報局局長比爾·伯恩斯上週在參議院情報委員會的公開聽證會上也承認了這一點。他當時說：“當美國軍方撤離的時候到了，美國政府收集威脅並採取行動的能力將減弱。這是事實。”實際上，這也是以911事件為起點的“阿富汗戰爭”的一個隱蔽“福利”。
如果沒有911，那麼美國只能夠在附近的巴基斯坦，土庫曼，烏茲別克和哈薩克等國家部署美軍或者情報人員，但是規模和人數會極大受限。而且，因為美軍需要隨時進行越境行動，因此審批和提前外交照會都是問題。所以，這些對美不算一等一友好的國家，只能算是次選。另外，就算是絕對盟友-阿拉伯聯合大公國，美國已經在該國維持軍事存在多年，而將要求中央情報局準軍事人員，特種作戰部隊或無人機進行任何行動都要走很長的距離，這增加了任務的風險和複雜性。所以，阿富汗是美國地區介入的“絕佳跳板”。
因此，當美軍撤離阿富汗後，CIA等情報機構再想在中亞找到合適的介入契機會變得更加困難。根據美國軍方官員的原話形容：要保持任何“跨地平線”的反恐能力，如果不靠近在咫尺，就將非常困難。他指出，撤軍使這些任務與往年相比是“一個非常不同的問題”。其實就是在說，距離太遠手太長，夠不到了。
美軍傷亡數字都是表面
而且，美軍撤離阿富汗將意味著可能在美國大使館工作的所有剩餘機構人員也將不得不離開-將在阿富汗收集的人力資源情報推回到9/11之前的“黑暗”中。任何情報的根本都是“人”，美軍撤離了，當地秘密特工遣散了，那麼美國就算技術再高超，也沒辦法探聽到用人和人之間耳語傳遞的重要襲擊細節，或者在某個線上遊戲中用暗語交談的其他陰謀詭計。這些，都是拜登要面臨的難題。
拜登面臨另一次911的威脅！
其實，這個問題在特朗普時代，就已經存在。有熟悉情況的五角大樓人士表示，前任主管部門曾為同樣的錯誤選擇而苦苦掙扎，但無法確定可行的解決方案。如果再有911式的對美國的攻擊，那麼不可避免伴隨著政治風險，而訊息人士確認，拜登“同意承擔這種風險”。也就是說，未來再度發生911式美國災難可能性隨著拜登命令美軍撤離阿富汗後，機率快速升高。再來一次的911，也不是什麼紙面議題，而是美國接下來必須要面對的重大課題！
