凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

在尤其艱難的2020年裡,如果說B級車前半段的熱度都被“異響阿特茲”和“斷柱帕薩特”佔據了, 那麼後半段B級車的話題度,就基本被韓系車承包,從現代十代索納塔,到起亞凱酷K5的換代上市,兩款外觀獨特、價效比驚人的車型基本成為了B級車的新秀狀元。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

那到底韓系兩位重磅新秀只是曇花一現,還是真正實力能扛?很簡單,我們今天就把B級車的標杆級車型——豐田凱美瑞和本田雅閣,一併拉到了現場,與起亞凱酷K5進行詳細的對比試駕。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

本次評測將會從三車的駕控質感、舒適實用性、外觀細節三個維度入手,各位可以根據自己的買車需求,參考一下我們的對比分析。

外觀細節部分——

顏值各花入各眼,這裡只做簡單評價。其中這一代凱美瑞哪怕已經是兩年前的設計,但在三車中依舊顯得十分囂張和激進;而一向標榜運動基因的本田,這代雅閣還是保留了一款B級車該有的穩重和優雅;凱酷的造型更強調質感,雖然比索納塔收斂了不少,但很多細節都能體現出激進的運動元素。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

三車大燈各有特點,但本人更傾向於凱酷的造型,尤其是流線的LED日行燈搭配三顆獨立的燈組;此外雅閣的柳葉式大燈搭配“同款日行燈”塑造的質感也相當不錯。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

三車尾部也具備了自家明顯的特色。其中凱美瑞運用了“車標帶字母顯高檔”的套路。凱酷則採用了時下流行的貫穿式LED尾燈。值得注意的是,本身更注重居家氣息的B級車裡,凱酷少有地採用了雙邊雙出排氣和後唇擴散器,運動氛圍還是相當濃厚的。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

輪轂部分三車均採用更偏向於家用的型號,由於今天對比借來的雅閣、凱美瑞並非頂配版本,所以都只搭載了17寸的輪胎,不過這兩家日系品牌向來就沒有大輪轂的喜好;凱酷除了最低配車型的17寸,其它均配備了18寸輪轂,另外19寸的輪轂也可以選裝。這也是除馬自達阿特茲以外,平民品牌B級車裡少有的19寸輪轂。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

舒適實用性部分——

這部分我們先從國人最關心的空間尺寸開始對比。僅從下表尺寸上看來,凱酷明顯有備而來,軸距部分已經達到了2900mm,相比兩位前輩有著70mm以上的優勢。不過長度、軸距只是影響空間的因素之一,實測結果如何?

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

經過我們173cm大胖子同事實測(前排坐姿相對靠後),前排座椅均調到最低,並符合同事標準坐姿的前提下,後排腿部空間表現為:凱美瑞剩餘一拳四指,雅閣旗鼓相當剛好兩拳,凱酷則相對較好,兩拳多一些——這個結果,與三臺車的軸距差異基本成正比。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

至於後排的舒適性裝備上,目前三車均搭載了後排出風口,其中只有凱美瑞全系標配後排雙USB介面。三車中起亞凱酷的後排地臺隆起高度相對較好,其它兩者均有些過高。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

現在說回前排的質感和體驗。儀表臺的設計上無疑凱美瑞的非對稱“Y”字設計,以及凱酷的雙連屏設計要比雅閣中規中矩的風格新穎不少。而從氛圍感來說,凱酷作為剛換代完畢的車型,無論是全液晶儀表盤、氛圍燈、一體式空調控制面板還是旋鈕換擋機構,潮流感和科技感都要強不少。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

駕控質感部分——

最後來到三臺車的駕控品質環節。先交代一下前提,今天三臺車均在同一條場地賽道上試駕,其中凱美瑞只借來了2。0L的版本,本田雅閣借來的則是1。5T燃油版,起亞凱酷為2。0T頂配版本。乍一看凱酷似乎有些過分強大,不過三車的駕控質感還是值得分別品味,各有千秋。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

豐田凱美瑞——

其中凱美瑞無論是今天試駕的2。0L,還是2。5L乃至雙擎的版本,都已經是本人的老朋友了。這種CVT變速箱搭配自然吸氣的動力總成,線性是最為明顯的優點。在今天測試的大直道上,已經能夠感受到凱美瑞強大的可控性,儘管整個提速並不激進,但響應及時且過程平順,於居家需求而言無疑是個不錯的選擇。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

基於TNGA構架下凱美瑞的底盤在場地極限彎道上也有不錯的表現。凱美瑞的轉彎半徑實測是三臺車中最大的,不過方向盤的精準性卻是三臺車中最好的,且底盤對細碎路面的濾震效果也可圈可點。其實不誇張地說,換代TNGA加持的凱美瑞,搭配上自吸引擎,其駕控的線性感受甚至不比同級別操控標杆阿特茲弱,僅僅在支撐性上稍有吃虧。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

本田雅閣——

來到本田雅閣,這套高功的1。5T無不顯示著本田壓榨發動機的本事,實際上在大直道上給到地板油,就知道雅閣的194匹最大馬力完全不虛,經過短暫的渦輪遲滯後推背感能迅速到來,這算是在日系平民品牌裡比較少有的一種快感。不過介於排量的原因,實際上雅閣在高速區間的加速會略有動力枯竭的現象,只是1。5升的排量與日常的油耗一併關聯考慮,似乎這種小排量也是居家用車不錯的選擇。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

至於底盤和轉向手感上,本田會更傾向“高階感”大於“運動感”。儘管全系標配了可變轉向比,不過該配置只為大幅度掉頭提供了便利性;此外雅閣方向盤的回正力矩也是三車中最明顯的,有著很強的“回中”穩定感,不過整體指向性和靈敏度相對一般。所以雅閣的底盤調校,不傾向運動,甚至舒適性也只是適中,反而在高階感上向一些豪華品牌對齊了。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

起亞K5凱酷——

最後來到起亞K5凱酷。毫無疑問,今天實測的這臺2。0T頂配車型擁有著最漂亮的資料——發動機最大馬力240匹,峰值扭矩直達353N·m,已經相當於不少品牌2。0T的高功率水準,且搭載在一臺封頂才20萬出頭的車型上。由於今天實測的道路較窄,地板油下去是真的有些心跳加速——凱酷的低扭釋放得尤其早,所以基本油門踏板觸底的瞬間車子已經直接往前躥了,推背感不言而喻。儘管它實際的百公里加速還沒能做到效能車的水準,不過響應的速度依舊能給到人足夠的駕控樂趣。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

換代的凱酷在底盤上也花了不少心思,這次試駕能感受到,它已經脫離曾經韓系底盤的風格,變得厚實而有韌性。或是為了對得住GT-Line的頭銜,凱酷也是今天三臺車中,轉彎半徑最小,同時側傾支撐最足的一臺車。當然如果能選配上245/40 R19的運動輪胎,凱酷的後輪循跡性和整車極限或許還會進一步提高。可以說,在三臺同樣注重居家屬性的B級車裡,凱酷是能夠給予駕駛樂趣最多的一臺。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

寫在最後——

三臺車評測下來,本人最深的感受是:老薑依舊很辣,但後生著實可畏。凱美瑞、雅閣兩臺沉澱了足夠長時間的B級車元老,實在是沒有辦法挑剔出太多的毛病,尤其於居家屬性而言,無論是空間還是動力及對應的油耗,都十分出彩。但今天前來挑戰的起亞K5凱酷,顯然在換代時就做好了充分準備,今天各個環節的對比看來,無論是前排科技氛圍、後排空間和舒適性、乃至整體駕控的質感,以及終端售價,客觀說凱酷是具備足夠實力的,尤其在今天的場地試駕裡,凱酷所展現出來的運動屬性也得到了充分的展示。

凱美瑞雅閣凱酷對比評測:老薑依舊熱辣,新秀也足夠生猛!

最後,回到一個經典的導購問題:

換做是你,如果預算在20萬左右會考慮哪一臺車呢?

希望各位看完這篇文章,能夠得到些許有幫助的購買參考。