隨著FOF產品越來越火，對FOF產品瞭解不深的基民可能會有點疑惑：
買基金說到底是為了賺錢，從年化收益率的角度看，主動權益型基金的過往業績不是更好嗎？
那為什麼我還要選擇FOF產品呢？
我全部買主動權益基金不是更好嗎？
好問題！那今天我們就來聊聊這個話題，相信看完之後你就知道
FOF產品的配置價值
啦！想要解開疑慮，首先要清楚
從“基金賺錢”到“基民賺錢”，中間需要解決多少難題
。
難題1
基金數量太多，不知道怎麼選
隨著
基金越來越被老百姓作為投資理財的方式，基金的數量也在不斷地增加
。
這樣的好處是
能夠滿足基民各式各樣的需求
，無論你是哪種風險偏好、對流動性的要求有什麼要求，你都能找到適合自己的基金。同時，這也帶來了一個弊端，那就是選擇太多，基民
很容易陷入“選基困難症”
。
wind資料顯示，截至2021年8月31日，全市場有
8499
只基金，數量已經遠超A股股票個數。要在超過8千隻基金中選到合適自己的優秀好基，對普通基民來說還真
不是一件容易的事情
。
即使把範圍縮小，是要挑選一隻“主動權益型基金”，那麼可選擇的數量也有3539只，如果真的要一一比較，也是一項巨大的工作量。
難題2
選到了好基金，但不敢重倉
選到了好的產品，就高枕無憂了嗎？並沒有！緊接著要面臨第2個難題：
該買多少？
激進者可能會說：這還用想？好不容易選到了一隻好基金，肯定是重倉啊！但是在
實際操作中
，我們往往會發現，
很少人會這樣做
。統計資料也證明了這一點。
從數量來看，全市場主動權益型基金有
3539只
，佔公募基金總數量約
42%
，這個佔比算是很高了；
再來看一下基金份額，主動權益型基金累計份額約
3.86萬億
，佔比不到
19%
。（資料來源：wind，截至2021年8月31日。）
數量佔比42%，份額佔比卻不到19%，這兩個鮮明對比的資料，很好地說明了
基民在主動權益基金的配置上不算多
。
原因也很簡單。我們挑選基金的時候是根據基金過去的業績表現來的，但正如我們每次展示業績都會標註的那樣：
“過往表現不代表未來表現”。
所以，即使過去的業績證明某隻基金是隻好基，也
沒有人能夠百分百保證這隻基金未來的業績就一定很好
。
尤其是主動權益型基金，大部分配置的是股票資產。股市的不確定性有多大，相信小夥伴們已經領略到了。
對應的，
主動權益型基金未來的業績
（尤其是1年以來的短期業績）
同樣
充滿著未知數
。在這種情況下，我們又怎麼敢隨隨便便重倉一隻基金呢？
難題3
重倉了，
但是因為波動大拿不住
不可否認，無論是從過往的業績資料看，還是從國外的經驗來看，
主動權益型基金的長期回報的確是很有優勢的
。注意關鍵詞：
長期！
同時，我們也要看到事情的另一面，那就是
高收益的背後，是高波動性
。以偏股混合型基金指數為例，今年以來的走勢圖是這樣的
資料來源：wind，日期截至2021年8月31日。上述資料僅為指數表現結果，最終的投資收益結果和所投資的基金有關，可能和指數表現結果存在較大的出入。指數過往表現不代表未來表現，市場有風險，投資需謹慎。
如果今年有買了權益型基金的小夥伴，看著這條曲線應該特別有感觸。每一次基金淨值曲線往下走，帶給我們的都是難受和煎熬。
這個過程，並不是所有人都能承受得住，而選擇
中途離場者
，自然
沒辦法真正拿到基金的最終收益
。之前支付寶平臺就做過一項統計資料，過去一年，全市場主動權益基金正收益比例為
99.31%
，收益均值為
45.41%
，盈利50%以上的基金佔比
超40%
，基金
賺錢效應顯著
。
但是，過去一年支付寶客戶盈利5%以上的客戶僅佔
8.60%
，虧損5%以上的客戶佔比達
69%
，基民投資基金的
賺錢體驗差
。（資料截至2021年3月31日，基金過往業績不代表未來表現，市場有風險，投資需謹慎。）
一面是
主動權益業績好
，另一面是
基民沒有賺到錢
，其中一個很重要的原因就是
基民“拿不住”
。
而
FOF產品就能夠很好地解決以上問題
。
FOF產品基於資產配置的角度，透過遴選業績優秀的基金，二次分散風險，進一步平滑組合波動，
避免投資者因為波動過大導致投資體驗不佳
；如果是帶有
封閉期的FOF產品
（如最近興起的
FOF-LOF產品
），還可以讓投資者
避免追漲殺跌
，克服人性的弱點，
提升投資體驗
。
最後，我想要說的是，
主動權益型基金跟FOF產品並不是“有你無我”的關係
。
不存在說買了主動權益型基金就不能買FOF產品，買了FOF產品就必須把主動權益型基金剔除在外。
相反，這只是兩種不同型別的產品，
各有優勢
，大家可以
根據實際需要進行搭配
。
而且，
從家庭資產配置的角度
，想要讓小家的資產既能抵禦通貨膨脹，又能穩健增值，我們本來就需要
把資金進行區分管理
。
例如
FOF產品主打穩健投資
，適合作為
家庭資產配置的“底倉”
；
而
主動權益型產品適合小比例投資
，用來
博取高收益
。
