傳輸和控制的目標是前進，而不是腳踏實地，交叉傳輸，浪費時間。以前還在禁區前，現在乾脆在後場開始來回倒。不是傳控不再適合這個時代，而是巴薩建立的哈比支撐了西班牙王朝，時間毀滅了球員，哈維走了，小白老了，巴薩不再是當初的巴薩，西班牙也不再是傳控一流的西班牙。僅僅透過和控制並不是真正的tiki-taka。控球的目標不是被動防守，而是主動進攻。西班牙目前的中場配置可以穩定局勢，但不能給出致命的直塞。當然前場的跑位要互相協調，缺一不可。可惜鬥牛士目前兩者都沒有。為什麼阿根廷、西班牙和德國在世界盃上慘敗這場比賽一開始，俄羅斯就跑去打平點球，看俄羅斯還手。是兩三個人過去，保持中後場聯絡，在自己的領域紮營。前面那幾個人能進就進，進不了就趕緊回防，就算換成其他強隊，基本上也是無奈，遠端射擊。不然真的很難。俄羅斯選手不慢不壯。

沒有人害怕爭奪高空球，地面滲透幾乎不可能穿透他們的防線。更不可能還手。中後場那六七個人根本沒有參加反擊。完全撤退和防禦。這種情況真的需要更多的遠射和機會在他們的禁區內主罰點球，否則就要和俄羅斯拼主罰點球了。阿根廷、西班牙、德國的傳控風格，為什麼在世界盃上擊敗了本屆世界盃？阿根廷被梅西一人抬進了決賽，但之前已經連續三次倒在德國腳下。本屆世界盃德國陣容比以往更強。阿根廷能度過這個難關嗎？梅西2006年第一次參加世界盃，這位19歲的天才少年生來就有驚人的表現，但阿根廷最終在點球大戰中輸給了德國。2010年，梅西成為當今世界第一人。他在世界盃上與迭戈·馬拉多納（阿根廷教練）並肩作戰，但被拉姆斯坦4-0擊敗。梅西在2014年已經成熟，

幾乎一個人把阿根廷帶進了決賽。然而站在他們面前的卻是德國，和老對手德國打了120分鐘。在加時賽中，被格茨的進球殺死，失去冠軍。阿根廷為什麼多次輸給德國？德國是阿根廷生的嗎？其實這和球隊整體打法有很大關係。德國講究團隊合作和戰術。阿根廷球員天生風流，重視個人表現，喜歡踢觀賞性足球。可以說在打法上，德國不僅戰勝了阿根廷，還戰勝了巴西，難道不是最後7比1嗎？也許拉姆斯坦現在對南美球隊有著天然的優勢。但這不是絕對的。畢竟阿根廷有梅西，梅西之前也為大家創造過很多次魔術。我感覺反擊和前場作戰才是王道，

但在巴薩用梅西傳控足球並不算過時。英國人靠442生活了半個世紀，最後被迫改變。但是，442並沒有送進墳墓。在那些日子裡，足球不受歡迎。在過去的14年裡，德國告訴每個人一個強大的中鋒能做什麼。所以，暫時的失敗並不意味著死亡的方式。沒有打法肯定是對的，贏了，也沒有打法肯定是過時的。關鍵是誰來打。
說說你的看法歡迎下方評論！
